На телеканале «ОНТ» в программе «Стары/новы Мінск» вышел сюжет, посвященный улице Зыбицкой. Речь шла о том, как застраивается улица сегодня.
– Концепция левой стороны улицы Зыбицкой в том, чтобы не воссоздавать некогда существовавшие здания, потому что их уже нет, – рассказала главный архитектор проектов института «Минскгражданпроект» Маргарита Миклашевич. – Это контролируемые объекты, центр города, историческая часть – поэтому работали и с Комитетом по архитектуре, и с Министерством культуры. Все решения обязательно согласовывались и там, и там. Нас как бы относит к истории, но без подтасовок и фальсификаций – это современные здания.
Кстати, стены зданий на Зыбицкой сперва хотели оставить белыми, но потом те показались скучноватыми. А серое остекление, которое вызывает вопросы у многих минчан, подбиралось с намерением сделать фасад как можно более нейтральным.
На уже построенной Зыбицкой устроили наземные стоянки, а вот в тех зданиях, которые еще строятся, планируются подземные паркинги. Этажность зданий в каждом конкретном случае обсуждается отдельно. А вот в каком стиле эта застройка, не берутся сказать и сами архитекторы.
– Это, наверное, не стиль, это просто прием, – объясняет Маргарита Миклашевич. – Стиль же появляется потом. Эпоха рождает то, что ей нужно сегодня. Потом уже потомки нас отклассифицируют.
И паркинги убрать - люто плюсую Астаповичу!
Я не хочу улицу-музей, где будут одни экспонаты! Харэ жить непоянтной ностальгией! Надо сохранять то, что есть!
Но это не так.
А стиль называется "новодел" или "бульбарокко".
Вы в Европе были вообще? Кто? Поднимите руки! Повсеместно современные фасады, застройки, элементы в исторических частях где только можно! Другое дело что там колоссальные деньги выделяются на проектирование.
Восстанавливать надо то, что подлежит восстановлению. Восстанавливайте усадьбы вокруг Минска - они ведь еще стоят! А тут разрушенные хибары какие-то... Знаем мы как у нас делают чистые "новоделы" - получается "хуже водки лучше нету". Так что второй проект (который не был реализован) - был бы гораздо худшим решением. Получился бы такой "сказочный городок, гладенький весь, опрятненький" - как в Китае прям города-клоны.
Получилось в итоге так-себе, конечно. Объективно. Надо здраво мыслить. Архитекторы и проектировщики и рады бы сделать классно, но у заказчиков "денег нет" и вкуса то же - от низкой культуры все.
Вот и выходит "вы держитесь там!" А потом все критикуют.