Видео дня. Это интервью должны посмотреть все чиновники, чтобы понять, почему в Минске катастрофа с архитектурой
CityDog.io
2
11.01.2020

Видео дня. Это интервью должны посмотреть все чиновники, чтобы понять, почему в Минске катастрофа с архитектурой

Видео дня. Это интервью должны посмотреть все чиновники, чтобы понять, почему в Минске катастрофа с архи...
В рубрике «Видео дня» мы публикуем интересные видео, которые появляются в Байнете.

В рубрике «Видео дня» мы публикуем интересные видео, которые появляются в Байнете.

На YouTube-канале «Клуб Факультатив» появилось часовое интервью с Дмитрием Задориным, архитектором, историком архитектуры. И его вам нужно обязательно посмотреть.

Кто такой этот Дмитрий Задорин?

Дмитрий родился в Минске, с 14 лет жил и учился в Нидерландах, работал в Москве и Роттердаме. В настоящее время занимается исследованием систематизации среды обитания советского человека и получает степень PhD в Эдинбурге.

Задорин – автор книг «К типологии советского типового домостроения» (в соавторстве с Филиппом Мойзером, 2015) и «Архитектурный путеводитель по Минску» (2018).

Вот тут – большое интервью Дмитрия, которое он дал CityDog.by в 2018 году.

Зачем вам и минским чиновникам смотреть это видео?

Задорин известен своими часто бескомпромиссными высказываниями о современной минской архитектуре, да и о самих горожанах. Это бывает резко, обидно, но очень в тему. Вот несколько цитат.

Каким предстает минчанин в глазах иностранцев? «Хмурые все – как погода, так и люди.

Переехав в Шотландию (из Нидерландов. – Ред.), я обнаружил, что там намного больше алкоголиков, чем в Голландии. Они сидят на улице, пьют, у них есть свои места, где они собираются. Очень дружелюбные люди, но пьющие.

А в Минске идешь по району и понимаешь, что (алкоголиков) тут еще больше. Это такие снующие тела без перспективы.

Наша основная проблема: после Второй мировой Минск переполнился людьми из деревни. И минчанин – это белорус от сохи, который приехал работать на фабрики и заводы».

Какие здания вы бы снесли? «Я бы начал с той “Даны”, которую еще не успели достроить.

Я бы с абсолютно чистой душой снес “Кемпински”.

И цирк можно было бы снести – по крайней мере, пристройку. Не потому, что такое уродливое здание. А потому, что, когда проектировали водно-зеленый диаметр (ВЗД), цирк нарушал баланс. Ширина ВЗД там очень тоненькая.

Если представить, что ВЗД – наш памятник, то посадили бы вокруг него деревья, цирк бы перевели в другое место, снесли бы его заднюю часть, которую построили в начале 2000-х».

Как работать с идентичностью Минска? «Для города, если говорить о его туристической привлекательности, это проблема. Проблема в том, как мы умеем все подавать.

Если бы государство пригласило нормальных дизайнеров, а не собирало по сусекам, как это часто происходит в государственных структурах, возможно, у нас было бы лучше. Потому что первая картинка “Беларусь” – это зеленые поля, птушкі лётаюць, озера, Мирский замок, Несвиж – и потом библиотека сияет.

Мы же сами создаем этот город. По всему миру можно найти намного более бездумные неинтересные города, в которых есть чем заняться, и туда будут прилетать люди.

Я выступаю за то, чтобы проводились конкурсы с вовлечением лучших архитекторов мира. Позвать нормальное жюри, а не что-то свое, которое слепили из того, что было. И потом не обманывать участников, как было с реконструкцией стадиона “Динамо” и ряда других зданий.

Все это упирается в ментальность и в бюрократический аппарат, которому очень сложно подстраиваться под современные тенденции».

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.