CityDog.by поговорил с экс-чемпионом Беларуси по горному велосипеду, представителем сети магазинов velozona.by Михаилом Бесагой о велосипедной инфраструктуре в Минске.
«Велоправа нужны начинающим велосипедистам»
– В Академии velocity выдавали «права велосипедиста». При всей символичности акции многие стали всерьез говорить о том, чтобы ввести такие на официальном уровне. Мол, велосипедисты вообще распоясались.
– Велоправа нужны начинающим, которые порой не соблюдают элементарных правил движения. Например, вместо того, чтобы держаться правой стороны, они едут вдвоем или даже втроем по всей ширине дороги. А это создает неудобства другим велосипедистам, к тому же возникает риск столкновения.
Осложняет движение и то, что по велодорожке часто ходят пешеходы, в том числе с маленькими детьми. Велосипедист на высокой скорости может не заметить ребенка или коляску, то есть создает серьезную опасность. Все мы понимаем, что остановить вмиг велосипед на скорости 25-30 км/ч способен не каждый.
– Но зачем тогда разгоняться до 30 км/ч?
– Столичная велодорожка – одно из немногих мест, где, по логике вещей, кататься на велосипеде можно и нужно с ветерком.
– А сами с какой скоростью ездите по Минску?
– Вообще велосипедисты в Минске в среднем двигаются со скоростью 10-15 км/ч. Этого хватает для непринужденного катания, особенно новичкам. Но многие привыкли к другим скоростям. Мне, например, комфортно кататься на скорости 28-30 км/ч. Минскую велодорожку из одного конца в другой и обратно проезжаю где-то за полтора часа.
«Во Франции позади нас двигался «хвостик» из пяти машин»
– Почему при таких низких скоростях у минчан все еще популярны «горники»?
– В Минске достаточно много высоких бордюров. По этой причине у нас не столь популярны городские и дорожные модели. Большинство горожан предпочитают горные велосипеды вроде GT, LTD и Cannondale – они неприхотливы и годятся для любой местности. Несколько иная ситуация в таких городах, как Амстердам и Копенгаген, где популярны круизеры – благо инфраструктура позволяет.
– Раз уж начали о велосипедах за границей: в чем вы видите основные отличия от минской ситуации?
– В большинстве европейских городов велосипедисты могут ездить по автомобильным дорогам. Причем это не приводит к недовольству водителей. Садишься на велосипед, надеваешь шлем и спокойно катаешься по крайней правой полосе дороги. Я так путешествовал по Франции на велосипеде. Бывало, что дорога узкая, мы едем вчетвером на велосипедах, а позади нас «хвостик» из пяти машин – так вот, никто не сигналит, не кричит и не машет руками. То же самое было во время подъема на гору – на протяжении 7-10 км автомобилисты терпеливо ждали возможности совершить маневр.
«Многие не умеют правильно тормозить на велосипеде»
– К концу года в Минске будет 500 км велодорожек, однако 90% из них – совмещенные с пешеходными тротуарами.
– Да, и на них сильно не разгонишься, если, конечно, не хочешь оказаться в объятиях пешехода. А отдельных велодорожек крайне мало: получается, что вроде как спрос на двухколесную езду в Минске растет, а интересных мест не хватает. Один из проблемных вопросов – подземные переходы. Обычно велосипедистам советуют перейти дорогу через тоннель, подобно пешеходам. Начинающим велолюбителям такой совет стоит взять на вооружение. Но когда ты уверен в своих силах, то обычно не слезаешь с велосипеда.
Есть в Минске и опасные места для велосипедистов. Прежде всего, это касается лыжероллерного мостика в Веснянке, на котором часто происходят неприятные инциденты. Или велодорожка на Немиге, где стоит вагончик, предлагающий прокат катамаранов.
– С другой стороны, инфраструктура развивается. Даже появляются заведения для велосипедистов.
– Но их формат не всегда очевиден. Взять хотя бы минское велокафе, где в прошлом году продавали… пиво и кальян. И зачем это велосипедисту? Ему бы энергетический коктейль, фруктовый салат и бутерброд.
– Хорошо бы это улучшило езду минских велосипедистов…
– Многие велосипедисты ведут себя невнимательно: например, слушают музыку в наушниках или общаются с другом во время поездки, но при этом не следят за дорогой. В итоге могут не заметить другого велосипедиста или удариться о бордюр. Когда ты сидишь за рулем автомобиля, то смотришь вперед, а не на пассажира, – здесь такая же ситуация.
Кроме того, многие не умеют правильно тормозить на велосипеде. Большинство людей использует задние тормоза, хотя эффективнее всего делать это за счет передних колес. Причем вероятность улететь через руль минимальна. Часто велосипедисты не чувствуют грань между тем, когда колеса «держат» дорогу и могут уйти в сторону. Но всему этому можно научиться. Главное – было бы желание.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: velocity, behance.com.
Унитарное предприятие «Велком», УНП 101528843
По-моему это мудачество. В чем сложность пропустить эти машины?
Какой же вы унылый! а я еще бывает ем мороженное и смотрю по сторонам, получаю удовольствие, и хуле?
"– Столичная велодорожка – одно из немногих мест, где, по логике вещей, кататься на велосипеде можно и нужно с ветерком.". - логика у вас неправильная - велодорожку строили для всех, и для ребенка с самокатом, и для пенсионера, не?
А велодорожку строили для велосипедистов (она даже так называется - велодорожка), а не для детей с самокатами, мам с колясками, дам с собачками и бабушек с палочками.
Эээээээ.... щито? А может надо просто двумя колесами одновременно тормозить? Зачем отдавать приоритет передним или задним?
Это соотношение вклада, который вносит каждый тормоз в торможение. При торможении на велосипеде основная работа приходится на передний тормоз и колесо, а заднее колесо разгружается из-за торможения.
2.6. велосипедная дорожка — выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, предназначенный ТОЛЬКО для движения водителей велосипедов (далее — велосипедисты), обозначенный дорожным знаком «Велосипедная дорожка»; тогда да. А на текущий момент, право передвигаться по велодорожке в нашей стране принадлежит как велосипедистам, так и пешеходам, в том числе мамам с колясками, детям на самокатах и др.
То же самое было во время подъема на гору – на протяжении 7-10 км автомобилисты терпеливо ждали возможности совершить маневр.
То есть, по его мнению, это нормально, что машины полчаса пыхтят за велосипедистами при том, что могли проехать это расстояние за 5 минут? И после этого такие вот мудацкие велосипедисты хотят, чтобы их уважали на дороге?
И по поводу велосипедистов на дороге: один из щекотливых моментов — едет он в своей первой полосе не далее метра от края проезжей части, подъезжает к перекрестку, горит зеленый свет, но велосипедисту надо прямо, а некоторым машинам нужно поворачивать направо. Вопрос: много ли велосипедистов остановятся и пропустят все поворачивающие машины? Или безумные глаза вдаль и как ехал так и поехал наперез или, скорее, прямо на капот поворачивающей машины? А преимущества у него совсем никакого нет в данной ситуации.
А вообще ситуация показательна: проблемы всегда начинаются там, где достаточно безобидные вещи оказываются в руках дураков. Да еще и с раздутым самомнением.
велосипед на дороге такое же транспортное средство как и автомобиль и поэтому прямо на перекрестке он поедет на тех же основаниях что и автомобиль,ему для этого преимущества не нужны и никого пропускать он не обязан. с таким успехом можно ездить на красный свет через пешеходный переход мотивируя это тем,что пешеходы могут и подождать и пропустить авто.
Что и требовалось доказать.
Раз так шмат людзей выказваецца на гэту тэму, то паспрабую і я (дзякаваць Богу, ужо шмат гадоў езджу і на тым, і на тым).
1. Як сярод раварыстаў, так і сярод аўтааматараў ёсць людзі, якім варта забараніць карыстацца транспартным сродкам. Але атрымліваецца, так, што менавіта гэтыя кадры трапляюць пад прыцэл грамадскасці: як следства мы абмяркоўваем неадэкватныя паводзіны раварыстаў ці кіроўцаў. А на тых, хто добра едзіць (г.зн. не перашкаджае іншым) мы проста не звяртаем увагу. Гэта як механізм, які добра працуе - на яго ні колі не звяртаеш увагу.
2. Сапраўды, у ПДД забаронена раварыстам рухацца пра аўтамабільнай дарозе, калі ёсць магчымасць ехаць па ходніках ці па ўзбочыне. І, так, шмат хто з раварыстаў парушае гэта правіла (у тым ліку і я - не ўвесь час, але па неабходнасці. кожны раз прычына бывае рознай: трэба хутчэй даехаць, шмат людзей на ходніках, разбіты асфальт і г.д.). Але ж для аўтамабіля існуе значна больш абмежаванняў, і як следства аўтамаатары значна часцей парушаюць правілы. Думаю, пакуль вы даедзеце да працы, вы як меньшае разоў 5 іх парушыце. Прыгадайце, чаму было складана здаць у ДАІ горад: таму што трэба ехаць выключна па правілах, у той час, калі ўсе едуць абы як.
Задам пытанне кіроўцам: як часта вы пры павароце направа, пасля выканання манёўра, апынаецесь на самай правай паласе? Думаю, гэта здараецца крайне рэдка. А чаму? Таму што так зручней.
3. Адсюль наступны пункт. На мой пагляд, асноўным парвілам, якім мусяць карыстацца ўсе ўдзельнікі руху - гэта не перашкаджаць іншым. Я не бачу праблем, калі я еду на аўто, а раварыст едзе па дарозе на адлегласці не больш за 1 м. ад правага краю. Дзякаваць богу, нашы поласы дастаткова шырокія, каб там маглі размінуцца ровар і аўтамабіль (выключэнні ёсць, напрыклад пр.Ф.Скарыны, але там на роварах па дарозе і не ездзяць).
4. Адна з асноўных гарадскіх праблем - гэта адсутнасць транспартный інфраструктуры: і для пешаходаў, і для аўтамабіляў, і для раварыстаў. Колькасць таго, што можна (і трэба!) палепшыць можна пералічваць бясконца.
Прыміце як факт, што з кожным годам раварыстаў будзе рабіцца ўсё больш і больш. Таму накіруйце лепш сваю энергію, якую вы губляеце ў спрэчках паміж аўтаматарамі і раварыстамі, на патрабаванне ад мясцовых чыноўнікаў паляпшыць інфраструктуру. Можа тады праз год дзесяць усе ўдзельнікі руху і будуць адносіцца адзін да аднаго з павагай.
И реклама велосити здесь конечно не при чем...