В рубрике «Практичный Минск» мы рассказываем о том, как жить в мире вещей и денег – и не зависеть от них. Сегодняшние герои на личных примерах показывают, что делиться даже очень дорогими вещами не сложно. И очень выгодно.
ОЛЕГ, 23 года
Без проблем дает свои вещи в пользование абсолютно разным людям.
Сам буквально на днях вернул чужой скейтборд. Покупает походное снаряжение в складчину с друзьями.
– Осознанно к философии sharing economy (совместное потребление, идея о том, что не все вещи обязательно покупать, можно делиться и обмениваться с выгодой для всех. – Ред.) я пришел не так давно, чуть больше года назад. Но и до этого опыт совместного пользования у меня был: многие студенты меня поймут, только они, может быть, не знают, что называется это «шеринг», – смеется Олег. – Идея такого потребления состоит в том, чтобы вещи работали на полную, а не отлеживались в шкафах и на чердаках.
Например, недавно мне пришла в голову мысль о том, что я хочу себе скейтборд. Но вместо того чтобы идти в магазин, я кинул клич по знакомым: ищу скейт во временное пользование. Незнакомые ребята увидели мой запрос и дали мне скейт на неделю. За это время я понял, что Минск не приспособлен к постоянному передвижению на скейтборде, и решил повременить с покупкой. Если бы не эта возможность, я бы потратил зря время и деньги.
– Приходилось ли тебе бороться с чувством собственности, когда ты отдавал свою первую вещь чужому человеку?
– Нет. У нас был случай, когда мы с друзьями ездили с палатками в Норвегию. Путешествие предстояло не из дешевых, и что-то из провизии мы брали из дома, поэтому места было крайне мало. Тогда мы спонтанно приняли решение купить котелок, горелку и еще несколько походных приспособлений уже на месте, в складчину. После этой поездки котелок и горелка продолжили путешествие, ими стали пользоваться люди вне нашего круга знакомых. Сейчас этого котелка уже нет, он отправился в утиль, но если поразмышлять, то, будь он моим, я воспользовался бы им пару раз и сейчас он пылился бы в сарае. А он принес пользу многим людям. Думаю, вещи для того и созданы, чтобы служить людям и приносить пользу. Да, у каждой вещи есть своя амортизация, но здесь вступают в силу естественные законы: когда отдаешь, обязательно получаешь взамен.
О своем путешествии в Норвегию ребята даже сняли фильм.
Это уже новый походный набор, Олег покупал его сам, но пользуются вещами все друзья и знакомые – стоит только попросить.
– У нас с друзьями сложились такие отношения: мы рассматриваем многие вещи как общие независимо от того, кто их покупает. Воспринимаем это как «есть у нас». Например, у меня есть гамак, который я даю в пользование всем, кто попросит. И мои друзья, когда перечисляют свои вещи, считают и мой гамак или велосипед, потому что знают: это тоже их вещи. Я даже не представляю, что это за дружба, если тебе жалко поделиться какими-то вещами с другом.
Буквально через несколько часов после нашей встречи Олег отдал этот велосипед парню, который взял его покататься на месяц.
– Даже сейчас из походного у меня есть только спальник, но я прекрасно понимаю, что у меня всегда собирается походный набор. Недавно мой спальник ездил в горы вместе с девушкой, которой я его давал на время.
– Музыкальные инструменты, настольные игры и пленочный фотоаппарат – одни из самых ходовых вещей. У кого они только не были, постоянно кочуют.
Флейту Олег тоже нашел благодаря шерингу.
– Если говорить о дорогостоящих вещах, то несколько лет назад я купил себе GoPro и первое время сам активно ею пользовался. Затем около года она пролежала у меня на полке вся в пыли. После того как я заинтересовался идеей sharing economy, выложил ее с предложением: «могу дать в пользование». Теперь она мне не нужна, но я активно передаю ее из рук в руки. Кто-то пишет мне с просьбой о том, чтобы взять GoPro на время. Я связываюсь с тем, у кого она сейчас, «сконтачиваю» этих двоих желающих, чтобы они решили, кто ей будет пользоваться сейчас. Единственное, прошу сообщить, в чьих руках она осталась, – улыбается Олег. – Причем был один случай, когда эту камеру брал парень и поцарапал линзу на чехле. Но самое важное, что он без проблем возместил деньги, которые потребовались на замену линзы, так что даже негативный опыт разрешился успешно, без претензий.
КОСТЯ (28 лет) и РИТА (24 года)
Работают над первым в Беларуси онлайн-проектом о совместном потреблении,
но пока о нем не рассказывают. Делятся своими вещами со знакомыми и незнакомцами.
В 2008 году у Кости возникла идея создать каталог своих личных вещей, чтобы их упорядочить. Костя – программист, и ему казалось, что, если создать такой каталог, можно улучшить систему хранения и пользования вещами. Теперь Костя и Рита готовят более масштабный проект о sharing economy.
– Мое отношение к вещам было сформировано родителями, – рассказывает Костя. – Вещей должно быть немного, но они должны быть качественными, и обращаться с ними стоит аккуратно. Так я поступаю по сей день. В то же время у меня никогда не возникало надобности делиться. Был велосипед, и он был моим, так воспитывали нас всех. Но со временем я увлекся идеей минимализма и стал очищать свое пространство от лишних вещей, осознанно относиться к каждой покупке. Тогда я понял, что вовсе не обязательно владеть вещами: можно брать напрокат, одалживать у друзей, меняться. Стал проще относиться к тому, что имею, понял, что свободно могу поделиться практически всем со своими друзьями. Подтверждением этих мыслей для меня стала Рита с ее образом жизни.
– Я всегда была такой девочкой-хиппи, и в моем идеальном мире все делились вещами. Помню, как мы с подругами в третьем классе складывались, кто сколько мог, и покупали лак для ногтей. Вся наша коллекция хранилась у каждой дома по очереди. Одежду тоже давали носить друг дружке, и это была норма. Мы с подругами до сих пор такое практикуем. Плюс наша семья всегда дружила с соседями по дому, поэтому никогда не было проблемой позвонить и попросить, например, утюг. И это было взаимно, – говорит Рита.
– Позже, когда я, будучи студенткой, начала путешествовать, мы активно делились всем, чем могли, ведь особых средств у нас не было: купить палатку и походный рюкзак на тот момент было чем-то нереальным. У меня до сих пор нет палатки, и, честно говоря, я не особо переживаю по этому поводу. А однажды мы с Костей поехали в Иран на месяц и взяли у подруги крутой фотоаппарат. В обычной жизни мы не фотографируем, и он нужен был нам только в поездку – это хороший пример того, как можно делиться не только одеждой.
В ближайшие выходные Костя дает в пользование свою палатку – коллеги по работе устраивают сплав на байдарках.
– Мне не жалко, чего она будет лежать дома зря? Например, у меня есть качественный насос, он помог не одному человеку. Был и негативный опыт, но я отношусь к нему спокойно. Одна девушка взяла у меня флягу и случайно повредила ее в походе. Фляга своих свойств не утратила, но эстетически, наверное, уже не такая классная. Я не переживаю, в жизни всякое случается.
– У меня получился классный опыт, когда я дала ребятам свой рюкзак и в дороге им понадобился непромокаемый чехол для него, – вспоминает Рита. – Когда рюкзак ко мне вернулся, то бонусом я получила еще и новый чехол плюс различные подарочки из Исландии. Этот рюкзак объездил уже полсвета, и это тоже греет мне душу.
Однажды Рита взяла покататься велосипед у друга и поняла, что он действительно ей нужен. Сейчас у нее собственный велик, и она охотно делится им с другими.
– А год назад мы с моей подругой Наташей занялись творчеством – стали шить одежду и различные аксессуары. Первое время шили на старинной машинке, было очень неудобно. И вот одна знакомая, узнав о наших мучениях, дала свою машинку, которой не пользуется. Знакомая сильно нас выручила, ведь мы стали заниматься любимым делом, не имея тогда возможности купить свою.
Еще одну машинку – для вышивания – девушкам дала в пользование Костина мама. Подруги не нарадуются результатам.
– Моим мотиватором всегда была экология, – объясняет Костя. – К тому же я люблю эффективность, это касается не только работы, но и использования вещей. Например, у меня есть друг: если ему дать листок бумаги, он истратит всего лишь 1/5 пространства и запишет при этом гениальную мысль там, где многие из нас напишут лишь «пункт первый» или «план действий на день». Вот что я вкладываю в слово «эффективность». Вещи тоже должны работать на максимуме своих возможностей, но относиться к ним нужно бережно. У большинства людей есть смартфоны, но пользуются они только несколькими функциями.
Ребята говорят, что не обязательно раздавать свои вещи направо и налево, важно понимать, кому ты их даешь и на каких условиях:
– Лично я, перед тем как отдать любую вещь, неосознанно «сканирую» человека и уже из общения понимаю, насколько ему можно доверять, – рассказывает Костя. – И это нормально, если я вдруг откажу кому-то. Не нужно воспринимать все буквально: я лишь говорю о том, чтобы вещи были в сохранности. Когда ты одалживаешь свою вещь, нужно, чтобы каждый понимал суть договоренности и срок, когда ее необходимо вернуть. И тогда все останутся довольны.
РАТМІР, 32 гады
Набывае разам з суседзямі тэхніку і інструменты.
Амаль усё жыццё Ратмір жыве па філасофіі sharing economy. З дзяцінства бацькі казалі яму, што трэба дзяліцца з іншымі людзьмі і дапамагаць ім. Цяпер наш герой ужо пяць гадоў жыве на хутары пад Полацкам і ахвотна дзеліцца рэчамі з суседзямі па вёсцы і з незнаёмымі.
– У больш сталым узросце я стаў цікавіцца такімі з’явамі, як банк часу, потым пазнаёміўся з “ДаруДар” ды фрымаркетамі, Couchsurfing ды Airbnb, і зразумеў, што яны закрываюць толькі частку патрэбаў sharing economy, а вось магчымасць часова пазычыць нейкую досыць каштоўную і патрэбную рэч іншаму чалавеку ці самому скарыстацца чымсьці неабходным – гэтага пакуль у нас няма.
Я не разумею: чаму нельга дапамагчы чалавеку, калі ёсць запыт і магчымасць? Побач з намі на хутары і ў суседніх вёсках пасяліліся яшчэ тры сям’і, і мы ўвесь час не толькі дзелімся адзін з адным інструментамі і тэхнікай, але нават набылі разам бензабур, каб свідраваць дзіркі пад слупкі. Разам, таму што кожнаму з нас ён перыядычна патрэбны, але няма неабходнасці набываць кожнаму свой. А зараз мы яшчэ вырашылі набыць разам з суседзямі лесапілку.
– Да мяне даволі часта звяртаюцца і незнаёмыя людзі, звычайна па турысцкі рыштунак: заплечнік, намёт, яшчэ нешта. Часам зычаць і аўтамабіль, звычайна я проста прыязджаю сам на ім і дапамагаю нешта перавезці, але калі людзі знаёмыя і да іх ёсць давер – магу і так даць, – кажа Ратмір.
– Перыядычна і мне патрэбныя нейкія рэчы: напрыклад, я шукаў GPS-трэкер і дазіметр для паездкі па Магілёўскай вобласці, у месцы, дзе можа быць радыёактыўнае забруджванне, – і знайшоў. Яшчэ цікава браць настолкі, каб паспрабаваць, ці варта набываць сабе падобнае. Праектар вось знаходзіў для сваіх мерапрыемстваў, вельмі карысная рэч.
Зусім негатыўнага вопыту ў мяне пакуль не было. Вось намёт аднойчы вярнулі з крыху сапсаванай маланкай, але такое бывае, я сам парамантаваў. Шкада толькі, што не папярэдзілі пра гэта. Прыемна было б забіраць рэч свежую і вымытую. Але я ніколі не прашу нічога ўзамен за дапамогу, хоць перыядычна знаходжу то шакаладку ў заплечніку, то яшчэ якую прыемную дробязь – ад такога на душы робіцца добра і з’яўляецца жаданне далей дзяліцца з людзьмі.
ДОБРОСЛАВ (32 года) и НИКОЛАЙ (37лет)
Соседи, которые делятся автомобилями и другой техникой.
Николай (справа) и Доброслав живут в соседних домах. Дружат семьями уже два года.
– Первому идея, как мы называем, «расшаривать вещи» пришла Николаю, – говорит Доброслав. А Николай поясняет:
– Основная проблема такой философии заключается вот в чем: человек переживает, что кому-то достанется больше, чем ему. Здесь же срабатывает чувство конкуренции, хотя, если подумать, совместное потребление выгодно каждому из участников.
Например, у каждого из нас есть автомобиль, но у Доброслава он более вместительный, поэтому, если мне нужно перевезти вещи – никаких проблем, я могу его попросить о помощи. А сейчас, например, моя машина – у Доброслава.
– Не так давно нам с женой на экофесте приглянулась соковыжималка, которая весьма эффективна и с продуктами обращается бережно, – рассказывает Доброслав, между делом угощая нас соком. – В итоге мы ее купили и сейчас пользуемся совместно. Регулярно по выходным собираемся вместе с другими соседями и устраиваем посиделки с соком и чаем, обсуждаем вопросы товарищества. Но все равно мало кто стремится к совместному потреблению.
Сейчас у друзей появилась идея построить близко расположенные дома, чтобы совместными усилиями обустраивать инфраструктуру.
– К примеру, та же баня: зачем каждому своя? А на две семьи проще и в строительстве, и материально. К тому же нам с Николаем близка тема «родовых поместий», дружеского общения несколькими семьями. Знаете, как в старые добрые времена, – улыбается Доброслав.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: CityDog.by, из архивов героев.
ООО «Шибстед Клэссифайд Медиа», УНП 191767445
Не нужна вещь? - Выкинула\продала
Нужна? - Купила
Я бы не смогла спать в спальном мешке, в котором спал кто-то еще. Да и со многими вещами так. Наверное, это все белорусский менталитет :(
Файныя і практычныя ідэі даюць героі, давайце прыслухаемся і не будзем надта падазронымі.
дапамажы камусьці - дапамогуць табе.
Усё так проста. :-)
дал как-то я по дружбе свой малоюзанный велосипед приятелю, общаюсь с коим не так уж чтобы очень часто, но вполне по-человечески, и который (что немаловажно) ни с того ни с сего попросил меня о его на время.
ну, мне велосипед, как оказалось, в жизни не удобен (пару раз, купив, покатался - грандиозные егоные преимущества мною остались не оцененными))) и т.о. в сущности предмет этот, жилплощадь занимающий, необходимое жизненное пространство отнимающий, не особо мне и нужен.
но отдавать насовсем и задаром я его не планировал (денюжки ведь какие-никакие соразмеримые с частью месячного жалованья были некогда уплочены, и я его соответственно как вариант впоследствии предполагал перепродать.. на куфаре например... нативная реклама,да?)))
спустя полгода оказалось, что мой френд хранит велик на открытом балконе (ну как раз в период дождливо-туманно-мокроснежного демисезона)... ну мне это не понравилось. железо как-никак. коррозия то да сё, товарные качества снижаются ну и тупо - неуважение элементарное.
ну я высказал недоумение товаристчу - тот заявил, мол "извиняй, друх, никак у теплой и сухой хате разместить твою мега-драгоценность не могу".
короче я обиделся на это такое пренебрежительное отношение к моей сколь-нибудь объективно ценной вещи и соответственно на этого "по-своему добросовестного" чела.
ну и послал на край галактики - и того, и другого
таким образом, по итогу дела:
ни чела, ни вела
так что - делитесь (точнее - дарите)) - смело!)
на моих глазах прям было - приходит к пожилому и многоопытному архитетору потенц. заказчик лет 30-35 и говорит:
"вот мы семьями - с другом (или даже братом) - хотим на двух соседних купленных участках построить не 2 дома а один совместный большой - ну типа на границе, ну и там чтоб было все совместное"
и короче, умудренный (и хитрый?) проектировщик как мог стал отговаривать оптимиста от такого решения (и не факт что сугубо из-за вероятной большей стоимости 2ух одинаковых по сути проектов), дескать - не ровен час - не дай бог жонки поссорятся, еще что-то случится, в жизни всякое бывает - лучше ребятки - пусть и рядом, бог о бок - но живите отдельно...
но парень настивал на своем..
ну "проектант" сказал: мне-то типа по большому счету пофигу - спроектирую как скажете, но все-таки я - пока еще можно принимать решение, все же вас бы предостерег...
так - эпизод из жизни... уж не знаю чем там все кончилось
Я свайго не аддам.
Вось замкнёны мой дом,
Вось ля дома паркан.
Ад бяды ды нуды ўратуюся сам.
Час збіраць камяні, час расці камяням.
ничто не ново под луной
Но это не для меня. Дело в том, что по какому - то злому умыслу, если твоему другу понадобилась вещь, то он к тебе приедет и возьмет ее. А вот когда тебе понадобится вернуть ее назад - то придется ехать самому и тратить время.
Так что я за то, чтобы ненужные вещи продавать или отдавать навсегда.
а ложка меду как известно - она портит...
Думаете. местный "земляной" народ с той поры сильно изменился?
В любом случае Фреско для реализации своих идей проделал намного больше работы, его идеи более актуальны и продуманы и в свои 100 лет не собирается останавливаться.
Кстати, в Минске есть ребята, которые вполне успешно шарят между собой всякий рабочий инструмент и радиодетали - открытая лаборатория технического творчества.
2. я ваще не понимаю, чем Фреско предусматривает адаптировать исторически сложившееся чел.общество - цивилизацию - с естественно сформировавшимся понятием собственности (что присутствует и в животном мире).
+ как стимулировать человека со всеми его естественными потребностями (страстями, влечениями - и вовсе не обязательно деструктивными) к трудовой деятельности
\
Ваш 9Улёт -- 9YLET
Ещё один интересный вектор для ломания жЫвотных принципов - колонизация космоса. Маск пяткой в грудь стучит, что уже вот-вот народ полетит на Марск. Там либо придётся впахивать добросовестно и не на зарплату, либо они загнутся.
1. насчет правильного воспитания следующих поколений.
а вот поколение тех людей, кто воюет/воевал на донбассе - значительная часть которых была воспитана при консервативно-высоконравственном (якобы) ссср - они пусть и разных но все-таки ИДЕАЛОВ придерживаются - что тем не менее нисколько не мешает им быть предельно жестокими, безжалостными в своих действиях
+ люди устроившие репрессии 30-х и тд - большинство из них были воспитаны при царе в русле обязательного тогда для всех христианства (православного, ест-но, но эта конфессиональная особенность никоим образом не предусматривала упразднение во многом гуманистических заветов Христа из Нагорной проповеди)
+
советского человека 70 лет все-таки более-менее по-человечески воспитывали, что однако нисколько не помешало ему рухнуть в ментальную чернуху конца 80-х, 90-х.
+
да и ныне все эти недостаточно совестливые люди в избытке встречающиеся непосредственно поблизости и чуть дальше по соседству - все они воспитанники и наследники общества с "правильной" системой воспитания личности
2. отчего вы считаете, что в суровых условиях колонизации человек вдруг как по волшебству избавится от своих неизбывных страстей и превратится в мега-благородного трудоголика?
пример колонизации америки с отнюдь не гуманными нравами, царившими там не один век, разве не достаточное опровержение?