Вместе с Samsung Galaxy Note20 Ultra CityDog.by делает проект ZET 20 – о поколении минчан, которым сейчас 17–20 лет. Они «уникальные», «у них клиповое мышление», «они перестали читать книги» – сегодня исследовательница «зетов» научно обоснованно развеет мифы о центениалах.
Статья Наталии Богачевой и Елизаветы Сивак «Мифы о “поколении Z”» вышла в серии «Современная аналитика образования» Высшей школы экономики и наделала шума в русскоязычных медиа. Мы поговорили с Елизаветой о правде и вымыслах в отношении центениалов.
И кратко законспектировали их выводы из статьи про зетов в виде мемов.
Вокруг этого поколения слишком много недостоверной информации
Елизавета Сивак
директорка Центра исследований современного детства
– Как-то мы с коллегами на одном из семинаров услышали очередную отсылку к поколению Z. Мол, «они не умеют долго на чем-то сосредотачивать внимание, и поэтому учить их нужно так-то и так-то».
Вот мы и решили, что пора высказаться на эту тему, собрали распространенные суждения, выбрали несколько основных групп. В каких-то случаях нужно было проводить что-то типа детективного исследования: например, Наталья раскапывала, откуда пошло мнение о том, что концентрация у подростков как у золотой рыбки, – ясное дело, что никакого нормального исследования никто не проводил.
Миф или правда? Зетам сложно удерживать внимание
Взрослые могут удерживать внимание в разы дольше, чем дети, – это связано с созреванием мозговых структур. А у людей с низкой концентрацией внимания может быть больший объем памяти.
Почему взрослые считают, что молодежь глупая и непочтительная?
– Я понимаю, что память имеет свойство затираться, но как такое может быть? Люди, взрослея, начисто забывают, какими были подростки в их время, и начинают выдумывать сказки о том, какие они были идеальные?
Каждое поколение начинает сравнивать себя в молодости с нынешней молодежью – этому феномену уже тысячи лет. И каждое взрослое поколение считает молодежь в чем-то ущербной по сравнению с собой в молодости.
Сам факт – это многолетний феномен, – говорит, что это не совсем правда. Просто не может быть такого: если бы люди ухудшались с такой скоростью, то мы бы наблюдали сейчас другой мир. Во-вторых, это просто не подтверждается исследованиями: например, существует эффект Флинна – люди со временем умнеют, а не глупеют.
Миф или правда? Зеты не могут выносить одиночества без смартфонов
Исследование подтвердило это, но, когда выборку расширили, оказалось, что старшие тоже не справляются с задачей (США, 2014).
Все поколения считают, что следующее за ними поколение хуже. Не у всех эти представления одинаковые: кто-то заявляет, что молодежь меньше читает, кто-то – что нынешняя молодежь не уважает старших. Эти убеждения зависят от характеристик их носителей.
У взрослых замеряли разные их особенности: например, политические предпочтения (насколько они консерваторы), интеллектуальные способности, сколько они читают и т.д. Оказалось, те, кто много читает, считают, что теперешняя молодежь не читает. Те, кто придерживается консервативных взглядов, считают, что молодежь не уважает старших.
Такие предубеждения появляются потому, что люди, которые считают себя в чем-то сильными, начинают в других замечать достаточность или недостаток того же, придают этому значение и потом эту свою особенность начинают проецировать на молодежь своего времени.
Тут не просто проблемы с памятью, не просто люди плохо помнят, какими они были тогда, какими были их сверстники, но в том, что эта память избирательная, смещенная в определенные стороны, которые зависят от характеристик самого человека.
Оказалось: сейчас подростковый возраст может длиться до 24 лет
– Правда ли, что подростковый возраст удлиняется с развитием общества и технологий?
– Психологи считают, что сейчас подростковый возраст может длиться до 24 лет (можно об этом почитать в журнале The Lancet). Решения, которые маркируют взрослость, отодвигаются. Люди позже выходят замуж и женятся, позже рожают детей, дольше учатся и выбирают профессию, потом ее меняют тысячу раз, позже съезжают от родителей и начинают жить самостоятельно, больше занимаются вещами, которые раньше предназначались только для детей.
Миф или правда? Растет уровень насилия среди молодежи – виноваты видеоигры
Исследования сообщают о снижении уровня насильственных преступлений, совершаемых подростками (США, 2017).
Не для всех стран это характерно в одинаковой степени – речь о развитых странах. Если мы берем развивающиеся страны, то это, скорее, про зажиточные семьи, которые могут себе позволить платить за образование ребенка, за то, чтобы он не работал после школы. Такой тренд, вероятно, будет захватывать все больше стран – взрослость отодвигается, больше пространства остается для экспериментов, поиска своей идентичности.
Сейчас нет четкой границы, когда ребенок становится взрослым, есть длящееся расширяющееся состояние подростковости. Кроме того, что растет благосостояние, меняются общественные нравы – не обязательно сразу жениться, можно менять партнеров и жить вне брака. Больше прав появляется у женщин: не обязательно рожать – можно учиться, работать.
У подростков нет критического мышления? «Ха-ха» три раза!
– Так что с критическим мышлением?
– Никаких доказательств, что у подростков его мало, нет. И в принципе его очень сложно измерить. Исследований, которые бы позволяли посмотреть, как оно отличается у людей разного возраста, у подростков разных поколений, точно нет.
Фактчекинг тесно связан с цифровыми навыками. Цифровые навыки у людей разного возраста измеряли. И выяснилось: неправда, что они выше у людей, которые родились в эру повсеместного мобильного интернета, чем у тех, кто с цифровыми технологиями познакомился уже во взрослом состоянии.
Мне кажется, граница между людьми с критическим мышлением и людьми без развитого критического мышления, между теми, кто знает, что такое фактчекинг, занимается им, и теми, кто верит всему на слово, проходит не по возрасту, а по образованию, социально-экономическому статусу. Люди с более высоким уровнем образования в меньшей степени склонны доверять разным странным источникам.
К большинству исследований, которые говорят, что у подростков что-то падает от поколения к поколению, «с порога» есть подозрения, потому что нужны какие-то лонгитюдные исследования с одним инструментарием, похожими выборками, а это очень сложно сделать.
Миф или правда? У подростков слабо развито критическое мышление
Это вопрос не возраста, а образования. Более того, подростки не демонстрируют излишнего доверия информации, получаемой из тех или иных источников.
Миф или правда? Зетов отличает многозадачность
Это общемировой тренд. Многозадачность – это реакция на изменение среды, свойственная всем: и взрослым, и детям.
Подростки чаще пристегиваются в автомобилях и практикуют безопасный секс – что, правда?
– В чем мифотворцы разделились во мнениях: кто-то говорит, что «зеты» инфантильные, кто-то – что, наоборот, ответственные. Это как?
– Если мы смотрим на одни показатели, то со временем люди становятся более инфантильными, если на другие – более ответственными. Мне кажется, это не континуум, не от холодного к горячему.
Если считать инфантильностью желание отложить взятие на себя ответственности за кого-то: если ты не хочешь заводить детей, выходить замуж, принимать какие-то решения – это в какой-то мере тренд на инфантильность. Я думаю, все больше людей будут решать вообще не заводить детей или заводить их меньше.
В то же время молодые чаще пристегиваются в автомобилях, практикуют безопасный секс, ответственнее относятся к своему здоровью и жизни. Но не факт, что только подростки становятся более ответственными.
Тут надо помнить, что возрастная разница не значит поколенческая – возможно, люди, которым 30–40, склонны больше читать о чем-то и заботиться о себе и окружающих, чем люди, которые старше или моложе.
Миф или правда? Зеты – гедонисты, которые стремятся к сиюминутным удовольствиям
Зеты отличаются от подростков 90-х меньшей вовлеченностью в ранний секс, они реже употребляют алкоголь, меньше курят и в 93% случаев пристегивают ремни безопасности в машине (США, 2017).
Миф или правда? Поколение Z – эгоисты
Молодые в большей степени, чем взрослые, готовы изменить свою жизнь, защитить себя и пожилых людей, которые находятся в группе риска (Беларусь и США, 2019).
– Сейчас уже можно говорить, что есть поколение коронавируса. Считается, что депрессивных эпизодов в мире из-за пандемии стало больше. Это напрямую повлияет на поколение?
– Да, уже употребляют словосочетание corona generation (корона дженерэйшен). В этом году произошли просто коренные изменения во всем. Даже если в следующем году все постепенно нормализуется, некоторые вещи уже никогда не будут как раньше.
Конечно, появляется предположение о том, что эти люди изменились и сформируют особое поколение, но что это будет за поколение, пока не очень понятно; непонятно, как «засечь» это изменение, потому что многое произошло независимо от короны – какие-то технологии развились, произошли какие-то политические события.
Результаты исследований по поводу депрессий сильно отличаются – кто-то говорит, что участились случаи: видимо, психологическое благополучие ухудшилось. Но не обязательно это будет какой-то долгосрочный эффект, не значит, что люди, которые сейчас взрослеют, будут по жизни более депрессивными.
С другой стороны, есть свидетельства того, что дети на домашнем обучении, наоборот, спокойнее – они дома, они могут не общаться с теми людьми в школе, с которыми они общаться не хотят (но были вынуждены из-за общего пространства). В домашней среде все эти школьные конфликты сглаживаются, меньше поводов для возникновения буллинга.
Миф или правда? У них выше тревожность и склонность к депрессиям
По данным ВОЗ, доля людей с депрессией и повышенной тревожностью растет во всем мире среди людей разного возраста.
Миф или правда? Современные подростки меньше общаются со сверстниками
Нет данных о том, что они общаются меньше, – изменились способы коммуникации.
Часто разница в поколениях и странах обусловлена инфраструктурой и уровнем жизни
– На Западе сейчас есть тренд на экологию. И в данных исследователей видно, что молодежь во всем мире озабочена экологией – но западная делает в этом смысле намного больше. То есть, несмотря на глобализацию, нельзя говорить о каком-то общем поколении во всем мире – у нас есть различия по странам...
– Да, есть культурная специфика. Очень известный пример – различия между людьми связаны не с тем, что это люди, у которых какие-то разные характеристики, а в том, что они находятся в разных условиях.
Очень яркий пример: две соседние страны, культурно очень похожие, люди в них говорят на одном языке, вряд ли они там как-то кардинально отличаются, но в одной стране 90% людей дали согласие на донорство органов после своей смерти, а в другой – 10%. Первая интенция – посмотреть, что за люди там, чем они отличаются: может, более религиозны?
А разница такова: в одной стране все по умолчанию доноры, и если ты хочешь отказаться от донорства, то нужно заполнить форму и послать запрос (это Австрия), а в другой стране – наоборот: если ты хочешь стать донором, нужно заполнить специальные документы (это Германия, и там 10% доноров).
В одной стране штрафы тем, кто не разделяет мусор, в другой штрафов нет, но все равно есть вся инфраструктура для переработки, а в третьей вообще раздельные контейнеры могут забросить в одну машину для вывоза мусора. Я не думаю, что у людей какие-то глобальные отличия в плане отношения к окружающей среде, просто есть инфраструктура или ее нет. Одни живут благополучно и могут себе позволить думать об экологии, а другие заняты выживанием, у них есть другие, более острые проблемы.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Иллюстрации: CityDog.by.
ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», ИНН 7703608910
