За свою тысячелетнюю историю Минск оброс легендами, тайнами и загадками. Но одна из самых важных – возможно, мы с вами живем на месте города Немига.
Загадочная битва, с которой началась история Минска
Одним из самых загадочных событий истории Минска, по мнению историков, остается битва на Немиге. Это легендарное сражение, произошедшее 3 марта 1067 года, во всех красках описывается в «Повести временных лет» и упоминается в «Слове о полку Игореве». И именно с битвы на Немиге началась документальная история Минска.
«…И придоша ко Меньску, и меня незатворишася в граде. Си же братья взяша Менеск, и исекоша муже, а жены и дети вдаша на щиты, и поидоша к Немизе, и Всеслав поиде противу. И совокупишася обои на Немизе, месяца марта в 3 день; и бяша снег велик, и поидоша против усобе. И бысть сеча зла, и мнози падоша, и одолеша Изяслав, Святослав, Всеволод, Всеслав же бежа…»
Загадочной битву называют потому, что на ранних картах Минска и его окрестностей реки Немига не было. И до сих пор не ясно, где произошла битва. Одним из первых ответ на вопрос пытался найти известный белорусский историк и этнограф Довнар-Запольский.
«Если бы Немига была в Менске, то Изяславичи уже были бы на ней и им не нужно было бы идти “к Немизе”. А если учесть, что сегодняшняя Немига находится в центре старого Менска, войска заняли бы ее при осаде города», – говорил Митрофан Викторович. Мнение ученого разделял известный библиограф Ромуальд Земкевич (псевдоним – Раман Суніца).
В своем научном исследовании «Неміга і Мінск» (1918 год) он писал, что «территория Минска не включала Немигу. На то время небольшой город был только окружен рекой, которую можно считать его естественным рвом.
Немига начинается в юго-западной стороне Минска, около Медвежино, затем течет в северо-восточном направлении и впадает в Свислочь. Из этого следует, что Минск с юго-восточной и южной стороны совсем не окружен рекой. Как это и было в старину».
Также автор обращает внимание на то, что в «Повести временных лет» не сказано о том, что город был разрушен Изяславичами. А значит, когда они его захватили, то уходили из Минска той же самой дорогой, что и ворвались в город. И – «поидоша к Немизе».
Библиограф исследовал русло реки и пришел к выводу, что она не только не находилась в границах старого города, но и берет свое начало от вокзала Московско-Брестской железной дороги (здание сгорело в 1941 году, сейчас на его месте находится Минская дистанция сигнализации и связи Белорусской железной дороги) и тянется на «тры вярсты» на восток.
Минск действительно может стоять на месте исчезнувшего города
Если Немига действительно не входила в территорию Минска, а битва произошла именно на этой реке, получается, что сам город находился в другом месте. А сражение, описанное в «Повести», имеет другую геолокацию.
Эта мысль пришла в голову многим ученым, которые предположили, что на месте белорусской столицы стоял город, который назывался Немига. Иначе зачем нужно было идти к реке, если та впадала в большую реку Свислочь в самом центре города?
Где по Минску протекала Немига в конце 19-го века.
Этнограф и фольклорист Константин Цвирко в книге «На скрыжалях вякоў» пишет: «То, что Немига – это был город на одноименной речушке, показывает, по мнению ученых, и сама летописная фраза “поидоша к Немизе”». Как замечает в своей книге «Возникновение Минска» Э. М. Загорульский, «летописное выражение “пойти к…” чаще всего использовалось, когда разговор шел о движении в направлении к городу. …> Значит, и выражение “поидоша к Немизе” показывает на движение по направлению к городу».
Почему Немига стала «Нямізай», Цвирко тоже объясняет. Здесь все просто: в белорусском языке в предложном падеже (месным склоне) буква «г» меняется на «з».
Существование города Немига могло бы и остаться всего предположением, если бы не весомое «но»: на то, что такой город действительно существовал, указывает его упоминание вместе с Минском в «Списке русских городов дальних и ближних», составленном в 1387–1392 гг.
Косвенно на существование города Немига в месте, где одноименная река впадает в Свислочь, указывает и название этой части города – Немига. Немигой считался в народе весь район от улицы Койдановской (современная Революционная) до Старомясницкой (уже не существует) и от реки Свислочь до улицы Романовской (раньше Республиканская, а сейчас – Романовская Слобода).
Город Немига представлял собой оборонительную крепость, которую с обеих сторон окружали реки Свислочь и Немига. Была около города и насыпь, из-за которой и место называли соответственно – Переспа. Также исследователи говорят, что река Немига огибала «укрепления старого, теперь не существующего замка». Но так ли это было на самом деле, остается только предполагать.
А пока историки ломают головы над загадочной битвой на Немиге, есть люди, которые пытаются поднять реку из-под земли и вернуть ей былое величие.
А где же тогда находился Минск?
Если предположить, что битва на Немиге действительно произошла в одноименном городе, то получается, что древний Минск в XI веке находился где-то в другом месте. О том, где именно могла расположиться столица, рассказывает краевед Павел Ростовцев.
ПАВЕЛ РОСТОВЦЕВ
краевед
– Вопрос места возникновения старого Минска поднимался еще до революции. Уже в середине ХІХ века некоторые публицисты (например, Павел Шпилевский) обращали внимание на то, что в окрестностях Минска, в 16 километрах от устья Немиги, в районе реки Менка есть древнее городище.
Нужно было веское слово археологов, но планомерные раскопки начались лишь со второй четверти ХХ века. В 1920–1930-е годы произвести раскопки на территории замчища было попросту невозможно: район был плотно застроен каменными домами.
А вот на городище у Менки в 1935 году археологи Александр Лявданский и Александр Коваленя в ходе небольших раскопок обнаружили старинную керамику. В итоге к концу 30-х годов это место было признано летописным Минском, об этом даже упоминалось в Малой советской энциклопедии 1937 года.
Но в 1941 году в Минск пришла война. За четыре года застройка замчища была практически полностью разрушена, и, начиная с 1945 года, на этом месте начали работу археологи под руководством В. Тарасенко. И тут им тоже улыбнулась удача: многочисленные находки подтвердили, что здесь тоже был древний город. Был найден даже фундамент не построенного храма. Попутно продолжались раскопки и городища на Менке.
В итоге к середине 1950-х годов было признано, что городище Менки относится к ХІІ–ХІІІ векам, что позже летописных событий. В первой «официальной» истории Минска 1957 года («История Минска», 1957, издательство Академии наук БССР, под редакцией И. С. Кравченко) уверенно говорится об ошибочности версии о возникновении города на Менке, и все исторические события отождествляются уже с городищем на территории замчища.
Минск – это деревня или город?
Ситуация несколько меняется в 1960-х годах. Раскопки продолжаются, и новые находки приводят уже к полемике нового поколения археологов.
Так, Георгий Штыхов рассматривает городище на Менке как возможный летописный город, а Эдуард Загорульский утверждает, что городище на Менке вовсе не город, а поселок или деревня и, более того, жизнь там прекратилась за 50–60 лет до битвы на Немиге. Официальная версия места возникновения города остается прежней. В «Гісторыі Мінска» 1967 года изменений не вносят.
Сторонник возникновения летописного Минска на территории замчища Загорульский публикует свою книгу «Возникновение Минска» (1982 г., Мн., изд-во БГУ), где также описывает и всю историю своей полемики со Штыховым.
Интересно, что Эдуард Михайлович в своей книге отмечает, что причина прекращения жизни в поселении на берегах Менки неясна. Она не связана с войнами или разрушениями. Похоже, люди отсюда просто ушли. Но куда? Может, на берега Свислочи?
В 1970–1980 гг. раскопки продолжались и приносили новые находки. И в последнем издании «Истории Минска» (2006 год) на основе данных новых находок, обнаруженных при раскопках городища на Менке, утверждается, что летописный город все же был там, а на берег Свислочи он перебрался уже в конце ХІ–ХІІ вв. Автор статьи – Георгий Штыхов, сторонник возникновения города на Менке.
Похоже, археологи пока не могут поставить точку в почти вековом споре о местонахождении летописного Минска. Будем надеяться, что исследования продолжатся и принесут новые открытия, которые прольют свет на эту загадку.
Благодарим за помощь в подготовке материала краеведа Павла Ростовцева, экскурсовода и краеведа Тимофея Акудовича.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: minsk-old-new.com, из архива CityDog.by.
Тизерное фото: Vitus Saloshanka.
