Фото: Gemini.

Даже на мясокомбинат: минчанка пожаловалась в 115.бел на сорняк – ее заявку отфутболивали 13 раз

Фото: Gemini.

Минчанка заметила в парке в Дроздах канадский золотарник – опасный инвазивный сорняк – и решила отправить заявку в сервис 115.бел. Но вместо оперативного решения обращение отправилось в увлекательное путешествие, которое длилось больше недели, насчитало 13 перенаправлений и задействовало непрофильные предприятия.

мы здесь

Что случилось

Гуляя по парку в Дроздах, минчанка Татьяна обратила внимание на пышно цветущие желтые кусты. Оказалось, это золотарник канадский – агрессивное чужеродное растение, которое быстро вытесняет местную флору и считается в Беларуси не менее опасным, чем борщевик Сосновского.

Девушка сфотографировала заросли и 15 августа отправила заявку в сервис 115.бел, рассчитывая, что коммунальные службы оперативно выкосят сорняк. Но что-то пошло не так: за 9 дней сообщение успели перенаправить 13 раз.

«Заявку перенаправили 13 раз по кругу в разные организации за неделю. 13! Неужели всем так все равно?» – удивляется авторка поста.

Кто футболил заявку: хроника круговорота

15 августа (18:41) – пользовательница создает заявку о золотарнике.

16 августа (10:18) – модератор 115.бел одобряет обращение и отправляет его в УП «Зеленстрой Центрального района».

17 августа (08:35) – «Зеленстрой» сообщает, что участок «не находится на обслуживании предприятия», и перенаправляет заявку в УП «Минское лесопарковое хозяйство».

17 августа (09:52) – лесопарковое хозяйство отвечает тем же комментарием и пасует обращение в администрацию Центрального района.

17 августа (12:13) – администрация района делает неожиданный финт и отправляет заявку на Минский мясокомбинат (ОАО «Агрокомбинат “Дзержинский”»).

17 августа (17:27) – мастер мясокомбината логично отмечает, что сорняки в парке – не совсем их профиль, и перекидывает заявку в ЖКХ Центрального района.

17 августа (17:44) – ЖКХ тут же возвращает ее обратно в администрацию Центрального района.

19 августа (21:48) – администрация района повторно отправляет заявку на Минский мясокомбинат.

20 августа (08:15) – мясокомбинат снова пасует ее назад в администрацию.

20 августа (20:16) – администрация в третий раз шлет золотарник на Минский мясокомбинат.

21 августа (08:28) – на мясокомбинате меняют формулировку: «Не входит в перечень работ в рамках договорных обязательств» – и опять отправляют документ в администрацию.

22 августа (19:00) – администрация сдается и возвращает заявку в УП «Зеленстрой Центрального района».

24 августа (08:39) – «Зеленстрой» передает эстафету в КУП «Минскзеленстрой».

24 августа (10:23) – «Минскзеленстрой» замыкает круг и отправляет заявку обратно в администрацию Центрального района.

Круг замкнулся, заявка числится «В работе», но кто именно должен приехать в парк с косой – так и осталось загадкой.

Что думают беларусы по этому поводу

В комментариях под постом минчане активно обсуждают историю.

Многие задаются вопросом, почему к золотарнику, в отличие от борщевика, у служб такое прохладное отношение:

  • «Был бы борщевик, было бы другое дело», – иронизируют горожане.
  • «В Витебской и не только области гектары борщевика! Чутка возле дорог потравят или разок на видных местах сносят, и хорош... Нет никакой комплексной программы. Будет нашим детям задачка после это все разгребать», – добавляют в комментариях.

Другие отмечают, что подобный пинг-понг – постоянный спутник городских заявок:

  • «Бюрократия как она есть».
  • «Просто земля государственная, была бы частная – человека быстро найдут, чтобы выписать штраф 20 базовых».
  • «Ну, это классика. Я в подобной ситуации пишу электронную жалобу в горисполком. Где, кроме сути, еще и расписываю, где я видал весь этот пинг-понг».
  • «Я так весной оформляла заявку на открытый люк посреди дороги. Три дня заявку перекидывали между дорожниками и ЖЭСами, при этом в течение суток кто-то (скорее всего, мимо проходящий) закрыл его».

Не обошлось и без легкого скепсиса с народными советами:

  • «Вы милая и очень наивная, очаровательно, что еще есть такие чистые душой люди».
  • «Можно хотя бы отправить фото в приложение iNaturalist, там отслеживают инвазивные виды...»
  • «Если он так опасен, почему прошли мимо и не уничтожили?»

Перепечатка материалов CityDog.io возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

#Минск
поделиться
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ

Редакция: editor@citydog.io
Афиша: editor@citydog.io
Реклама: editor@citydog.io

Перепечатка материалов CityDog возможна только с письменного разрешения редакции.
Подробности здесь.

Нашли ошибку? Ctrl+Enter