23 февраля международная консалтинговая компания в сфере человеческих ресурсов Mercer опубликовала выдержки из рейтинга городов мира, ранжированных по качеству жизни. Этот доклад обычно используют крупные мировые компании, чтобы понимать, стоит ли открывать новый бизнес в том или ином городе.
Каждый год Mercer составляет такой список, а оценку проводит по 39 критериям. Вот некоторые из них:
- политико-социальная среда (политическая стабильность, уровень преступности, работа правоохранительных органов);
- экономические показатели (уровень банковских услуг, валютное регулирование);
- социально-культурная среда (наличие цензуры в средствах массовой информации, состояние личных свобод);
- медицина и оздоровление (ассортимент медикаментов и доступность услуг, статистика инфекционных заболеваний, состояние канализации, обращение с отходами, контроль загрязнений воздуха и т. д.);
- образование (стандарты и доступность образования);
- государственные услуги и перевозки (электричество, вода, общественных транспорт);
- отдых (рестораны, театры, кинотеатры, спортивные и развлекательные центры);
- покупательская способность (доступность продовольственных товаров);
- жилье (доступность арендного жилья, обеспеченность бытовой техникой, мебелью, уровень технического обслуживания);
- природные условия (климат, вероятность природных катаклизмов).
В этот раз в Mercer исследовали 230 городов со всего мира. Данные собирались с сентября по ноябрь 2015 года, но компания уверяет, что регулярно обновляет их. Минск оказался на 190-м месте и стал худшим городом по качеству жизни в Европе.
В этом году первое место в рейтинге досталось Вене (Австрия). В топе еще Цюрих (Швейцария), Окленд (Новая Зеландия) и Ванкувер (Канада). В тройке худших по качеству жизни европейских городов компанию Минску составили Киев (176-е место) и Тирана (179-е).
А в самом конце мирового списка оказались Багдад (Ирак), Банги (Центральноафриканская Республика), Сана (Йемен) и Порт-о-Пренс (Гаити).
Для сравнения: в предыдущем рейтинге Минск был на 189-м месте, а худшим европейским городом тогда называли Тбилиси.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Иллюстрации: mercer.com.
ну и если посмотреть критерии,даже некоторые
- политико-социальная среда -не очень
- экономические показатели не очень
- социально-культурная среда (наличие цензуры в средствах массовой информации, состояние личных свобод)-не очень;
- медицина и оздоровление -средне
- образование -не очень
- государственные услуги и перевозки -очень
- отдых +/-
- покупательская способность +/-;
- жилье -не очень
- природные условия -не очень
на самом деле не очень.есть и хуже я думаю ,но абсолютно большая часть европейских городов будет в этом плане лучше
клiмат нажаль,горшы чым у iншых гарадах.
мала сонца шмат сырасцi
Пройдемся по критериям:
- политико-социальная среда (политическая стабильность, уровень преступности, работа правоохранительных органов); Здесь у нас все плохо (только что уровень преступности еще приемлем)
- экономические показатели (уровень банковских услуг, валютное регулирование); Здесь все понятно.
- социально-культурная среда (наличие цензуры в средствах массовой информации, состояние личных свобод); Здесь куча проблем.
- медицина и оздоровление (ассортимент медикаментов и доступность услуг, статистика инфекционных заболеваний, состояние канализации, обращение с отходами, контроль загрязнений воздуха и т. д.); что-то среднее
- образование (стандарты и доступность образования); что-то среднее
- государственные услуги и перевозки (электричество, вода, общественных транспорт); дешево, пока что, но не всегда качественно
- отдых (рестораны, театры, кинотеатры, спортивные и развлекательные центры); скучно, по сравнению даже с соседями.
- покупательская способность (доступность продовольственных товаров); одни из беднейших в европе
- жилье (доступность арендного жилья, обеспеченность бытовой техникой, мебелью, уровень технического обслуживания); все плохо, квартиру нереально купить, за среднюю зп
- природные условия (климат, вероятность природных катаклизмов). Хоть здесь все хорошо))) только холодновато и моря нет.
Но мы конечно не худшие в Европе)
Мы должны быть лучшие в СНГ, и лучше некоторых европейских столиц, вроде Софии, Белграда, Тираны, Сараево и т.д.
А про Минск... Проще попытаться вспомнить то, за что можно похвалить... как уроженец и житель-жилец со стажем по части современного нашего города скажу, что чуть ли не единственным приятным моментом для меня является наличие нескольких художественных выставочных заведений и книжные магазины...
Да и к этим двум пунктам претензий у меня - навалом..
Хотя бы сортирная вонь в цокольном гардеробном этаже НХМ
дизлайкайте сколько хотите, а мне тут очень интересно. Это же настоящий квест! Как в компьютерной игре)
пс все впечатления разумеется субьективны ;)
Которые знают полтора нормальных клуба в Минске и один нормальный гипермаркет. И ой да, так дорого платно лечить свое тело (200 долларов за лечение - ой-ой). И все потому, что менчуки-хипстеры живут в филлиале Африке, но сами себя убеждают, что в Европе.
Во избежание вопросов - я коренной минчанин, успел пожить в Кельне, Сан-Франциско и успел побывать во многих городах из топа рейтинга.
Как по мне, те кто ноет про плохую жизнь, будут ныть и в Вене, и в Цюрихе, и в Ванкувере.
Но в родном городе как-то милее)
И они также вполне довольны
Теперь, когда сама за себя отвечаю и живу в одном из мест, которое близко к топу в этом рейтинге, понимаю, что все указанные факторы играют важную роль для разговора о качестве жизни. И если сравнивать с Минском - он уступает. Может, потому в Минске и мало иностранцев. Хорошо устроиться можно своим и с поддержкой своих, но не по-честному, работая на не-айтишной работе.
Рейтинг по оценкам экспатов составлен. Экспаты - это иностранцы, которые к городе новые и всё оценивают свежим взглядом.
Если белорусы живут понятиями железного занавеса и делят всех на своих-не своих, то это находит своё отражение вот в таких рейтингах, например.
Она ведь в открытом доступе. Критикуйте конструктивно.
Ну вот, например, город на этом фото - в рейтинге выше Минска. Считаете правильным?
Я бы не жила в Исландии, потому что там маленький выбор продуктов
Я бы не жила в Париже, Барселоне и многих других крупных туристических городах, потому что там больший уровень преступности
В Амстердаме мне не нравится то, что сложно иметь свою машину
В Швеции мне не хватает светового дня
Конечно, человек ко всему привыкает, но пока мне нравится жить в Минске, несмотря на некоторые неудобства. Просто у каждого свой рейтинг
Я люблю Минск, и рада что многие тоже, но это не значит что нужно закрывать глаза на его минусы.