Как массовые акции влияют на распространение коронавируса? Вот что говорят ученые из США

Как массовые акции влияют на распространение коронавируса? Вот что говорят ученые из США
Протесты в Беларуси собирают на улицах городов большое количество людей, и пока неясно, как это скажется на эпидемиологической обстановке страны. Но мы не первые, у кого масштабные акции протеста совпали с эпидемией коронавируса: за пару месяцев до нас по этому пути прошли США. Вот как Black Lives Matter повлияли на коронавирус.

Протесты в Беларуси собирают на улицах городов большое количество людей, и пока неясно, как это скажется на эпидемиологической обстановке страны. Но мы не первые, у кого масштабные акции протеста совпали с эпидемией коронавируса: за пару месяцев до нас по этому пути прошли США. Вот как Black Lives Matter повлияли на коронавирус.

Коронавирус и мы: как обстоят дела в Беларуси и мире?

Общемировая статистика по COVID-19 продолжает расти. По данным сайта worldometers.info на 2 сентября, в мире зарегистрировано 25 909 422 случая коронавируса. От болезни погибло 861 343 человека.

В лидерах по количеству заболевших находятся США: там 6 257 938 случаев COVID-19, из них 188 902 – со смертельным исходом.

По официальным данным белорусского Минздрава, 1 сентября в стране признали 71 962 случая COVID-19, умерло 686 белорусов. Вот так менялось количество заболевших за последние дни:

  • 21 августа – 161,
  • 22 августа – 174,
  • 23 августа – 183,
  • 24 августа – 177,
  • 25 августа – 82,
  • 26 августа – 247,
  • 27 августа – 191,
  • 28 августа – 181,
  • 29 августа – 177,
  • 30 августа – 164,
  • 31 августа – 156,
  • 1 сентября – 119 новых случаев. 

Как движение Black Lives Matter повлияло на вспышку COVID-19 в США?

Акции протеста, получившие название Black Lives Matter, начались после того, как из-за действий полицейского во время задержания погиб афроамериканец Джордж Флойд. Когда люди увидели видеозапись, где полицейский придавил шею Джорджа Флойда коленом к асфальту, на улицы в городах США вышли тысячи демонстрантов.

Многие врачи и ученые предупреждали: массовые протесты нарушают принцип социального дистанцирования, что может вызвать новую волну COVID-19. Вроде бы все логично. Но внезапно практика показала, что это не так: резкого скачка заболеваемости во время массовых акций так и не произошло.

Например, в статье Black Lives Matter Protests, Social Distancing, and COVID-19, опубликованной Национальным бюро экономических исследований, проанализировали данные о коронавирусе в ходе протестов с 26 мая по 20 июня.

Ученые пишут, что они не обнаружили «никаких доказательств того, что городские протесты привели к возобновлению роста числа случаев COVID-19 в течение более чем трех недель после начала протестов».

«Мы пришли к выводу, что предсказания широких негативных последствий протестов Black Lives Matter для здоровья населения были слишком узкими», – заявляют авторы статьи Национального бюро экономических исследований.

Исследования, которые проводили разные организации и ученые, во многом объясняют этот парадокс.

Нью-Йорк и Техас: открытие магазинов оказалось более опасным, чем протесты

В журнале Milwaukee Independent пишут, что интересная ситуация сложилась в штате Техас. Техас был одним из первых штатов, где открылись бары, кинотеатры и другие заведения. В последние недели (статья появилась 14 августа. – Ред.) там пришлось снова вводить ограничения из-за всплеска новых случаев COVID-19.

При этом специалисты предполагают, что вспышка COVID-19 в Техасе связана не с протестами, а с открытием заведений. Заместитель декана по исследованиям Колледжа медицинских профессий штата Техас доктор Родни Роде говорит, что не встречал ни одного рецензируемого исследования, связывающего протесты на открытом воздухе со вспышкой заболевания в Техасе.

– Если посмотреть на временные рамки после протестов и количество случаев заражения, госпитализаций и смертности, можно увидеть, есть ли между ними корреляция. В своих наблюдениях я ее не увидел, – сказал доктор Родни Роде. – Но если обратиться к исследовательской литературе относительно слишком быстрого открытия заведений, посещений ресторанов и баров, то мы действительно увидим опубликованные исследования о резких скачках случаев заболевания и госпитализации.

Похожие данные получили и в Нью-Йорке, где протесты привели к введению общегородского комендантского часа. Директор программы климата и здоровья Колумбийского университета доктор Джеффри Шаман руководил проектами моделирования, которые прогнозировали вероятность распространения вируса.

В самом начале протестов он и его команда подготовили три сценария распространения вируса: наибольший, наименьший и умеренный. Они учли, что протесты проходили на открытом воздухе, чаще всего днем, при этом большая часть людей носила маски.

Все участники протеста на этой фотографии носят маски.

Спустя несколько недель после начала протестов стало ясно, что количество случаев заболевания COVID-19 в Нью-Йорке совпадает с прогнозами модели, которая соответствует низкой степени передачи вируса.

– В количестве новых случаев не было изменений, которые можно было бы отнести к такой аномалии, как протесты, – говорит Шаман. – С точки зрения логики такие изменения не имели бы смысла.

Почему протесты не привели к вспышке коронавируса?

Доктор Шаман считает, что относительную безопасность протестующих обеспечили открытый воздух, солнце, ветер и защитные маски. Важно учесть, что люди не стояли на месте, а постоянно двигались.

– В целом пребывание на открытом воздухе действительно помогает из-за постоянной циркуляции воздуха и противовирусного эффекта ультрафиолета в солнечном свете, а также из-за хрупкой природы вируса и его высыхания, – подтверждает доктор Роде. – Это не означает, что на улице вирус не может передаваться. Но это определенно лучше, чем находиться в закрытых помещениях с большим количеством людей и низкой циркуляцией воздуха.

Поход на бейсбольный матч, пляж или концерт мог привести к заражению коронавирусом гораздо быстрее. После того, как в День поминовения (национальный праздник в США. – Ред.) на пляжах и в парках собрались толпы людей, в Лос-Анджелесе и Майами пришлось закрыть пляжи на День независимости.

Почему коронавирус по-разному распространяется на пляже и уличном шествии? Оказалось, виноват не пляжный отдых, а то, без чего не обходится ни одна поездка к морю. Хотя люди в основном были на улице, они ходили в общие туалеты, толпились у киосков с едой и на пешеходных дорожках.

– Возвращаясь к пляжам и Дню поминовения, я считаю, что количество людей на пляже – это не главная проблема, – говорит Шаман. – А вот магазины мороженого, прогулки по набережным без масок, посещение ресторанов и кафе – проблема. Другими словами, дело в том, что люди все равно собираются в помещениях.

Например, в барах и на концертах люди не только находятся в непосредственной близости от других, но и вынуждены перекрикивать музыку. Во время громких разговоров капли, которые переносят COVID-19, летят дальше.

Со спортивными матчами тоже все ясно: даже если болельщики наблюдают за игрой на улице, чаще всего они неподвижно сидят на одном месте. При этом стадион блокирует большую часть ветра и солнца – а это как раз те условия, которые защищали людей во время протестов.

В статье Национального бюро экономических исследований также отмечали, что на ход заражения повлиял и возраст участников протестов. Большинство людей, выходивших на улицы городов, были молоды. Пожилое население, которое попадает в группу риска COVID-19, чаще всего оставалось дома.

Ученые: многое зависит и от поведения тех, кто не протестует  

В статье Black Lives Matter Protests, Social Distancing, and COVID-19 от Национального бюро экономических исследований ученые описали один очень любопытный момент. Авторы исследования обратили внимание на поведение людей, которые не участвуют в протестах, и пришли к выводу, что их социальная активность снизилась.

Команда ученых проанализировала анонимные данные о передвижении людей, полученные с почти 45 млн мобильных телефонов в 315 городах США с населением не менее 100 000 человек. Оказалось, что в городах, где проходили крупные акции протеста, увеличилось социальное дистанцирование между людьми. Да, дистанция между протестующими была минимальной, но в масштабах популяции это с лихвой компенсировали остальные горожане.

Выяснилось, что городские протесты сильно повлияли на поведение людей, которые в них не участвовали. Многие оставались дома, потому что боялись насилия со стороны полицейских, не хотели оказаться в эпицентре беспорядков или из страха заразиться коронавирусом в толпе. Они реже выходили из дома в магазины, кафе и рестораны, реже встречались с родственниками и друзьями.

Авторы статьи считают, что этот феномен мог предотвратить в США новую вспышку COVID-19.

 

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

Фото: milwaukeeindependent.com.

поделиться