Волонтерка Таиса утверждает, что ее кошку-инвалида Кису украли в ветклинике, когда животное отдали на обследование. Что произошло с котиком и как дальше действовать хозяйке, рассказали в сюжете программы «Добро пожаловаться» на СТВ.
С чего все началось?
В январе минчанка Светлана нашла полуживую кошку с перебитыми лапами и сломанным позвоночником в сугробе. Женщина бросила клич в интернете, выходить покалеченное животное вызвались два добровольца – волонтерка Таиса и частный приют.
Женщина передала кошку в приют «Суперкот», но, когда узнала, что за несколько дней животному не сделали никаких анализов, решила забрать Кису назад.
После этого Светлана отвезла кошку на обследование. При этом из приюта женщине начали присылать сообщения с угрозами и требованиями вернуть Кису в «Суперкот». Но она решила, что о животном куда лучше позаботится волонтерка. У Таисы питомец пошел на поправку.
Таиса говорит, что, несмотря на то что кошка была в отличной форме, врачи не могли понять, сможет ли она заново научиться ходить. Чтобы поставить точный диагноз, необходимо было сделать МРТ. На обследование Таиса отвезла Кису в московскую лечебницу. А через пару дней ей сообщили, что кошка умерла – нужно делать кремацию.
Таиса никак не могла смириться с тем, что любимицы больше нет в живых, и сама поехала в Москву. Дойдя до руководства учреждения, женщина узнала, что Киса все-таки жива. А камеры видеонаблюдения зафиксировали, как неизвестный мужчина похищает животное из клиники.
При этом карточка пациента оказалась пустой, а нужное обследование не было проведено – указанные врачи в этот день вообще не работали. В поисках питомца женщина обратилась на горячую линию СТВ, а в это время в группе в сети появилось признание: врач ветклиники подтвердила сговор с представителем приюта «Суперкот». Его сотрудники якобы и организовали похищение.
В самом же приюте утверждают, что все обвинения Таисы – клевета. Журналисты попытались выяснить в приюте, что все-таки случилось, но вышел форменный скандал: на съемочную группу СТВ вызвали милицию.
Что говорит адвокат?
Адвокатка Дарина Стригельская комментирует ситуацию с похищением котика:
– Животное, согласно нашему законодательству, приравнивается к имуществу. И поэтому, если мы говорим, что кота забрали и сделали это неправомерно – то есть было какое-то хищение данного имущества, как говорит наш законодатель, – то это может быть либо административная, либо уголовная ответственность.
Нужно понимать, что хищение – это всегда корыстное преступление, то есть лицо должно совершать эти действия с какой-то определенной корыстной целью.
