Экономист по образованию, а ныне трансгуманист Александр Грибоедов хочет продлить жизнь и остановить старение. Узнали у минчанина, что такое трансгуманизм и зачем он нужен.
«А зачем вводить новый термин?»
– Приближается новая техническая революция, немалая часть достижений которой будет сосредоточена в области биотехнологий и медицины, а их применение приведет к увеличению продолжительности жизни. Тут надо напомнить, что изобретение антибиотиков увеличило среднюю продолжительность жизни почти в два раза.
Сейчас прибавка к продолжительности жизни ожидается как совокупный эффект от регенеративной медицины: выращивания органов и тканей из стволовых клеток, применения искусственных органов – киборгизации, нанотехнологий, использования систем искусственного интеллекта в медицине, персональной и превентивной медицины, генных модификаций, геропротекторов и других технологий, которые активно осваиваются и будут осваиваться в XXI веке.
И тут возникает вопрос: «А зачем вводить новый термин? Какой-то трансгуманизм. Ну развивается медицина – и ладно!» Дело в том, что некоторые изменения для увеличения продолжительности жизни будут значительно видоизменять человеческие организмы. Отсюда и слово, означающее выход за пределы человеческого, – трансгуманизм.
Получается, что трансгуманисты – это люди, которые стремятся к таким преобразованиям. Мотивация у нас может быть различной. Есть трансгуманисты, которые хотят получить новые ощущения, поэтому и преобразовывают свой организм. Например, вживляют магниты в конечности для ощущения магнитных полей. Есть те, кого интересует максимизация удовольствия. Но большинство из нас, в том числе и я, сосредоточены на теме увеличения продолжительности жизни.
Удобнее всего объяснять трансгуманизм как общественное движение, ставящее своей целью расширение возможностей человека благодаря использованию новейших технологий. Это глобальный проект будущего, который дает ответы на вопросы о том, как можно использовать возникшие у человечества возможности и решить назревшие проблемы.
Cтоит отметить, что трансгуманизм – это еще и философское направление. Ник Бостром, один из родоначальников трансгуманистического движения, является директором Института будущего человечества – структурного подразделения философского факультета в Оксфордском университете. Одним из направлений работы Института является выработка ответов на экзистенциальные риски – риски исчезновения человечества.
В глобальном плане трансгуманизм ставит задачу повышения не только частной выживаемости людей, но и человечества в целом. Например, наша планета до сих пор не оснащена средствами противоастероидной обороны, насколько я знаю, и это серьезный риск.
«Самое популярное направление – научный иммортализм, или стремление к условному бессмертию»
В трансгуманизме можно выделить очень много направлений хотя бы потому, что каждой позиции политического спектра, скорее всего, будет соответствовать отдельный сценарий будущего, в котором представлены интересующие трансгуманистов технологии. В России в последнее время появилось очень много трансгуманистических клубов, программы и приоритеты которых различаются. Поэтому рассмотрим очень беглую классификацию, составленную на мой вкус.
Самое популярное направление – научный иммортализм, то есть стремление к условному бессмертию. Под бессмертием в данном случае подразумевается устранение старения как причины смерти.
Техногайянизм направлен на решение экологических проблем с использованием современных технологий. К этому разделу относятся всевозможные проекты в области альтернативной энергетики.
Гедонистический трансгуманизм направлен на максимизацию удовольствия. Еще его называют Paradise Engineering. Предполагается, что высокая степень изученности человеческого мозга позволит воздействовать на него таким образом, что человек будет испытывать непрерывное удовольствие. Допускаются и идеи о том, что преобразования человеческой физиологии могут осуществляться в сторону усиления испытываемых удовольствий.
«Когда ваша бабушка меряет давление – она занимается биохакингом»
Одним из инструментов трансгуманизма является биохакинг. Но биохакером может быть и человек, который ничего о трансгуманизме не слышал. Когда ваша бабушка меряет давление, а потом по итогам принимает таблетку, она занимается биохакингом.
Суть подхода заключается в том, чтобы собрать как можно больше параметров вашего организма – биомаркеров, – а затем влиять на них для предотвращения проблем со здоровьем, своевременного реагирования на уже возникшие проблемы и усиления интеллекта. Часто в биохакинге ставятся целевые показатели, а затем реализуется стратегия по их достижению. В этом смысле бодибилдеров тоже можно считать биохакерами.
Большую популярность направлению дали статьи Сергея Фаге, который очень красочно рассказывает о биохакинге. Если будете их читать, не паникуйте из-за обозначенных денежных затрат. Учитывайте, где живет Фаге и сколько он зарабатывает – отсюда и цены. Вообще, широко применимые биомаркеры можно исследовать в обычных лабораториях типа «Инвитро», и стоить это будет в рамках разумного.
Одним из примеров использования биомаркеров является случай Элизабет Пэрриш – первой генетически модифицированной женщины. В результате терапии концы ее хромосом – теломеры – удлинились. Длина теломер является биомаркером старения. Она уменьшается с возрастом. Изначально длина теломер Элизабет соответствовала 65-летнему возрасту, а в результате терапии они увеличились до длины, характерной для 45 лет.
Есть и примеры, когда люди, имевшие системный подход к сохранению своего здоровья, добивались более длительной продолжительности жизни. Это не трансгуманистический опыт в своих наиболее ярких проявлениях, но необходимо использовать доступные на данный момент знания, чтобы дожить до появления преобразующих технологий.
«Трансгуманизм – это новый подход к человеческой жизни, радикально новая степень свободы»
Трансгуманизмом я впервые начал заниматься примерно 4 года назад. Медицина и все, что с ней связано, было для меня актуально, так как мои родители – люди в возрасте. Статья, которую я считаю отправной точкой в формировании моих взглядов, была про полностью искусственное сердце Carmat, с которым пациент прожил 8 месяцев, что не намного меньше первого удачного результата трансплантации донорского сердца – 19 месяцев.
Позже я узнал об искусственных сердцах фирм AbioCor и SynCardia, обеспечивающих даже большую продолжительность жизни. Первому посвящен фильм «Адреналин 2: Высокое напряжение» с Джейсоном Стейтемом. А максимальная продолжительность использования пациентом искусственного сердца SynCardia составила 3,7 года – после этого пациент получил донорское сердце. И если изначально искусственные сердца использовались лишь в качестве переходного элемента к получению донорского органа, то на данный момент речь идет о разработках, направленных на полное замещение.
Довольно быстро я узнал об искусственных аналогах других жизненно важных органов и о менее интуитивно понятных, но не менее перспективных технологиях увеличения продолжительности жизни. Позже наткнулся на сайт Российского трансгуманистического движения и пересмотрел основную часть отснятых активистами этого движения материалов.
Для меня трансгуманизм – это новый подход к человеческой жизни, радикально новая степень свободы. На данный момент мы знаем несколько основных состояний, в которых может находиться человек: он может спать, может бодрствовать, может умереть. Но что если мы сможем смоделировать намного больше этих состояний, модифицируя человеческую природу?
«Сейчас смерть действует совершенно бесцеремонно»
Меня в первую очередь привлекла тема продления жизни. Думаю, многие согласятся с тем, что печаль по поводу смерти близких – это худшее, что приходится пережить человеку. С собственной смертностью, впрочем, тоже непросто смириться. Я нередко сталкиваюсь с возражениями насчет того, что не все хотят жить долго, о чем свидетельствуют многочисленные самоубийства.
Умирать мне не хочется, у меня нет такой потребности и нет никакого представления о том, каково это – быть мертвым. Человек – живое существо. Он стремится к реализации своей биологической программы, а также к получению удовольствия очень разными способами. Человек получает удовольствие от долгожданной реализации задуманного, поэтому может получить удовольствие и от активностей, болезненных физиологически. Я могу получать удовольствие и от реализации совсем других программ, за которые мне не придется расплачиваться, испытывая боль. Кроме нежелания умереть у меня есть и другая мотивация стремиться к очень продолжительной жизни: сейчас смерть действует совершенно бесцеремонно, она подобна Гитлеру. Одно дело самоубийца, для которого смерть – это что-то довольно интересное, самоубийца, в психике которого смерть занимает существенную роль, является частью его жизненного пути.
Но что если человек интересуется, например, мотоциклами, а тема смерти ему вообще неинтересна? Он начинает собирать мотоцикл своей мечты, целыми днями напролет думает, каким будет этот мотоцикл, как и с какой спутницей он прокатится на нем во время байкерского феста, но оказывается в предсмертном состоянии из-за какого-то заболевания и умирает. Такой человек перед смертью будет чувствовать лишь досаду из-за того, что с ним происходят неинтересные и болезненные вещи вместо того, к чему он стремился. На самом деле не досаду, а боль и отчаяние. Смерть – это проявление отсутствия свободы. Я хочу, чтобы у человека был выбор, когда ему умирать и умирать ли вообще.
«Какими наивными они будут в глазах потомков с подтяжками лица, фитнесом и ботоксными губами»
Меня интересует и замедление старения, и увеличение продолжительности жизни. Ведь долгая жизнь в совсем дряхлом старческом состоянии при значительной утрате умственных способностей – это тоже не совсем радостный сценарий.
Я ставлю перед собой задачи постепенного изучения технологий и подходов, которые могут позволить мне увеличить продолжительность моей жизни и жизней других людей. К ним относится регенеративная медицина, трансплантология, крионика, анабиоз, биомаркеры старения, нанотехнологии, фундаментальные исследования старения, отдельные разделы медицины и оптимизация образа жизни.
Средняя продолжительность жизни увеличивается, и, по демографическому прогнозу ООН на 2050 год, будет увеличиваться и дальше. А вот максимальный официально зафиксированный рекорд в 122 года так и остается непревзойденным с 1997 года. Отслеживать результаты тех или иных вмешательств на людях сложно, ведь человек живет не два года. Поэтому удобно использовать биомаркеры, дающие представление о состоянии организма.
Большинство считает, что в первую очередь для получения доступа к таким технологиям нужны большие деньги. Это верно, но кроме этого нужна информация. Ведь многие очень состоятельные люди, например, понятия не имеют о том, что такое крионика, хотя при своих доходах играючи могли бы позволить себе заключить криоконтракт. И если крионика сработает, представьте, какими наивными они будут в глазах потомков с подтяжками лица, фитнесом и ботоксными губами.
Поэтому я хочу, чтобы как можно большее количество людей узнало о том, что появляются новые возможности. Пусть люди строят планы с их учетом. Вопросы радикального продления жизни едва ли часто присутствуют в серьезных политических повестках дня, поэтому общественная активность крайне важна. Большее количество занятых этой темой умов, конечно, увеличивает шансы на успех. Мне кажется, возможность прожить 150 лет – это интереснее, чем кейс с Шурыгиной.
«Наше дело – развить технологии и дожить до их применения»
На момент знакомства с темой мне был всего 21 год. Обычно масштабно биомаркеры начинают отслеживать позже, ближе к 30 годам. Что касается перемен в образе жизни, я и до увлечения трансгуманизмом не курил, алкоголь употреблял редко и в малых количествах, избыточной жировой массы не имел, имел регулярную физическую активность.
Но некоторые изменения образа жизни все же произвел. Сократил калорийность рациона примерно на 20%. Тренироваться начал с пульсометром, следил, чтобы пульс не выходил за пределы 130–140 ударов в минуту – слишком высокий пульс во время тренировок может привести к гипертрофии сердечной мышцы. Позже в значительной степени перешел от силовых нагрузок к аэробным. Также категорически исключил тренировки в те дни, когда не удается хорошо выспаться.
Изначально пульс в состоянии покоя у меня был высоковат – около 80 ударов в минуту. Меня это насторожило. Я провел все необходимые исследования сердца: ЭКГ, УЗИ, велоэргометрию. Патологии не выявил. Но мне порекомендовали быть осторожнее с силовыми тренировками. Сейчас, когда подход к физической активности изменился, пульс в покое составляет в среднем 70 ударов.
Недавно я почти полностью отказался от сахара. При этом я хочу подчеркнуть: есть тортик или не есть – это личное дело каждого. Были люди, которые рассчитывали на то, что оптимальный образ жизни позволит дожить до новых технологий, но они все равно уже мертвы. Трансгуманистическое сообщество – это не клуб зожников. Да, многие из наших большое внимание уделяют вопросам образа жизни, потому что это и правда повышает шансы на сверхдолгую жизнь, но есть и те, кто курит, небрежно питается, а для движения сделал больше тех, кто уже десять лет кроме салата с орехами ничего не видел. Мы не призываем к аскезе ради аскезы. Наше дело – развить технологии и дожить до их применения.
«Я уже знал, какие вопросы волнуют людей»
Более значительные изменения для меня произошли в области социальной активности. Я основал Трансгуманистический дискуссионный клуб – друзья здорово поддержали меня, а интерес случайной выборки людей к теме превзошел мои ожидания. Я понимал, что информации очень много и систематизировать ее в одиночку будет едва ли возможно. Мероприятия позволили мне познакомиться со сторонниками, которые иначе не узнали бы, что у них есть единомышленники в Минске.
Формула продления жизни, на мой взгляд, должна состоять из следующих разделов
1) Тщательный подход к своему здоровью. Нужно разобраться с питанием, физической активностью, управлением стрессом, предварительной диагностикой заболеваний. Для тех, кто хотел бы детально вникнуть, рекомендую книгу Рэя Курцвейла «Transcend: девять шагов на пути к вечной жизни» и блог врача Дмитрия Веремеенко.
2) Изучение технологических и медицинских новинок. Тут логика очень проста: если не знаете, что такая технология существует, то и не воспользуетесь ею, ведь участковый врач в поликлинике, скорее всего, предложит не все возможные варианты.
3) Улучшение финансового положения и инвестиции. Ваши деньги – это ваш выбор. Деньгами можно поддержать симпатичные вам инновационные проекты, деньги понадобятся и для исследования биомаркеров, и для консультаций со специалистами. В конце концов, за деньги можно выкупить время, а свободное время позволит хорошо продумать ваш личный план продления жизни.
4) Социальная активность. Не стесняйтесь перекладывать ваш интерес к теме на хрупкие плечи коллег и друзей. Рассказывать для начального включения в тему нужно не так уж и много, а вот эффект от увеличения числа заинтересованных лиц может быть значительным. Возможно, вы потратите на разговор с соседом всего лишь полчаса, но именно он станет первым человеком, дожившим до 130 лет.
5) Творчество. Стоит учитывать, что оптимального подхода к продлению жизни, который учитывал бы все существенные детали, пока нет. Есть только отдельные участки упорядоченной информации в свободном доступе. Так что, возможно, именно ваш подход будет наиболее эффективным.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: CityDog.by, архив героев.
За фантазерство уже деньги стали платить?
А сколько здоровых людей - бац и обнаружили какую смертельную болячку? Хоть и предпосылок никаких не было и генетически все ок.
И никто не отменял несчастный случай.
Поэтому 80 или 70 пульс, какая разница если завтра на тебя с бензопилой нападут или собьет трамвай?
Говорят кстати,что и кислород способствует старению. Так что, харэ дышать посоны
Не берусь экстраполировать этот пример на всех, но не лучше ли полноценно жить сегодня? Чтобы если вдруг не дай бог вас сбьет насмерть машина, вам было что вспомнить: теплые встречи, длинные разговоры, путешествия, спорт, маленькие победы, случаи, когда вы себя повели хорошо.
Говорит о таком - кощунство, конечно, но если у нас появится возможность давать бессмертие, возникнет вопрос, кто этого достоин, а кто нет. По-моему, трансгуманизм - философия, которая приведет в тупик из-за этических проблем, которая она создаёт.
переносить сознание человека на электронный носитель, т.е. тело ему будет не нужно. Но вся штука в другом, всех ли желающих переместят в это электронное безсмертие..