«Как двое мужчин могут воспитать ребенка?» Почитайте, что беларусы до сих пор думают о ЛГБТК+ людях и сообществе

Не так давно беларуские активистки в рамках социальной компании «Гэта Окей», направленной против стигматизации ЛГБТК+ людей, провели исследование. Его целью было разобраться, какие стигмы в беларуском обществе до сих пор существуют в отношении сообщества, – и вот результаты.

Что это за инициатива «Гэта Окей» и зачем она нужна?

– Наша основная задача – решать те вопросы дискриминации, которые существуют в беларуском обществе сейчас, через просвещение и образование беларусов и беларусок, – говорит Дарья Парафенюк, одна из основательниц инициативы.

– Абсолютное большинство беларуских инициатив, которые работают с ЛГБТК+ темой, направлено на сообщество, – добавляет соосновательница «Гэта Окей» Ольга Ковальская. – А наша – на работу с людьми вне сообщества: мы хотим образовывать и просвещать в ЛГБТК+ теме гетеросексуальных и цисгендерных людей. Беларуское общество до сих пор остается достаточно гомофобным, и мы бы хотели с помощью инициативы изменить ситуацию в отношении комьюнити в целом.

62% беларусов и беларусок считают, что ЛГБТК+ люди находятся под давлением государства в Беларуси

Чтобы понимать, в каком направлении работать со своей целевой аудиторией, представительницы инициативы решили для начала понять, какие у нее запросы и какие стигмы вообще существуют в Беларуси относительно ЛГБТК+ сообщества.

В исследовании приняли участие 445 беларусов и беларусок: все они не относят себя к ЛГБТК+ сообществу и живут внутри страны или за ее пределами. Им было предложено ответить на вопросы в онлайн-форме; плюс было проведено 10 глубинных интервью как онлайн, так и офлайн. Вот какие результаты получились:

• 96% респондентов знают, кто такие ЛГБТК+ персоны, и 79% лично знакомы хотя бы с одним представителем комьюнити;
• 62% считают, что ЛГБТК+ люди находятся под давлением государства в Беларуси;
• 59,5% считают, что ЛГБТК+ люди находятся под социальным давлением в Беларуси.

Какие стигмы больше всего распространены среди беларусов

• Квир – это пропаганда и «не норма»

Один из самых распространенных способов стигматизации ЛГБТК+ людей – утверждение, что определенная сексуальность и гендер могут пропагандироваться или навязываться. Термин «ЛГБТК+ пропаганда» используют для описания деятельности в поддержку прав ЛГБТК+ ее оппоненты (часто политики и популисты, а также СМИ) для дискредитации и настраивания людей против сообщества ЛГБТК+.

Такие высказывания, как «Я против пропаганды и признания нормой ЛГБТК+» или «Эти люди могут делать, что считают нужным, но не пропагандировать, что это нормально и хорошо», показывают, что «признание нормой» и «пропаганда» в обществе ставятся в один ряд.

А недавно мы писали про то, что теперь «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола и чайлдфри» в Беларуси вне закона

• В гей-парах редко вырастают дети «естественной» ориентации

Целая группа убеждений касается воспитания детей в ЛГБТК+ семьях: из опроса видно, что это триггерная тема для определенного количества беларусов и беларусок.

Здесь встречаются такие стигмы: «Дети не могут сделать свой выбор: согласиться или нет на воспитание в семье, которая состоит, например, из двух мужчин», «В гей-парах редко вырастают дети “естественной” ориентации», «Чтобы человек вырос адекватным и психологически здоровым, для его воспитания нужны мама и папа».

Появилась в ответах и мысль о том, что создание ЛГБТК+ семей ведет к «уменьшению рождаемости детей», а также мысль, которая поддерживает предыдущую стигму про ЛГБТК+ пропаганду. Она о том, что «данную информацию не может воспринимать неокрепшая детская психика». Использование выражения «естественная ориентация» предполагает, что одни ориентации считаются «нормальными», а другие – «неправильными» или «неприемлемыми». И это тоже способствует стигматизации ЛГБТК+ сообщества.

Респондетка глубинного интервью (48 лет, живет в Беларуси) так ответила на вопрос, имеют ли право ЛБГТК+ пары рожать или усыновлять (удочерять) детей: «Женщины могут. А мужчины, считаю, не имеют права. Как двое мужчин могут воспитать ребенка? Ему в любом случае нужна мама».

Такие утверждения отражают стереотипы и предвзятости о роли гендера в родительстве, не учитывают разнообразие семейных моделей и ролей, которые могут быть успешными независимо от пола родителей и являются формой дискриминации на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

• Любой марш – марш ЛГБТК+ или марш гетеросексуалов – это всегда попытка навязать свое мнение другим

И снова возвращаемся к убеждению про навязанные мнения – в этом случае через марши. Таких высказываний было около 15%: «Не считаю марши приемлемым методом высказывания позиции. Независимо от гендерной принадлежности», «Их сексуальная ориентация – это их личное дело, я не считаю нужным проводить марши в поддержку ЛГБТК+ людей», «Какая разница, с кем ты спишь? Вот почему все эти парни и девушки дружно решили, что всем надо показать, что они все “не такие”, зачем все эти митинги и марши, крики, что их принижают или не понимают?»

Из приведенных ответов видно, что значение и роль маршей воспринимается некорректно. Во всем мире марши в поддержку ЛГБТК+ – важное средство высказывания и защиты прав и равенства всего сообщества. Они помогают привлечь внимание к систематической дискриминации, насилию и неравенству, с которыми сталкиваются ЛГБТК+ люди, делают видимыми как их самих, так и проблемы, с которыми они сталкиваются ежедневно.

• Существует два гендера. Все остальные – отклонение (болезнь, способ выделиться)

Такие высказывания, как «Физиология не может требовать себе подобного», пропагандируют бинарное представление о гендере, игнорируя разнообразие и сложность гендерных выражений и идентичностей. Многочисленные научные исследования показывают, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность не являются выбором или болезнью.

Например, Американская психологическая ассоциация (APA) признает, что гендерная идентичность может варьироваться и не обязательно соответствовать бинарному представлению о поле. Американская медицинская ассоциация (WMA) говорит, что гомосексуальность и бисексуальность – это нормальные варианты сексуальной ориентации. А Всемирная организация здравоохранения (WHO) опубликовала доклад, в котором указывается, что гомосексуальность – это не психическое расстройство.

• Личные эмоции на публике – это ненормально

Вопрос о праве выражать чувства в публичном пространстве оказался очень триггерным. И интересно, что большинство респондентов считают, что этого не стоит делать ни гомо-, ни гетеросексуальным парам: «Публичное проявление отношений не является нормальным для любой пары людей», «Поведение в публичных местах должно соответствовать принятой в том или ином обществе этике. Публично высказывать свои чувства считаю неэтичным, причем не только для ЛГБТ+. А в настоящей ситуации подобное поведение ЛГБТ+ людей дополнительно является провокационным фактором».

• В Беларуси сейчас все под давлением

На вопрос, сталкиваются ли ЛГБТК+ люди с давлением со стороны государства в Беларуси, отвечали так: «Сложно представить себе социальную группу, которая сейчас не подвергается давлению в Беларуси», «Не сталкивался с государственным насилием в отношении именно к ЛГБТК+ группы и не слышал про такие ситуации, в целом в Беларуси применяется насилие ко всем гражданам, но по политическим причинам».

В таких ответах отсутствует стигматизация ЛГБТК+ людей, но все равно эти утверждения не до конца соответствуют действительности. Из комментариев видно, что респонденты и респондентки не знают про дискриминацию ЛГБТК+ людей на государственном уровне и про то, как законодательство ограничивает права сообщества: оно не признает однополые браки и не дает равных прав для однополых пар в области семейного права.

При этом представители ЛГБТК+ комьюнити лишены защиты и поддержки правоохранительных органов, в Беларуси они могут подвергаться преследованию и насилию со стороны общества из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

Перепечатка материалов CityDog.io возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

Фото: Unsplash.com.