Врач психиатр-нарколог честно ответил на вопросы об алкоголизме, которые мы иногда задаем сами себе, но боимся озвучивать другим. В качестве бонуса в тексте вы найдете простой тест, который поможет определить, есть ли зависимость у ваших близких.
На прошлой неделе мы подвели итоги опроса «А вы стали чаще выпивать из-за коронавируса?». 36% ответивших признались: алкоголя на фоне пандемии в их жизни стало больше.
Конечно, мы не собираемся «примерять» результаты опроса на ситуацию в стране в целом, но врач психиатр-нарколог Игорь Юдицкий, который работал в Городском наркологическом диспансере, подтвердил: во время пандемии люди и правда склонны увеличивать дозы или количество выпитых бокалов.
Игорь Юдицкий
врач психиатр-нарколог, психотерапевт
► Что такое алкоголизм? И как понять, что у меня или моего близкого проблемы с алкоголем?
– Считаю, что термин «алкоголизм» очень неправильный и вредный. Я убежден: общество должно сделать все возможное, чтобы стереть грань между понятиями «психическое расстройство, вызванное наркотическими веществами» и «алкоголизм».
Большая беда в том, что алкоголизм выделяют, обсуждают и лечат отдельно от других видов наркотических зависимостей. Но алкоголизм – это наркомания. Отделение этанола от других наркотиков связано с тем, что он в нашей стране легализован, – вот и вся разница.
Понять собственную проблему с алкоголем трудно: человек будет себе до бесконечности лгать. С другими проще это сделать с помощью теста: заведите разговор о спиртных напитках, обсудите разные сорта алкоголя и посмотрите на реакцию. Если собеседник оживится, проявит интерес к теме – вероятно, есть проблема.
► Если я каждый день выпиваю по баночке пива или по бокалу вина за ужином, я алкоголик? Есть ли безопасные дозы?
– Мало среди нас тех, кто может считать какие-то дозы этанола для себя условно безопасными. Например, 150 мл сухого красного вина в субботу вечером для кого-то даже полезны благодаря веществам, содержащимся в кожуре и мякоти винограда. Они задерживают атеросклероз, снижают риск сердечно-сосудистых заболеваний, улучшают когнитивные способности у пожилых.
Но, к сожалению, в большинстве случаев практика небольших, условно безопасных доз почти всегда приводит к увеличению количества либо к учащению употребления. Сначала это одна баночка пива, затем две, а через полгода – два литра.
Пивной алкоголизм, кстати, считается одним из самых сложных – его труднее лечить, у него достаточно тяжелые последствия. Коварство пива – в иллюзорной безопасности «слабоалкогольного» напитка.
У ВОЗ есть рекомендации по «употреблению алкоголя с минимальными вредными последствиями для здоровья». У мужчин это менее 400 мл алкоголя (с содержанием 40% этанола: водка, коньяк, виски) в неделю при условии, что два дня из семи человек будет трезвым.
Для женщин эта доза будет меньше: примерно 350 мл алкоголя в неделю. Это с гораздо меньшим риском приведет к зависимости и последствиям для здоровья (в первую очередь это касается сердечно-сосудистой системы и печени).
► Есть ли такое понятие, как «функциональный алкоголик» (человек, который выпивает, но способен выполнять свои функции на работе и в обществе)? Или это самообман?
– В этом вопросе все относительно: я бы не отвечал категорично «да» или «нет». Главными критериями проблемного употребления являются семейные, психологические, финансовые конфликты и проблемы на работе. Если в перечисленных сферах все хорошо, это можно условно считать функциональным употреблением. Я говорю «условно», потому что в любой момент человек может перейти эту грань.
Вот представьте: человек занимается спортом, ведет активную жизнь, употребляет изредка, но при этом не причиняет никому из окружающих проблем. А тут бац! – стресс: коронавирус, карантин, переход на удаленку. Во время сильных переживаний человек, вероятно, начнет употреблять больше.
Особенность этанола в том, что на сегодня это один из самых эффективных транквилизаторов – препарат, который снимает чувство тревоги и страха, успокаивает, расслабляет. Разумеется, во время стресса, потрясения, перенапряжения, сильной усталости алкоголь поможет подавить негативные ощущения.
В качестве иллюстрации хотелось бы посоветовать к просмотру два фильма. Первый – «Экипаж» 2012 года (США), в котором рассказывают историю пилота с алкогольной зависимостью. С точки зрения наркологии это фильм, который стоит посмотреть вообще любому.
Второй – сериал «Часть вселенной» про космонавтов: в нем отличный сценарий, игра актеров и лихо закрученный сюжет. Главные его темы: женская измена, проблемы космонавтики, а под конец мы узнаем и про алкоголизм среди космонавтов и руководителей космический проектов.
Такие иллюстрации близки к реальности. Во врачебной практике я сам встречал талантливых зависимых, которые занимали ключевые должности в различных организациях.
► Правда ли, что у кого-то зависимость не развивается вообще, а у кого-то – очень быстро?
– Миф о том, что у некоторых зависимость не развивается, и создают так называемые «функциональные алкоголики». У них либо нарастает крепость напитка, либо доза, либо учащается употребление, но при этом им хочется «держать марку», поэтому они и поддерживают эту выдумку. Если человек встает на эту стезю, зависимость будет развиваться, пока человек не начнет лечиться.
В пример приведу одно из лучших произведений Джека Лондона «Джон Ячменное Зерно». Я считаю, что нет ничего более реального и честного про алкоголизм, чем эта повесть. Если бы у меня была возможность, я бы сделал все для того, чтобы каждый человек, условно рискующий своим употреблением, прочитал эту книгу.
► А можно ли самостоятельно завязать с алкоголем? Или без специалиста не получится?
– Коварность алкоголя в том, что он способствует самообману. Часто у человека, который употребляет, самосознание строится таким образом, что он думает: алкоголики – это те, кто валяются под забором, похмеляются, собирается около гастронома, «а я пока пью и не похмеляюсь, пока у меня нет проблем со здоровьем, я не алкоголик». Этот самообман – главная проблема, которая делает возможность самоизлечения маловероятной.
С другой стороны, человеку, кроме него самого, никто не поможет. Здесь просто нужна внешняя поддержка и те, кто объяснит ему, как и в чем он себе врет, кто поможет объективно оценивать реальность. Лучше, конечно, если это будет профессионал.
Но скажу честно: наркологическая служба в нашей стране – слабое звено здравоохранения. Объективным доказательством этого является смехотворно низкий процент ремиссий у проходящих амбулаторное и стационарное лечение в государственной наркологии.
По моему мнению, один из самых эффективных методов лечения – это группы самопомощи, или так называемые «Анонимные алкоголики». Я считаю, что сегодня эти независимые организации, которые никем не субсидируются, являются надежным местом, где человек, страдающий от этаноловой зависимости, может получать адекватную помощь и поддержку.
► Как алкоголь влияет на мой мозг? А на сердце? По каким органам бьет прежде всего?
– В первую очередь поражается нервная система и психика: появляется возбуждение, искажение восприятия, а у тех, кто не склонен к употреблению, – дискомфорт, неприятные ощущения от психотропного действия этанола.
И большинство проблем связаны в первую очередь с таким психопатогенным вектором воздействия. Именно в состоянии алкогольного опьянения совершается в нашей стране подавляющее большинство тяжелых преступлений, убийств и самоубийств.
После нервной – удар по сердечно-сосудистой системе. В Беларуси об этом редко говорят, но употребление вызывает алкогольную кардиомиопатию. Вне зависимости от доз крепкий алкоголь очень влияет на сердечную мышцу – миокард – и приводит к ее серьезным изменениям на клеточном уровне.
В дальнейшем это приводит к нарушению сократительной функции, к ухудшению ее иммунных защитных свойств, что провоцирует различные ревматоидные состояния. И, конечно, гипертензия, хроническое либо острое повышение давления, связанное с употреблением.
На третьем месте я бы назвал нарушение ферментативной и гормональной функции – прежде всего здесь задействована печень. Алкогольная интоксикация этого органа сильно ухудшает синтез и выделение им всех видов ферментов, как местных (желчь, поджелудочный сок), так и тех, что действуют во всем русле крови.
► А если мне кажется, что у моего близкого человека проблемы с алкоголем, как мне действовать, как сказать ему об этом?
– Как показывает практика, сам человек нескоро дойдет до специалиста, чтобы решить эту проблему. Если вы хотите помочь своему близкому человеку, нужно поступать последовательно, очень четко и принципиально.
Обязательно стоит выбрать для разговора соответствующую обстановку и настроение человека: это должно произойти тогда, когда он склонен об этом побеседовать. Если вы не уверены, что человек поддержит разговор, не надо его и начинать: первой реакцией в этом случае будет психологическое сопротивление.
Поговорить можно, например, когда он будет находиться в состоянии похмелья: в этот момент он испытывает муки, угрызения совести и нуждается в поддержке. А помогать надо тому, кто этого действительно хочет.
Либо другой вариант – когда человек чего-то достиг, у него что-то получилось, когда просто он в хорошем настроении и позитивно настроен. Находясь в трезвом состоянии, он наверняка поддержит ваши умные высказывания.
Еще один хороший способ начать противоалкогольную пропаганду – посмотреть вместе фильм на соответствующую тематику: это даст повод тонко перейти к обсуждению. Но в любом случае начало обязательно должно быть очень мягким и ненавязчивым, без давления.
Приступить к разговору стоит с договоренности: «У меня есть некоторые взгляды, давай поговорим пять минут, но только ты не будешь обижаться и выслушаешь меня», – и обязательно дождитесь его согласия. Иначе человек может замкнуться в себе и еще больше скрывать употребление.
► Про «гены алкоголика»: алкоголизм передается по наследству – или это миф?
– По моему мнению, на генетическом уровне алкоголизм не передается. Может произойти следующее: если мать во время беременности употребляла алкоголь, у плода тоже может развиться к нему привычка – ведь это очень серьезный энергетик, который включен в метаболизм плода во время беременности. Конечно же, ребенок будет иметь склонность к нему.
Но самое главное – это риск, который формируется на поведенческом уровне. Когда ребенок взрослеет, он имитирует абсолютно все, глядя на своих родителей.
►Часто говорят про разницу между мужским и женским алкоголизмом. Она и правда есть?
– Отвечу исходя из своего опыта и общепринятых научных сведений. У женщин зависимость от употребления этанола наступает гораздо быстрее, они хуже его переносят, а лечение проходит всегда сложнее.
Возможно, это связано не с биологией, а с социальной ролью женщины. Никто не усомнится в том, что социальные, семейные последствия алкогольной деградации у женщин страшнее, более ощутимы и приносят больше вреда.
Факт: хронические этаноловые наркоманки приобретают мужеподобный вид. Дело в том, что в хронических токсических дозах этанол приводит к гормональной дисфункции. У каждого из нас выделяются и мужские, и женские гормоны: преобладание последних (например, эстрадиола) делает человека более женственным, терпимым, нежным и внешне, и в поведении.
У тех же, кто злоупотребляет алкоголем, угнетается синтез женских гормонов, в то время как мужские начинают преобладать.
►Бывших алкоголиков не бывает – это правда?
– Бывает. Сформулирую это немного по-другому: человек, который дружит с реальностью, не употребляет, например, 20 лет, но ходит при этом в группу «Анонимных алкоголиков», будет говорить, что находится в зоне риска и может сорваться в любой момент. Понимание этого и позволяет ему воздержаться от употребления.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
После прочтения статьи ? : )
Но многое может изменить неожиданный стресс, или заболевание, от которого не застрахован никто...
И на фоне такого аристократического употребления не исключён "сюрприз"....
Правильно. Алкоголики это только те кто дешевое пьют, а вы нор-маль-на-я!
Ты меня раскусил)
Это просто стадия, её надо пройти.
Сначала наркоманы это те кто нюхают, а я совсем не такой.
Потом наркоманы это те кто регулярно нюхают, а я совсем не такой.
Потом наркоманы это те кто "плохой" нюхают, а я совсем не такой.
Потом наркоманы это те кто "по вене" пускают, а я совсем не такой.
Потом наркоманы это те кто вещи у родных из дома выносит, а я совсем не такой.
П.С. Окно овертона с алкоголем так и работает)))
Сейчас многие взъерепенятся, но нижеприведённое - научная истина. Доказанная.
Предположение о более, или менее полезных (или вредных) алкогольных напитки - ЛОЖЬ.
Вне зависимости от марки, сорта, производителя, все спиртосодержащие напитки одинаково вредны для здоровья. Степень вредности - пропорциональна % содержанию.
Увы, сейчас я разрушу самоиллюзии любителей "дорогого и качественного" алкоголя:
Ни какой разницы (для вашего организма : ) нет, что вы пьёте: коньяк за 3000 $ бутылка, или "Крыжачок" за 2,5 рубля - фауст, или аналогичный "шмурдяк" (бормотуху, чернила).
Можно условно рассуждать о гипотетической пользе некоторых веществ, содержащихся в сухом натуральном вине. И только при дозах менее 150 мл...
Like really? Я вот ооочень оживлюсь, так как хорошо разбираюсь в процессе изготовления пива, его разных сортах, способах подачи и истории; сейчас учусь лучше разбираться в вине. Пью я объективно немного, могу вообще не пить алкоголь по 2-3 месяца подряд, могу выпивать каждый день в зависимости от страны, в которой я живу и моего стиля жизни. Например во Франции - почти железно или за обедом или за ужином присутствовал бокал вина. Но это всегда не больше 125-200 мл хорошего вина или 330-500 мл пива в день вместе с сочетающейся едой. Алкоголь - это же большая часть культуры употребления пищи в целом.
Я почти уверена, что люди с настоящей проблемой как раз таки наоборот смутятся и не захотят обсуждать эту тему, а тот кто спокойно относится к алкоголю и любит хорошие напитки и употребляют их в меру обычно будут рады поддержать беседу.
Что бы быть настолько убеждённой : )
Если вы так хотите иметь универсальный тест для определения проблемы на ранней стадии - я бы уже скорее постаралась выпить за компанию с человеком под вопросом. Желательно несколько раз, чтобы наверняка. Неумение контролировать количество выпитого и незнание своей меру для меня будут явным тревожным значком. А разговор - ну это же разговор. Люди, которые являются членами винного клуба и коллекционируют вино, вообще часто в беседах не спускают с уст эту тему, так что же, всех записывать в алкоголики?
Бытовые алкоголики думают что у них всё ок, ну пьют пару раз в неделю, ну и что?..
>Если вы так хотите иметь универсальный тест для определения проблемы на ранней стадии - я бы уже скорее постаралась выпить за компанию с человеком под вопросом
У алкогольного лобби один ответ на все вопросы: надо выпить)
А с бывшим героиновым наркоманом надо ширнуться, ага)))
Я лично ни разу не считаю что все "яростные трезвенники" являются бывшими и или латентными алкоголиками. Они вполне себе могут быть настоящими трезвенниками, которые в жизни не пробовали спиртное. Но как и все остальные "яростные", "ортодоксальные" проповедники чего-либо (религии, веганства, мясоедения etc ) у меня меня вызывают неприятие. Я прекрасно могу представить как какой-то человек живет всю жизнь без грамма алкоголя и ничего при этом для себя не теряет. Но и вы, будьте добры, не загоняйте всех "выпивающих" под одну гребенку лоббистов, скрытых алкоголиков на стадии самообмана и не говорите о их неумении получать удовольствие другими способами. И с теориями заговора завязывайте, пожалуйста.
И при чем здесь бывшие героиновые наркоманы? По ним разве что-то неясно? С бывшим алкоголиком или с человеком с очевидной глубокой зависимостью я не предлагала выпивать. В статье шла речь о том как можно заметить проблему на РАННЕЙ стадии у вашего знакомого, чтобы не упустить момент, когда еще имеет смысл помогать и больше шансов на выздоровление.
Вы САМИ до всего додумались, пить это ваш свободный выбор)
А первый алкогольный напиток я не сама додумалась выпить и не из-за рекламы, а дали родители в домашней обстановке, чтобы не было соблазна на дискотеке пробовать из горлышка непонятно что (но они наверное тоже лоббисты проклятые). И с тех пор у меня спокойное отношение к алкоголю, ни ажиотажа вокруг него, ни желания непременно выпивать, ни лютой ненависти к нему, ни пропаганды трезвенности. Возможно вам что-то в детстве сильно запрещали? Попробуйте, алкоголь не кусается. Бывает очень даже приятным на вкус.
П.С. Я прекрасно осведомлена о опасности и рисках злоупотребления и не считаю хоть какой-то объем спиртного "полезным". Я за введения государственной монополии на алкоголь, существенное поднятие цен на крепко алкогольные напитки, ограничение дней/времени продажи алкоголя и строжайший контроль документов для проверки совершеннолетия в Беларуси.
Это виктимблейминг говорить "вы [алкаши конченые] сами начали пить и сами виноваты в том что сторчались". Это нехорошо.
И вообще, вы что, серьезно думаете, что главный виновник алкоголизма - это реклама алкоголя? А не безработица, безнадежность жизни в глубинке (и не глубинке), низкий уровень дохода или страшная семейная драма и неурядицы? Безработный мужчина из маленького городка каждое утро бежит за плодово-ягодным или боярышником конечно же из-за стильной рекламы коньяка VSOP, увиденной в детстве по телевизору.
А молодой человек из села, где почти все население состарилось и нет никакой работы бежит на дискотеку в соседний райцентр выпить с пацанами, потому что хочет быть таким же крутым как Дональд Дрейпер, красиво попивающий виски в Безумцах. Ну-ну.
И где вы вообще рекламу алкоголя особо видели в последнее время, а тем более сигарет. Ну разве что в журналах дьюти фри на борту самолета..И так по мелочи там-сям. Сейчас не шестидесятые годы в США вроде как.
Если хотите бороться со злоупотреблением алкоголя советую не винить впустую рекламщиков и корпорации, а "топить" за повышение уровня образования у населения, устойчивую рыночную экономику, развитие культурных и развлекательных программ и мероприятий во всех уголках страны, доступную и качественную психологическую помощь.
Да, именно так это и работает. Импритинг, вау-эффект, вот это вот всё прямо с детства и в хорошей обёртке.
Никто из "падших" алкашей не думал что в итоге он сторчится и будет клянчить 50 копеек у гастронома.Он же начинал "как все", с хорошего "качественного" алкоголя и первые 5-10 лет думал что не сопьётся.
Если пить разумно и контролируемо (тм) то можно оставаться как Джеймс Бонд))
Откровенно говоря, меня сильно беспокоит реклама сигарет. Говорят они "защищают от коронавируса". И об этом говорят очень много.
Почему же никто не пьёт безалкогольное пиво и безалкогольное вино))))))))
Потом наркоманы это те кто регулярно нюхают, а я совсем не такой.
Потом наркоманы это те кто "плохой" нюхают, а я совсем не такой.
Потом наркоманы это те кто "по вене" пускают, а я совсем не такой.
Потом наркоманы это те кто вещи у родных из дома выносит, а я совсем не такой.
? Не работает что-то.
Я пью безалкогольное пиво. Это самый универсальный освежающий напиток: сахара в нем почти нет по сравнению со всеми другими напитками, а алкоголя меньше чем в квасе.
Обратил внимание на "НИК".
Вопрос к носительнице (надеюсь это не действительное Ф.И.):
- Вы знаете (помните) действительную ПРИЧИНУ трагического финала вашей однофамилицы (или однопсевдонимницы) в знаменитом романе графа Толстого ?
Психология - наука. И изучает законы поведения, восприятия, мышления и др.
Вы пытаетесь сравнивать писклявое с пушистым.
П.С. Ожирение (любой степени) вообще не имеет отношения к РПП, иногда может быть его последствием, но не факт...
Мне просто резанула глаза всего лишь эта фраза в которой вы утверждаете, что если завести с человеком беседу всего лишь О СОРТАХ АЛКОГОЛЯ и если вы увидите оживление, то вероятно есть проблема с употреблением. Я считаю что это вообще ни разу не о чем не может говорить.
Еще раз, если есть подозрение на счет знакомого и вы хотите ограничиться беседой для выяснения наличия проблемы, то надо предложить что-то вроде "пойдем в барчину и накидаемся хорошенько, чтобы все проблемы забыть или повеселиться по-настоящему". Человека с адекватным отношением к спиртному такая фраза почти всегда насторожит.
П.С. Сори, ожирение как таковое конечно же не РПП, я здесь смешала в гору коней и людей. Пускай в том контексте будет булимия, что угодно.
А Виталий Джи-залатал.
На каком прекрасном ресурсе я сижу.
И всё же настаиваю на переформат городской собаки в городской тиндер.
Редакторки, как меня слышно?
Это миф алкогольных корпораций внедряемый на постсоветском пространстве. Раз ты не пьёшь, значит это проблема для тебя, значит ты - алкоголик. ( а бывших не бывает, не пытайся что-то изменить ). Ну а что, надо же как-то непьющих дискредитировать, а то они своим примером людей совращают и продажи рушат.
Гениально если вдуматься! Тот кто пьёт - нормальный обычный адекватный человек, а тот кто не пьёт - алкоголик. Шиворот навыворот, задом наперёд. Если вдуматься то это шиза чистой воды и неверный силлогизм, но пипл хавает.
яростные и агрессивные трезвенники - чаще завязавшие ...
Ключевые слова: "агрессивные" и "чаще".
Нет ничего вреднее для страдающих этаноловой зависимостью, чем агрессия, вместо помощи, понимания, сочувствия. Лечение любой наркомании невозможно без понимания наркомана, как человека...
Не стоит исключать из уравнения зависимости многомилиардные вливания в продвижение товара. В этой сфере работают знатоки человеческих душ и их рейт сильно выше вашего :)
П.С. Честно говоря не могу вспомнить ни одного агрессивного трезвенника в своём окружении. Ни тех кто раньше выпивал, ни тех кто не пьёт с детства. Всем насрать, вот правда.
А какой вкус героина?
Пью только на свадьбах, я плохой)
Пока - это самое актуальное высказывание в комментариях, где больше расцветают невротические комплексы пишущих, чем попытка приблизиться к объективному восприятию современной реальности.
Увы, реальность в том, что самый опасный наркотик у нас - легализован. Последствия этой легализации известны Вам всем (хотя некоторые "умники" могут закрыть глаза и продолжать демагогию, вопреки очевидности).
Аналогия ярости и агрессии воинствующих трезвенников с гомофобами уходит в "легализацию" гомосексуализма. Никто так не вредит гомосексуалам, как активные пропагандисты, общественные "защитники" и организаторы гей-парадов.
Уж попробуйте поверить. У меня немало гомосексуальных пациентов...
Сейчас - больше, чем этаноло-зависимых. И с гомосексуалами. мне, как психотерапевту, работать в десятки тысяч сотен раз приятнее и интереснее, чем с "алкоголиками".
И нетипичное обилие коментариев к новости появилось неспроста:)
Аргументы:
1.
>У мужчин это менее 400 мл алкоголя (с содержанием 40% этанола: водка, коньяк, виски)
Мне ВОЗ говорит что безопасной дозы НЕТ. ( Возможно ли употреблять алкоголь без вреда для здоровья?
Наверное, такой ответ не всем придется по душе, но безопасной дозы алкоголя не существует. Конечно же, есть уровень потребления, при котором риск будет достаточно невелик, однако ВОЗ не устанавливает четких значений для таких доз, поскольку фактические данные свидетельствуют о том, что для здоровья безопаснее всего не пить вообще. )
Чуть раньше ВОЗ озвучивали дозы около 60 гр алкоголя в неделю, но никогда не советовал пить бутылку водки в неделю.
Приведите источник ваших цифр.
2.
>150 мл сухого красного вина в субботу вечером для кого-то даже полезны благодаря веществам, содержащимся в кожуре и мякоти винограда
Эти мифические "вещества" это видимо ресвератол.
Он оказался научным фейком с подтасованными данными. Он бесполезен и вреден, клинические испытания прекращены из-за смертей пациентов.
Ссылку найдёте сами.
В его рекламу активно вкладывался алкогольный маркетинг. Чтобы у всех в подкорку отложилось что красное вино лечит рак "и вообще".
Примечательно, что доктор вещество прямо не назвал :)
3.
> "скорее всего, Илья, вы - входите в приятное большинство тех, для кого этанол - лекарство, улучшающее качество жизни"
> "самый опасный наркотик у нас - легализован"
Вы не находите противоречий в этих своих высказываниях? Алкоголь "страшный наркотик" или всё-таки "лекарство" для большинства?
Уважаемый Виталий, вы можете думать и писать ТУТ всё, что заблагорассудится.
Вы можете тут меня даже бить : )
Я только рад вашему неподдельному интересу к моим идеям и высказываниям.
Ещё больше рад - комментариям. Подчеркиваю - любым : )
Теперь, специально для ВАС, чётко и кратко:
Алкоголь - наркотик. К сожалению, легализованный в нашей стране.
Самый опасный из известных на местном рынке.
Ещё вопросы есть ?
А ваше заявление про вредоносность гей-парадов и правозащитников ЛГБТ сообществу вообще не выдерживает никакой критики. Как существуют и евреи-антисемиты, так и существуют и представители ЛГБТ с неприятием и стыдом за свою ориентацию и незнанием своих прав и свобод. И кстати правильно говорить гомосексуальность, а не гомосексуализм. Хотелось бы верить, что своими сеансами вы не внушаете ЛГБТ клиентам дополнительные комплексы и боязнь бороться за свои права.
2) Если в результате чтения вы начали задумываться о своих невротических комплексах - обсудите это с вашим личным психологом. Я никому не ставлю диагнозы, без просьбы, и тем более - заочно.
3) Надеюсь, вы удосужились (пере)читать злоупомянутый роман и теперь знаете истинную причину прыжка Анны К. под поезд ? (это самым прямым образом связано с темой интервью и данной дискуссии )
4) Благодарю Вас за проявленное внимание и неравнодушие. Это для меня - дороже всего.
А если мясо не приемлю, то я-завязавший агрессивный любитель шашлыка в прошлом?
А если не люблю короткие юбки-я завязавшая в прошлом проститутка?
Какой интересный портрет вырисовывается, однако.
Правильно говорите. Выступать против плохо для продаж) А алкоголь двигает экономику, приносит деньги в бюджет через акцизы)))
Типично в наших широтах.
Любой зависимый (потребляющий) от ЭТАНОЛА - наркоман.
Любой спиртосодержащий напиток - наркотик.
Однако, общество продолжает разделять наркоманию и алкоголизм. Почему ?
В наших климатических широтах самый опасный наркотик, алкоголь ЛЕГАЛИЗОВАН. Его реализация, хранение, распространение, как и склонение к употреблению - не запрещены. Даже рекламируются, прямо или косвенно.
Предположу, что причина - это монополизация государством производства и торговли. Специфика лицензирования изготовления и продажи - тоже монопольная.
Есть другой, глубоко скрытый нюанс: Власти - выгодно спаивание населения. Зависимым населением легче управлять....
Я бы любому мнящему себя политиком ( и особенно - будущим президентом) предложил бы для начала - полностью прекратить употребление всех наркотиков, особенно - алкоголя. А политическую деятельность сосредоточить на 2-х вопросах:
1) Как Власть обеспечит СПРАВЕДЛИВОСТЬ ?
2) Как остановить,замедлить наркотизацию населения ?
Это - доказательство лицемерия и цинизма FB, который пытается нас убедить в своей заботе, но в самом деле - за деньги будет вредить нам, нашему здоровью, и, прежде всего - психике (как показывает нагнетаемая паника и индукция коронопсихоза)
Есть ли желающие поддержать меня и начать организованное сопротивление этому мракобесию ?
а) стресс неизбежен в нашей жизни что хуже мучиться и умереть от инсульта или инфаркта или снят стресс парой бокалов вина и спокойно заснуть очистив голову? как стресс без алкоголя влияет на мозг? а на сердце?
б) Италия Испания Франция... никто не ставит штампов. Люди пьют каждый день, радуются жизни, и средний уровень продолжительности жизни мужчин и женщин гораздо выше чем многих "сухих" ближневосточных стран. Алкоголики живут дольше трезвеников?
в) наркотиков в медицине хватает,зависит от наркотика... к сожалению многое связанное с психикой (включая сон) лечится вызывающие привыкание медикаментами. так уж плох алкоголь в сравнении учитывая что организм с ним знаком многие поколения? чем заменить предлагаете?