8 сексистских вопросов, которые не стоит задавать мужчинам

Что за мужик такой квелый пошел, если его можно ВОПРОСОМ обидеть? Тест "на мужика" включает только два пункта: "Ты служил?" и "Ты голубой?". Расставьте "Да" и "Нет" в нужном порядке - и все станет ясно!

Простите, но при чём тут ваши (или не ваши) "действительно важные проблемы"?

действительно, причём проблемы женщин к 8 марта
Oh, wait

"Мужчинка"

Это антипод "настоящего мужчины", антигерой, "совсем-не-бэтман". В самом слове заключено ядовитое презрение, почти ненависть, желание привыкшей к доминированию женщины унизить не только конкретного мужчину, но и весь род мужской. Где-то рядом с этим словом — утверждение "настоящих мужчин не стало". Ну, мы уже хорошо знаем, кого подразумевает женщина под "настоящим мужчиной" — синтезированный, воображаемый образ обладателя самых удобных и желательных для женщины качеств. В реальной жизни не встречается по той простой причине, что призван вместить в себя качества принципиально не сочетаемые в одном человеке.
(с)

Статья веселая, но наполовину бред. Ибо понять женщину мужской логикой невозможно, а именно это автор пытается делать.

От цитат вашего кумира Протопопова (или как его там) хочется монитор продезинфицировать.

Не знаю, кто такой Протопопов, загуглю, но статья была - автор Дмитрий Селезнев, название "Бабский лексический конструктор". Там много чего есть, с чем не поспоришь, и про то, нужно ли ухаживать за женщиной, и про разведенных с детьми и тд. Сижу читаю, очень интересно. Просто, если вы женщина, вам может быть немножко обидно читать это, если себя вдруг узнаете там. Я вот, например себя узнаю, потому что в своей жизни на эти женские трюки велся(((

О, это в точку, как и многое там. Лично знаю таких бабёнок, и имя им Легион.
"Любая бабская мерзость и подлость может быть оправдана встречным обвинением мужчины в том, что "оннеудилялвнимания", прежде всего — измена. Это словосочетание — козырная карта российского бабства и блядства."

А вот и пример подтянулся.

пример чего?)
вы хотите сказать, что мужчины не такие??
может вы мужененавистник?!

Слушайте, ну что ж палитесь-то так, прямо эталон из статьи. Тут тебе все: и переворачивание с ног на голову, и встречный абсурд, и переходы на личности.

А мне очень понравилось про "демонстрационную версию у женщин" - когда женщина старается, будто бы обещая, что потом будет еще лучше, и уж точно всегда в том же духе - сплошь и рядом примеры - перед свадьбой и секс любой сколько угодно, и еда вкусная для моих многих знакомых была, а после брака начались истерики и прочая ерунда и никакой былой заботы. Повелись ребята на демонстрацию, а обратно хода нет.

бедняжка ты такой
недодали
недообслужили
жестокие женщины!

Еще понравились статьи Брак который мы потеряли и статья Осень - дети идут в школу а илиоты в загс.
Очень просветительно!

Судя по Вашим комментариям, милая девушка - это особа без личного мнения, удовлетворяющая все Ваши прихоти, добрая, покладистая и восхищающая любыми Вашими речами, в общем, посредственная и лишенная индивидуальности. Судя по Вашим комментариям. Потому что мужчина, у которого в партнёрах/жёнах/девушках женщина умная, самостоятельная, на хорошо оплачиваемой должности, то есть равная мужчине, не будет писать этот шовинистический бред, сколько бы лет ему ни было.

А в чем истерика, собственно? Или это Ваша реакция на многабукав - не осилить? :)

Когда тебя задавили интеллектом - не падай в глазах общественности, не пытайся дискутировать, назови все истерикой и беги плакать в маме ну юбку. Самцовость чо

И, эй, сц*кухи, дрессируйте вот этими "к маме под юбку", "поплачь" своих бедолаг)). К*рица с порога осудила собеседника, его девушку, образ жизни и что там ещё.. какая дискуссия, трёп))

О, какой самец, такие и курицы вокруг него, хех. Вам виднее :)
Владимир высказал свою весьма нелестную точку зрения обо всем женском поле зараз, основываясь на мнении своих знакомых и каких-то шовинистских статей, попутно связывая все это со своим неудачным опытом. Это его точка зрения. И её я осуждаю, имею право, у нас слава богу запрета на личную точку зрения пока нет. Так что Вы, Самец, идёте мирно лесом.

Очень жаль, что для вас Милая и добрая = забитая тихоня не личность.
А ведь когда-то про нее и Ситидог писал, было много теплых хороших комментариев по поводу нее.

Владимир, если Вы позволяете себе любые шовинистические высказывания, которые унижают, высмеивают и оскорбляют женщин, значит все это применимо и к Вашей милой и доброй девушке.

Предостаточно женщин, которые работают меньше, получают меньше и с радостью готовят, занимаются с удовольствием сексом с мужем (даже если он ее жестко имеет и ей это нравится, то в вашем понимании "ублажает"), и то что вы их осуждаете, это точно такая же ваша личная проблема.

Это нормальный выбор женщины: меньше принимать участия в работе, в привычном смысле, а больше уделять времени мужу и стимулировать его на свершения. У этого выбора немало недостатков, но если такие взаимоотношения не дают сбоя, то вполне вероятно такая пара будет счастливее той, которая готовит, выносит мусор и занимается сексом по расписанию/звездам/календарю майа/в свободное от овертаймов время итп.

И с чего бы вам критиковать мужчин, которые искали именно такую женщину? Вот Владимир, возможно, такую искал, а его обманули. Вот он недоволен и написал коммент, а вы его обложили. Вы наверное и девушек, которые не работают в душе ненавидите?

Иннокентий, я не осуждаю женщин, которые САМОСТОЯТЕЛЬНО делают выбор в пользу мужа и детей. Как и не осуждаю тех, кто вместо этого предпочитает карьеру. Так же, как и мужчина имеет право выбора в своей жизни, так и женщина имеет право выбирать, что ей делать в жизни, как и с кем. Ей решать, кем работать, где учиться... Владимир, Лекса, Самец и иже с ними совершенно стереотипно высказываются о женщинах, грубо и унизительно. Действуя также стереотипно: я - самец, а бабы - дуры. Не думаю, что эти личности ищут себе ту женщину, которую Вы описали. Нормальная женщина (если конечно любовь не зла, когда любишь и козла) жить с человеком, который даже в шутку (хотя не думаю, что это была шутка) предлагает попробовать бить, дабы поставить на путь истинный, в здравом уме не будет. Я уже писала выше: всех под одну гребёнку нельзя, потому как есть бабы-дуры, истерички, стервы, а есть нормальные и адекватные. Как и среди мужчин. И если уж люди под темой сексизма высказываются именно так, то это о многом говорит.

Охтыжбожежмой, кстати говоря, мои отношения с противоположным полом пошли на поправку, когда я начал следовать той статье "Главный принцип в отношениях с женщиной, Дмитрия селезнева", хотя я тогда этот принцип вывел сам, анализируя прошлый опыт и внемля советам отца, а уже Дмитрий селезнев расписал все очень подробно и красиво.
Жаль, что мало мужчин следуют этому принципу. Я бы это преподавал в школе))

Владимир, принцип правильный: здравый эгоизм ещё никому не мешал, и выбор партнера должен быть осознанным, а не просто построенным на Ваших иллюзиях и Ваших ожиданиях от партнёра (любой нормальный взрослый человек это и без книжек понимает). А вот изложен этот принцип отвратительно, сплошь хамство, "бабы" и "бабские хотелки" супроть нежного и ранимого мужчины. Да ладно! Сплошной шовинизм и бесконечное отвращение к женскому полу. И таки-да, читая Вашего Селезнёва, понимаешь один единственный посыл, вытекающий из этого принципа: мужику нужна баба для обслуги, создания его же собственного комфорта, для поддержания его же собственных интересов, а все, что мимо этой единственной цели - бабские хотелки, бабские прихоти и бабская хитрость. Серьёзно? Раз да, то мы пришли к тому же, с чего начали. Вы - типичный шовинист. Ибо адекватный взрослый (мозгами, а не возрастом) мужчина воспринимает свою женщину равной. Не бабой, не тупой курицей или как Вы там позволяете себе за глаза именовать весь женский пол, а женщиной, матерью своих (будущих) детей, супругой, партнёром. Отношения двух взрослых людей подразумевают взаимоуважение, доверие, помощь, уважение личного пространства, свободу в решениях и выборе, компромиссы с двух сторон и много чего ещё взаимного и равноправного. Но это все для взрослых. А инфантильные личности так и остаются в мире несчастных мужчин и злых баб. Или в мире, где одни козлы и несчастные женщины.

Я так понимаю, Владимир, Вы принадлежите к тому табуну мужчин, которые "женился-куда глаза глядели-не знаю-была красивая и добрая-вдруг стала злой ведьмой". Очень часто слышу эти сопли от мужчин, которые ожидают от женщины в браке только одного: постирать, обслужить, чтоб дома было чисто, еда приготовлена, дети досмотрены, на работу сходила, деньги в семейный бюджет положила, в постели удовлетворила, а я такой весь альфа-самец приду домой, пожру и отдохну, потому что я весь день, как и она, в офисе работал и устал. Потому что я мужчина, а она баба. Тот самый тип мужчин, которые считают себя пупами земли и им все всё должны. А ещё только мужчины умны и достойны свободной интересной жизни, а женщина - она ведь дура, только у плиты стоять да с детьми сидеть. Вы либо очень несчастный человек, в жизни которого только из стереотипных анекдотов женщины попадались, либо просто не умный по жизни (нисколько не умаляю Ваши достижения на профессиональном поприще). Потому не знаю, жалеть Вас или презирать.
И среди женщин есть дуры и стервы, и среди мужчин козлы и моральные уроды. Гнать всех под одну гребёнку - удел примитивных людей. И говорить о том, что только мужчины достойны образования, только они могут голосовать, участвовать в развитии науки и жизни государства, занимать управленческие должности, управлять самолётом..., а женщинам - только в доме и, вообще, молчать, ибо мужчина он Бог и хозяин, - это глупо и необоснованно.

Мужчина должен любить в первую очередь себя, а женщину любить за что-то.. за хорошее и уважительное отношение к себе, за ее старания угодить ему, за хороший секс и вкусную пищу которую она готовит. Разве нет?

Строить диалог на основании "за что то", не стоит даже с продавцом в магазине, а не то что с женой\мужем.

вы прост не в теме
чтобы "делать себе карьеру", иметь "бабки" и дорогие вещи" - тоже нужны соответствующие права
потому что не всегда женщины имели право владеть имуществом и распоряжаться деньгами, не говоря уже про карьеру
и не всегда у них была возможность свободно выбирать себе мужиков, какого захочется и свободно посылать их, когда надоест)
так что если вам казажется, что девушек, которые "пользуются мужиками" - не интересуют их права, то вы сильно ошибаетесь) хотя они конечно могут заливать вам что угодно)) что вы король мира и центр её вселенной например
но не будьте так наивны

работа по дому и уход за детьми - это работа
попробуйте посчитать, во сколько обойдётся круглосуточная няня и домработница

смотрите, не перетрудитесь)

Вы не учитываете, что няня и домработница в чужом доме, а жена в своем - и рожает детей она себе, также как и мужу, и убирает, где живет сама, и готовит не только для мужа но и для себя, и стирает, не только мужа и детей одежду, но и свою. Да, это немного больший объем работ, но не будем забывать, что это ее самые любимые люди.

И правда, как сложно нажать кнопку стиралки да приготовить миксером

а потом одежда сам выпрыгивает из стиралки, сама развешивается, сама снимается и раскладывается по местам. сама гладится тоже перед выходом. а нет, это уже достаточно кнопку на утюге нажать и вся одежда сама погладится.
а пыль протирает тряпка и моет пол швабра. а человек вообще никак не участвует.
и просто интересно, вы готовите исключительно при помощи миксера?) просто кидаете все подряд продукты и перемешиваете?) их не надо мыть, чистить, резать хотя бы?

как будто мужчины не работают в офисе, а женщины не работают на тяжёлых работах.
вы из какого параллельного мира нам пишете?

Большой Бадабум ты судя по высказываниям та ещё сексистка. Тут и статьи этой не надо, все сексистки и мужененавистницы повылазили.

Измена мужская и женская. Разница - вбейте в гугл - первая ссылка

вы наверное и в деда мороза до сих пор верите?)

А почему бы и нет? Или они не женщины? У них другая прошивка?

ей мозг угнели. теперь это безповоротно в направлении назад

>> это обратный сексизм
>> сексизм не может быть обратным
))))))))))))))

Вы просто белый цис-мужчина и ничего не понимаете в угнетении

Не-не, белая цис-женщина, не настолько уж радужно.

У вас какой-то подозрительно тролльский почерк, но хотелось бы узнать аргументацию) И почему жене брать фамилию мужа не позор - тоже интересно!

мужчина может делать себе маникюр,а губы красить помадой нет-почему?абидна,да!?

Милый Uri,
Пока вы еще посещаете школу, губы красить не надо. Потом, когда будете старше, сможете более осознанно решать что вам делать.
Успехов в учебе!

Имею в виду, что по крови чужие.

О, боже! Какая экспрессия! Какие эмоции! Верю! Верю! Котюнь, бери выходной, бросай хоть на день свою борьбу, а я нежно обниму тебя (без сексуального подтекста) и ты будешь рассказывать мне о выживании, мясе и инкубаторах.