Сегодня около 7 утра у одного из подъездов на Чернышевского, 11 появился необычный объект: из тротуарной плитки кто-то выложил могилу и повесил табличку «Совесть коммунальных служб. 22.03.1991–29.05.2018. Вечная память». Что это было?
Правда, простоял «памятник» недолго: через минут 15 его разобрали рабочие, которые кладут плитку у дома.
Что все это значит?
Оказалось, что авторы «монумента» – местные жители Екатерина и Олег. Екатерина рассказала CityDog.by, что в их подъезде живет колясочник.
– Когда мы спросили строителей, почему они убирают клумбу, те ответили, что у них проект: для потребностей человека на коляске нужно убрать ступеньку у подъезда, – рассказывает Екатерина. – Чтобы убрать ступеньку, нужно выровнять уровень площадки, чтобы выровнять уровень, нужно убрать клумбу.
Это очень хорошо, что теперь человек сам может входить и выходить из дома, но, кажется, клумба и куст сирени этому не мешали. Мы звонили в разные инстанции, искали, кто это придумал, но везде перекладывали ответственность и говорили «позвоните по другому номеру». Пока мы дозванивались, клумба и сирень исчезли.
Олег говорит, что они звонили в администрацию Первомайского района, ЖЭУ, Комитет природных ресурсов, «Зеленстрой».
– Ни по одному из восьми номеров не берут трубку, или монолог маленького человека: «Ну, вы поймите, я тут ничего не решаю. Нам просто сказали, это кто-то другой отвечает», – рассказал Олег.
Тогда молодые люди и придумали такую «инсталляцию». Около 4 часов ночи они выложили надгробье из плитки, которую строители оставили у соседнего подъезда. Дата 22.03.1991 – это год постройки дома, 29.05.2018 – день, когда, по мнению Екатерины и Олега, коммунальные службы окончательно потеряли совесть.
Екатерина говорит, что реакция жителей, которые успели увидеть «памятник», была позитивной.
Что говорят в ЖКХ?
Мы решили узнать, почему выровнять площадку для колясочника, сохранив клумбу, оказалось невозможным. И тоже, как Екатерина и Олег, начали с администрации Первомайского района.
Безбарьерной средой занимаются в районных управлениях социальной защиты, поэтому нас перенаправили туда. Замначальника управления Наталья Щедова рассказала, что ее ведомство координирует работу по безбарьерной среде, а организует установку таких объектов и распоряжается финансами ЖКХ конкретного района.
Начальник отдела технического надзора и обслуживания ЖКХ Первомайского района Татьяна Дашкевич уже видела фото «памятника совести» в интернете и сегодня утром была на Чернышевского, 11.
– Здесь был разработан оптимальный вариант понижения борта, который прошел все согласования, о чем есть заключение Госстройэкспертизы. Технически, не демонтировав клумбу, площадку выровнять было бы невозможно, – уверена чиновница. – В проектно-сметной документации заложены компенсационные посадки. Как только закончатся работы около второго подъезда, посадят новые кусты.
Когда сегодня мы проезжали мимо этого объекта, инвалид из 3-го подъезда сидел во дворе. Человек впервые выехал из дома самостоятельно. Там убрали буквально полметра зелени, из-за которых надо было отказать в доступе людям на улицу? – закончила разговор с нами Татьяна Дашкевич.
Оказывается, в соседнем подъезде тоже живет колясочник, и там сейчас тоже делают такую же площадку из тротуарной плитки с контактным покрытием для слабовидящих. Это делается в рамках программы оказания адресной помощи людям с инвалидностью до 2020 года.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: Екатерина Игнашевич.
1. Отсутствие прозрачности в работе с госорганами.
Конкретно здесь - невозможность получить нужную информацию
2. Отсутствие уважения к мнению людей.
Ответ "так что теперь надо было не делать" иллюстрирует отсутствие логики. Нет. делать нужно. Но! уведомлять жителей о том, что вы делаете и кому можно позвонить, уточнить информацию по вашей работе - хватило бы объявления с контактами (где поднимут трубку и ответят на вопросы)
Пока с нами обращаются как с детьми малыми, а не с гражданами этой страны.
3. Компенсационные посадки - когда? где?)) Никакой конкретики. И снова "кто-то там где-то решил что-то".
Эй, пора бы уже научиться общаться с гражданам страны, нам не все равно!
Уверена, что все можно было бы решить, если бы была открытая информация и открытая к диалогу власть. но ее нет, а есть только бесконечное "да мы же для вас делаем, а вы не цените" и обвинения. И это гадко.
А вообще тенденция такова, что колясочников просто не хотят видеть на улице, мол, пусть через окошко гуляют, "ну а чо, не траву жа вырываць дзеля гэтага, совясци у вас нету".
в частности на нем не видно, каковы были размеры куста сирени.
это явно есто фото "в начальной стадии процесса"
однако по нему видно, что около дома - не особенно ухоженные райские кущи
впоследствии же очевидно неравнодушные граждане превратили этот кусочек с сорняками в шедевр ландшафтного дизайна в стиле "Чтоб покрасивше было", а красота сло временем разрослась и превратилась в непреходящую ценность.
а кстати, на заметочку, по словам белорусских специалистов, клещи сейчас и в траве благополучно обитают, в городской траве в смысле тоже. так что такие заросли прям под голыми летом ногами - это отличная база для наших любимых насекомых. да-да. если у меня такие фобии и паранойя - тогда лучше вообще из дому не выходить. или - как минимум убрать куда подальше результаты чужого самоуправства (имеющего эстетическую ценность уровня ковра в бабушатнике)
2. В чем состоит непререкаемая ценность дерева? И каково жить в мире, где в том числе категорически с тем не согласные, живут во многом благодаря жестокому и массовому убийству древесных насаждений?
Мы не с бухты барахты решили уколоть коммунальщиков. Пандус нужен, бордюры — зло, человеку в коляске я сам иногда помогал выезжать из подъезда. Вопрос вообще не в этом. Не смещайте акценты.
«…Здесь был разработан оптимальный вариант понижения борта…».
Тут есть принципиальное слово ОПТИМАЛЬНЫЙ. Вам хватило устного ответа начальника отдела ЖКХ, что план оптимальный. Я хочу объяснений.
Итак, наш главный аргумент:
«Технически, не демонтировав клумбу, площадку выровнять было бы невозможно».
Я повторю ещё раз то, что объяснял, когда вы звонили нам утром:
1. Мы разговаривали с рабочими. Они сами говорят: чтобы сделать съезд в нашем подъезде, убирать клумбу не надо. Рабочие не знают, зачем её ликвидировали. По их словам, ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА — ПРОЕКТ.
Со второй клумбой сложнее, но и там есть вопросики. Как минимум, чтобы сохранить зелёную стену из виноградной лозы, достаточно было оставить совсем немного земли для корней.
2. Возможно, это надо мужчине в коляске? Мы поговорили с ним. Он говорит, что ему надо было убрать ступеньку. Клумба не мешала и зачем её убрали он тоже не понимает.
А там ещё ворох вопросов: про компенсационное озеленение (где, когда, сколько), про «полметра» клумбы (а по документации — две клумбы по восемь кв.м.) и много другого.
И тут вы добиваетесь пояснений от ЖКХ:
- Мы проводили проверку, план оптимальный.
- Спасибо за объяснения, а то мы уже испугались.
- Ну как не стыдно. Это же ради человека в коляске. Не надо так больше.
ХОСПАДИ!
Чтобы у меня в универе так лабы принимали.
Сорян, если ответ эмоциональный.
За последние два дня я уже взвинчен.
И тут ещё мы «оказались не правы». Ситидог, камон! Прокомментируйте комментарий.
Что касается ваших замечаний, то на часть из них ответила чиновница. Мы уверены, этот ответ можно использовать в качестве аргументов, если обещания по тому же компенсационному озеленению не будут выполнены.
Что касается "нам сказали рабочие" - в данной ситуации это не аргументы, а лишь субъективное мнение людей, которые вам могут сказать одно, нам - другое, а сделать - третье.
там действительно нужно пространство, площадь: чтобы и колясочник мог спокойно, не впритирку и не лавируяь между клумбой и прохожими проехать а то и остановиться передохнУть(!) там, да и чтобы мама с детской коляской могла выйти из подъезда и при желании/необходимости постоять никому не мешая (подождать кого-то, поговорить по тел и проч.)
единственая проблема - в хамо-паркунах, но "тут нада техниттски" - полусферы, перехват и пр. если инспекция инсп...спит в шапку
народ, завязывайте с этой флороманией: всему своё место. буйная зелень вполне может на участках между подъездам произрастать. там как раз человеку ходить не стоит - никогда не исключена вероятность того, что может сверху что-то свалить - с крыши/карниза ли, с балкона ли, с подоконника открытого окна - да хоть бы горшок с теми же цветами, амало ли (а то и чей-то недайбох организм).
растения-кустарники-деревья рядом с жилым домом не обязательно есть 100%-ое благо - это и насекомые, и пух-пыльца (а для тех кто внизу живет - и доп.влажность, затенение), не говоря о занимаемом пешеходно-рекреационном пространстве (наверняка при попытках разминуться половина пешеходв регулярно вынуждена была вступать ногой в эту неприкосновенную клумбу, которая только в теплое и не самое продолжительное время в течение года "обогащена" травяными насаждениями)... ну и, касаемо деревьев, вероятность обрушения ветвей, ствола из-за дряхлости, поорыва ветра, повреждения корневой системы при ремонте коммуникаций - опять таки "висит" неизменно.
Вопрос в том, что вам лично может мешать все, что угодно - а другому человеку хочется видеть зелень из окна ( есть нормы посадки, которые совершенно не выполняются). Пух только от тополя! Как же остальные деревья?
Или давайте все бетоном зальем, очень удобно. Только тот же астматик в таком мире задохнется, а мама с коляской будет точно не рада сидеть среди бетонных джунглей.
Во всем нужна адекватность - в данном конкретном случае ее нет от госслужащих вообще никакой. Они как роботы, исполняют приказ, но не в состоянии сообщить, кто этот приказ отдал, зачем они это делают и где будет компенсация их действий.
ой ли. так - мы о клумбе или об уникальном прецеденте проявления черствости властей?
***
-= Вопрос в том, что вам лично может мешать все, что угодно - а другому человеку хочется видеть зелень из окна ( есть нормы посадки, которые совершенно не выполняются). Пух только от тополя! Как же остальные деревья? =-
вы упоминаете об адекватности, а сами тенденциозно формулируете реплики с очевидными выпадами в адрес собеседника:
"вам лично может мешать все, что угодно" /понимай - оппоненту-брюзге/,
"- а другому человеку хочется видеть зелень из окна" /ну этот-то другой - светлая возвышенная личность, ценящая созерцание прекрасного (и заодно вряд ли испытывающая издержки создаваемые носителем прекрасного)/
"есть нормы посадки, которые совершенно не выполняются"
нормы озеленения скорее. так вот. судя по фото, придомовые заросли нуждаются в, скажем так, санации.
не удивлюсь, если жильцы из-за крон деревьев нижних этажей летом часа в 4 уже свет включают
***
-= Или давайте все бетоном зальем, очень удобно. Только тот же астматик в таком мире задохнется, а мама с коляской будет точно не рада сидеть среди бетонных джунглей. =-
опять передергиваете.
разве кто-т опредлагает всё заливать бетоном, повсеместно устраивать сплошное мощение?
Да, возможно это сделали не совсем рационально. Но такое чувство, что вам просто нечем заняться.