Наш маст-рид: 15 книг, которые в 2019 году читала редакция CityDog.by

Журналисты, редакторы и даже менеджеры рекламного отдела CityDog.by вспомнили книги, которыми зачитывались в 2019 году.

ВАЖНО: мы не ставили перед собой задачу удивить вас или составить рейтинг «самых крутых», «новых», «умных» книг. Мы просто решили поделиться списком литературы, на которую стоит обратить внимание.

Говорят, что романы Уэльбека – это о крахе Европы и привычных нам всем ценностях.

А еще романы Уэльбека – это о крахе твоего сердечка, которое вроде бы уже и забыло обо всех присущих его жизни расстройствах, но: «Все же, если присмотреться, жизнь моя протекала весьма странным образом. Дело в том, что в течение нескольких лет после расставания с Камиллой я считал, что рано или поздно мы воссоединимся, что это неизбежно, потому что мы любим друг друга, надо просто подождать, чтобы, как говорится, раны зарубцевались, мы же еще молоды, у нас вся жизнь впереди. А теперь, оглядываясь назад, я понимал, что жизнь кончилась…»

Если этот абзац, который, благо, появляется уже к концу (хотя чего уж, до этого там 300 страниц текста, призванного убить в тебе веру в счастливое будущее каких-либо отношений), никак не резонирует с вашей жизнью, то есть и другие зацепки (автор заблаговременно вставил их в самое начало).

Вот, например: «Господь, я же был – был на самом деле, был всегда – жалким рохлей и, дожив до сорока шести лет, так и не научился держать под контролем собственную жизнь, так что и вторая ее половина, надо полагать, станет по образу и подобию первой лишь вялым и мучительным раздражением».

В этот момент можно задуматься кого-нибудь обвинить, но и тут автор все продумал и предостерег заранее: «Они со всех точек зрения были прекрасными родителями и сделали все возможное, чтобы полностью вооружить меня для борьбы за существование, так что, если я в итоге потерпел поражение и жизнь моя заканчивается в печали и страданиях, их вины тут нет».

В общем, хорошая книга, добрая, жизнеутверждающая, заставляющая тебя просыпаться каждый день, чтобы продолжить чтение и вспоминать, в какой еще момент в жизни все пошло не так.

«Книга на отдых» – считай, приговор. Картинка, на которой читаешь Гете, сидя у Эйфелевой башни, хороша только в Instagram: в реальности бегаешь по музеям, кладбищам и магазинам, забыв про книгу. С «Марсианином» должно было случиться так же, но прямо перед взлетом капитан самолета сказал: «Сорри, парни, а не постоять-ка нам тут часа три без интернета и возможности выйти». И привет, Марк Уотни.

Марк Уотни оказался самым приятным человеком в душном самолете. Книга читается залпом: нет глубоких мыслей, которые нужно долго обдумывать и сто раз перечитывать, сотни персонажей, которых пойди запомни, и хитросплетений сюжета. Легкий слог, шутки, Марс, Hot Stuff в голове.

В детстве я успела перечитать все любовные романы, какие только можно представить, мечтала поженить Жюльена Сореля из «Красного и черного» и Эстер Торпиль из «Блеска и нищеты куртизанок», лила слезы над «Тэсс из рода Д’Эрбервиллей» – и почему-то не прочитала «Поющих в терновнике».

Наверстывать упущенное было решено в этом году, и это стало самым большим удивлением, разочарованием и шоком. Итак, книга про священника-педофила, в красках описывающего любовь к ребенку. Зачем? Почему? Как это стало бестселлером?

Людям правда не становится мерзко, когда де Брикассар томно страдает по ребенку? Возможно, и правда стоило прочитать в 13, когда ты меньше рефлексируешь и читаешь фанфики Гарри/Снейп.

Кніга выйшла пад слоганам «Варта п(е)рачытаць. На роднай мове». Здаецца, лепш пра яе і не скажаш: калі чытаеш пра прыгоды Гары Потэра па-беларуску, гісторыя набывае крыху іншае гучанне.

Да таго ж пераклад атрымаўся цудоўны і не ідзе ў параўнанне з тым, што зрабіла расійская перакладчыца спадарыня Співак. Калі вы пераймаецеся з-за імёнаў персанажаў – супакойцеся. Алена Пятровіч пакінула прозвішчы нязменнымі там, дзе іх варта было пакінуць, і пераклала там, дзе лепш было перакласці.

Так, мы атрымалі саву Хэдвігу і гобліна Крукачэпа (англ. Griphook – «хватка» і «крук») з банка Грынгатс, трохгаловага сабаку Пухнаціка, маленькага дракона, якого Хагрыд пяшчотна кліча «буськай», ды шмат іншых цікавых беларускамоўных варыянтаў.

Сейчас Средневековье – это эпоха стереотипов, и книга «Средневековье. Полная история эпохи» фокусируется на самых распространенных заблуждениях.

Так, стариками в Средние века называли людей не моложе 60, а возраст Джульетты (13 лет) вовсе не считался общей нормой для вступления в брак: Шекспир просто пошутил над современниками и даже подумать не мог, что потомки примут его слова за чистую монету.

Кстати, в Средневековье тоже жили «гражданским браком», да и официальный церковный союз не везде был так распространен, как вам кажется. А еще люди вполне себе разводились, хоть эта процедура и была сложнее, чем сейчас.

Между прочим, проблемы с потенцией у мужа церковь принимала как вескую причину освободить женщину от семейных уз: наличие секса в браке было непоколебимым условием, а женский оргазм – его обязательной составляющей.

На самом деле жизнь Средневековья гораздо ближе к нам, чем кажется на первый взгляд, и доказательства легко найти в этой книге.

Говорят, что бог создал землю за семь дней (если точнее, то за шесть, а на седьмой отдыхал). Хокинг же выделил в качестве «больших» десять вопросов. Как физик-теоретик – о создании Вселенной, теории Большого взрыва, черных дырах. Как человек – о существовании бога и опасности войны. Как мечтатель – о полетах в космос, прыжках в прошлое и будущее, о возможности путешествий к другим звездам. (Спойлер к последнему: все очень сложно, и с такими мыслями сложно идти на премьеру последних «Звездных войн», если честно).

Это последняя книга Хокинга. Поэтому она стала своего рода напоминанием, почему его знали даже те, кто понятия не имел о его работе, но смотрел «Теорию Большого взрыва» или «Симпсонов».

Предисловие написал Эдди Редмэйн, а послесловие – дочь Хокинга Люси. Но лучшие слова написаны в самом конце десятого вопроса, где Хокинг говорит о важности рассказа о науке, популяризации, даже если не все станут великими учеными.

Пісаць пра гэту кнігу як пра нешта ўнікальнае напачатку 2020 года не выпадае. Пераклад Сяргея Шупы выйшаў у 2018 годзе – і для беларускіх чытачоў, крытыкаў і пісьменнікаў гэта быў той віхор уражанняў, на які ўсе забыліся з юнацтва, калі перагортвалі апошнюю старонку «Чорнага замка» ці «Каласоў».

Не, гэта не дэтэктыўны гістарычны раман – тут наогул цяжка сказаць, што за жанр, таму ўсе асцярожна пішуць штосьці кшталту «міні-раман, які пісаў паэт, што зусім не ўмеў прозай». Гэта гісторыя нейкага беларуска-яўрэйскага горада (Вільні ці Менска) у часы рэвалюцыі. Тут мала герояў, тут кароткія часткі – і шыкоўная мова з фантастычным аўтарскім стылем, пра які мы даўно забылі.

Тым часам у Еўропе творчасць Мойшэ Кульбака, яўрэйска-беларускага літаратара з Берліна, якога Саветы забілі ў Мінску ў 1938 годзе, даўно вывучаюць ва ўніверсітэтах.

…Божа, якія мы няшчасныя, што столькі гадоў не ведалі пра Кульбака. І якія мы шчаслівыя: наперадзе ў нас столькі ягоных неперакладзеных і забароненых твораў!

Віктар Хурсік, Vale!

Гэта кніга – праца жыцця прыватнага выдаўца Віктара Хурсіка. І яно не дзіва: нашаму пантэону нацыянальных герояў так не хапае паспяховых, багатых, шляхецкіх постацяў. Таму кожны беларус проста павінен ведаць пра Магдалену Радзівіл, жанчыну са шляхецкага роду, у тым ліку дзякуючы якой мы зараз жывём у сваёй дзяржаве.

Пытанне фінансавання беларускага руху напачатку ХХ стагоддзя заўжды лічылася непрыстойным. Маўляў, «грошы любяць цішыню», «там занадта шмат пытанняў» ці «ўсё ж рабілася альтруістычна, задарма». Хаця ў іншых краінах фундатары нацыянальных культурніцкіх і палітычных рухаў уганароўваліся ці пры жыцці, ці пасля смерці. Бо часта яны аддавалі не проста грошы, але і ўласны дабрабыт, гонар свайго прозвішча дзеля малазразумелых і часта варожых палітычнаму мэйнстрыму спраў.

Хурсік вырашыў хаця б часткова закрыць гэту лакуну беларускай гісторыі і напісаў выдатную кнігу пра жыццё і дзейнасць беларускай патрыёткі і фундатаркі нацыянальнага беларускага руху.

Кніга, пра якую мы пісалі, якая ўжо стала бестсэлерам, і ў Мінску яе амаль не знайсці. Тысячастаронкавы фаліянт – проста хроніка адносін беларускай савецкай улады да сваіх грамадзян. Вельмі павучальна і часта жахліва.

В декабре в издательстве «МИФ» вышла книга, которую стоит почитать всем папам (будущим тоже). В ней – 14 историй о том, как активное отцовство меняет жизнь детей и родителей в разных странах. Папы из Швеции, Норвегии, Финляндии, Исландии и т.д. рассказывают, почему идут в «декретный отпуск» и как проводят его со своими малышами.

В Швеции, например, отцы берут до 30% дней по уходу за ребенком. В Беларуси, для сравнения, в декрет идет только около 1% мужчин. Одна из причин, конечно, банальна – неплохие денежные пособия (шведский папа в декрете получает плюс-минус 80% от своей зарплаты). Но еще дело в законах, а еще… Про эти самые «а еще» и рассказывают папы. О том, почему «это фантастика» и «вы никогда не пожалеете об этом времени».

Если хоть немного интересуетесь наукой, о Сапольски вы, наверное, слышали. Нейробиолог, профессор в Стэнфорде, а еще наш земляк (его родители уехали после революции из наших краев), Сапольски известен своими полевыми исследованиями в Африке.

30 лет подряд каждое лето он летал в Кению, чтобы наблюдать за одной и той же группой павианов. Наблюдал, стрелял дротиками со снотворным, брал анализы – все для того, чтобы выяснить, как уровень стресса у приматов влияет на их здоровье. Книга как раз об этом. Но не о научной стороне наблюдений (зависимость серьезных болезней от уровня гормонов стресса он, кстати, установил). Это – увлекательные записки о жизни в саванне, путешествиях по Африке, обычаях и причудах местных племен и т.д. Записки, написанные с юмором и самоиронией.

А если хотите про научную сторону работы Сапольски в Африке, начните с документалки National Geographic «Стресс. Портрет убийцы».

Еще одна книга Сапольски: фундаментальный (но при этом остроумный и незанудный) труд о том, как наше тело и процессы, происходящие в нем, влияют на нашу жизнь.

Автор много лет читает лекции о биологии поведения человека в Стэнфордском университете – о гормонах, нервной системе, сексуальности, религиозности, депрессии и т.д. Кстати, лекции переведены и доступны на YouTube.

Книга, по словам Сапольски, выросла из материалов лекций. Так что читать или смотреть – решайте сами. А еще можно послушать – аудиокнигу уже тоже выпустили.

Я прочла книгу за две недели. Вначале мне все было понятно: надо соблюдать режим, есть три раза в день без перекусов, не есть за три часа до сна, есть цельные продукты. А потом у меня сложилось впечатление, что автор советует мне подстроить жизнь под режим питания и вообще под отношения с едой, а не наоборот.

Беловешкин меня успокоил. Сказал, что это вопрос привычки и что со временем в день на готовку, сервировку и осознанное питание уйдет не больше часа.

Я пыталась следовать этому режиму неделю, а потом не выдержала. Но то, что мне и так легко давалось, я оставила: ограничила молочку и выпечку, не ем за три часа до сна, покупаю больше цельных продуктов. Со временем, думаю, получится обойтись без перекусов.

А вообще о том, что касается здорового питания и ЗОЖ в целом, я планировала задуматься ближе к тридцати. Но научпоп, который я очень люблю и который все громче говорит о том, что если мы не возьмемся за себя вот прямо сейчас, то дальше будет только хуже, делает свое: я стала высыпаться, не смотрю сериалы и мало смотрю в смартфон перед сном, стараюсь не перерабатывать, больше гуляю и делаю зарядку.

Возвращаясь к Беловешкину: неразборчивость в еде может привести к сбою работы гормонов, диабету, депрессии и еще куче проблем.

Эта книга для подростков, но мне она очень нравится. Тут нет клишированных персонажей и очень много говорят про психологическое состояние людей: и взрослых, и подростков. Главные герои – милый восьмилетний мальчик и его папа, клинический психолог.

Во-первых, авторка показывает, что полноценная семья может состоять из сына и отца, и это не значит, что у них плохие отношения, разваливается быт и они вечно голодные.

Во-вторых, папа и сын – темнокожие. На это некоторые клиенты отца обращают внимание, и для них удивительно ходить к ТАКОМУ специалисту, но в целом персонажи сконцентрированы на профессионализме и проблемах друг друга.

В-третьих, папа на примере своих клиентов объясняет ребенку, что такое психологическое расстройство, каких видов оно бывает и что оно лечится.

В-четвертых, книгу можно рассматривать как пособие «Как адекватно объяснить ребенку, что его родители разводятся».

Патти – американская певица и поэтесса. Книгу она посвятила своим отношениям с фотографом и художником Робертом Мэплторпом: рассказывает от момента их знакомства и до его смерти. И это не только тяжелая история успеха, но и портрет Нью-Йорка конца 1960-х.

«Просто дети» – молодые и бедные двадцатилетние американцы, которые переехали из маленьких городов в Нью-Йорк добиваться успеха. Они пробуют найти себя во всем подряд: искусстве, фотографии, поэзии. Они мечтают познакомиться с битниками и тусоваться с Энди Уорхолом. И им это удается: Патти подружилась с уже постаревшими Уильямом Берроузом и Аленом Гинсбергом, а Роберта заметил Уорхол.

Как-то я посмотрела выступления Патти. Мне не очень понравилась ее музыка, у нее странные стихи, и она невеселая. Сейчас Патти 72 года, ее называют «крестной мамой панк-рока», и выглядит она как Алан Рикман.

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.