Почему современный школьник глуп? Стоит ли повышать з/п учителям? Нужно ли оставлять учеников на второй год? Ответы на «проклятые вопросы» системы образования CityDog.by искал у домашних учителей.
У минских репетиторов – сезон: последние месяцы перед централизованным тестированием сознательные родители и школьники стараются использовать по максимуму. И готовы платить за знания сколько угодно: по неподтвержденной информации, индивидуальное занятие у домашних учителей стоит 15-20 у.е. за полтора часа. Самые усердные из них за месяц могут заработать 1 200-1 500 долларов. Тот, кто набирает детей в группы, получает еще больше. Впрочем, это тот случай, когда родители готовы не обращать внимания на количество: качество обучения все равно будет лучше, чем в средней школе. Почему минчане, несмотря на цены, идут за знаниями к частным преподавателям?
Анжелика Васильевна Салонович репетитор по русскому языку Русский язык в школе всегда на последнем месте. К репетитору по математике ходят, английский язык нам тоже очень нужен, а к русскому отношение такое: ты на нем говоришь, а значит, якобы его знаешь. Хотя многие дети говорят мне, что русский сложнее математики. На самом деле, если ребенок работоспособный, умный и серьезный, то он не сдаст тестирование по русскому языку меньше чем на 80 баллов. Хотя бывают и сложные случаи: у меня занимается мальчик, который раньше писал «трова». И я рада, что повысили проходной бал. Боже мой, кому нужны специалисты, у которых 10-12 баллов? Пускай лучше будет недобор. Дело даже не в том, с каким уровнем знаний к репетитору приходит ребенок, а в том, умеет он думать или не умеет. Есть случаи, когда дети простыню на стену вешают и пишут на ней сложные слова. И все запоминается. Несколько месяцев назад я уволилась из школы, насовсем. Подруга, которая осталась работать, рассказывает, что там сейчас никто не занимается обучением детей. «Абыякавае» состояние, уроки никому не нужны, но важно класс отвести в столовую, заполнить журнал и бесконечную кучу бумажек в придачу. Родители и дети давно уже плюнули на то, что в школе уровень образования никакой, и они все равно пойдут к репетиторам. В школе дети просто отсиживаются. Обязать там кого-то работать невозможно. Я пыталась год назад заставить девятиклассников, говорила: «Вам же это будет нужно!», они отвечают: «Зачем? Мы пойдем к репетитору». Школа теряет свои позиции как образовательное учреждение, она становится карцером, детским садом, но только не тем местом, где учат детей. Если ты хорошо учишься в школе, все успеваешь, то можно сдать ЦТ и без индивидуальных занятий. Но современная молодежь в большинстве своем не умеет работать.
Илья Бондарь студент, репетитор по химии Заниматься ко мне приходят не только школьники, но и студенты-первокурсники. Знаете, очень печальная ситуация: ребята поступили в БНТУ, но у них проблемы с таблицей умножения. Беда полная! Школьная программа по химии – это 15% тестирования, больше никак. Учебник обеднел сильно, там вообще ничего нет! Чтобы получить девятку по химии, нужно две реакции сдать. Другое дело, школьники и этого не удосуживаются сделать. Если бы в централизованном тестировании было только то, что есть в школьном учебнике, готовиться к нему можно было бы за две недели. Да, работать преподавателем сейчас очень тяжело. Мне дети рассказывают: в 7 классе мальчик посылает учителя. И это не выглядит чем-то необычным. Наверное, это происходит потому, что в младших классах ему такое позволяли? Хотя, в первую очередь, все идет из семьи. Главная проблема сегодня – в головах детей и их родителей. Приходят ко мне ученики, 8-9 класс, по ним видно: мама сказала заниматься. А что ребенку до этой учебы? Полтора часа отсидел и быстрее к друзьям или за комп. Компьютерная зависимость школьников меня очень печалит: дети сидят за монитором бесконечно. Я у пятиклассника спрашиваю: «Когда ты последний раз читал?» – «Ну, я не знаю...» – «А когда ты последний раз играл на компе?» – «Вчера!» И все, вопросов к человеку никаких. Но кто из детей в таком возрасте может осознавать, что учеба важна для будущей жизни? А родители не делают ничего, чтобы ребенку стало лучше: то ли из-за занятости, то ли из-за безалаберности. Хотя осуждать их я не могу.
Сергей Владимирович Дайнеко преподаватель БГУ, репетитор по физике Репетиторы были еще в советское время, только тогда все было основано на личных отношениях и заточено под конкретный вуз. У меня прабабушка ходила к репетитору еще до войны. Сейчас из-за ЦТ масштабы совсем другие. Конечно, если смотреть на тестирование глазами преподавателя, то оно несложное. Даже трудные задачи вполне решаемы. Но случается всякое. Например, в прошлом году была задача с кольцом, которое движется в переменном магнитном поле. Формально для нее не нужны знания за пределами программы, хотя и говорят, что в школе не проходят переменных магнитных полей. Но ведь можно придумать массу задач олимпиадного уровня, которые не требуют новых подходов, а обычный ученик не решит их никогда. Я бы рекомендовал готовиться к тестированию по физике минимум за год: здесь не отделаешься только знаниями, нужен навык. Чтобы его развить, требуется время. Бывают «нулевые» ученики, которые обращаются за один-два месяца до ЦТ. Некоторые звонят за считанные дни и говорят: «Мы будем заниматься сутками, чтобы сдать!» Это просто смешно. Заметил такую тенденцию: «молодеет» контингент. Родители готовят детей к поступлению в лицеи, гимназии, некоторые звонят даже в 7 классе: «Есть проблемы по физике!» Но это не значит, что школьники глупеют. Они те же самые, точно. Все разговоры о поколениях – из серии: «Раньше были сливки гуще и жирнее». Вопрос в системе. Ведь если в школе есть проблема с учителем, то почти наверняка – по физике. Сейчас с физикой у детей катастрофа, а дальше будет только хуже. Раньше я думал, что дело в учительской зарплате, но сейчас понял: здесь, как в известном анекдоте, «всю систему менять надо», всю систему образования. Платить больше обязательно! Но увеличение зарплаты в десять раз уже не улучшит качества образования не то что в десять, даже в два раза. Возможно, что-то исправилось бы, если бы школьников стали оставлять на второй год. Когда я учился, над некоторыми моими одноклассниками висела такая реальная угроза. Отлично мотивирует, они летом чуть ли не каждый день приходили к преподавателю. То же касается студентов. Проблема не в том, что все в вузы поступают, а что всех тянут до пятого курса. |
И не надо говорить, что у учителей нищенская ЗП и они за эти крохи могут только водить детей в столовую и заполнять бумажки. У меня мама учитель, и она никогда не халявила на уроках, все детки языком владели прекрасно, и бумажки заполняла, и в столовую водила, и всё за учительскую зарплату.
А если врач вдруг скажет, что я за свою ЗП вам, мол, только справочки выписывать буду и градусник ставить?
Школьная программа после всех последних изменений стала ущербной и поверхностной. Факт.
А вот тесты рассчитаны на более продвинутый уровень.
Учителя привязаны именно к программе, а не к тестированию. Дать сверх - это хорошо, конечно, но у них просто нет возможности этого сделать.
Это уже так в большинстве случаев.
Они ушли из школы, из этого имитатора образовательного процесса. В школе учат только угадывать ответы, которые считает правильными администрация, кланяться комиссиям, врать и приспосабливаться.
И выход прост: уволить за профнепригодность всех профнепригодных! Определить просто: дать сочинение по белорусскому и по русскому языкам, маленький тест по точным наукам из серии "Что такое амплитуда, асимптота и зигота?", попросить включить компьютер и посчитать в Excel размер своей зарплаты без учета налогов в пересчете на евро, показать на карте Микашевичи, Западную Двину, и рассказать, какое зарубежье ближе: Белосток или Владивосток.
Всё.
Ну и что, что в некоторых школах после этого совсем учителей не останется? Они учителями никогда и не были - шарлотаны обычные. Зато будет видно реальное положение дел. И вопрос дворников решиться.
А сейчас бардак из-за того, что ни совковая система полноценно не работает, ни нововведения западные, потому что обе системы противоречат друг другу. Тупо нет равновесия и ЛОГИКИ. Вот с последней всегда проблемы, в образовании, здавохранении, экономике БССР, и многом другом.
А статья странная, лучше бы про учителей сделали, а не про репетиторов, такое поощрять нельзя. Ругать тоже не за что вроде, но и поощрять нельзя.
"Сингапурцы верят, что благосостояние и развитие общества напрямую зависят от школьного педагога. 35% лучших выпускников университетов идут преподавать в школу. Стартовая зарплата преподавателя – около $2,5 тыс.
Учатся дети в школе 10 лет, включая шестилетнее начальное обучение, где они могут заниматься по индивидуальной программе, составленной из комбинаций предметов по выбору и обязательных предметов. Ставку делают на специализированные школы, которые получают дополнительные средства от государства.
С 2007 года в стране запущен эксперимент «Школы будущего», который направлен на разработку инновационных подходов к обучению. Так, в Beacon Primary School школьники моделируют различные сценарии будущего с помощью цифрового пространства и придумывают, какой вклад они могут внести в это будущее."
Как говорится, почувствуйте разницу...
А по русскому тестированию в 2004 году я набрала 77%, при этом я всегда все правила чувствовала (из-за огромного количества перечитанной литературы из домашней библиотеки) и у меня списывали на девятки-восьмёрки соседи в радиусе двух метров, так что не знаю насчёт 80% уж точно...
Так что не надо тут "там вверху плохие сидят". Начинать нужно с себя. Никогда ничего не изменится, если все будут боятся высунуться и получить по носу.