Международная консалтинговая фирма вновь признала Минск худшим среди городов Европы по качеству жизни. Многие расстроятся, а зря – CityDog.by объясняет почему.
Что случилось
На прошлой неделе консалтинговая компания Mercer представила ежегодный рейтинг городов по качеству жизни Quality of Living Rankings образца 2017 года. Минск в списке обосновался на 189-м месте из 231 – рядом с Каракасом (Венесуэла) и Джибути (это страна в Восточной Африке).
Судя по списку Mercer, мы вновь оказались самым худшим городом Европы по качеству жизни.
Из городов бывшего СССР и соседей выше нас оказались Вильнюс и Варшава, которые делят 81-е место, Таллинн (89), Рига (91), Москва (168), Ереван (172), Киев (174), Санкт-Петербург (176). Алматы и Тбилиси разместились, соответственно, на 178-й и 187-й позициях.
КТО ТАКАЯ КОМПАНИЯ MERCER, ЧТОБЫ ТАК О НАС СУДИТЬ?
«Mercer – признанный лидер в области разработки компенсационной политики (КП) для сотрудников практически всех отраслей, – объясняет CityDog.by Сергей Король, минчанин, Chief Financial Officer международной компании со штаб-квартирой в Сингапуре, «экспат со стажем». – Похожие рейтинги выпускают и другие компании, но рейтинг Mercer хорошо знают и уважают экспатриаты и кадровики глобальных фирм».
ДЛЯ КОГО СОСТАВЛЯЕТСЯ ЭТОТ РЕЙТИНГ?
На самом деле это ключевой вопрос, который частично снимет ваше напряжение.
«Одна из важных частей КП глобальных предприятий – планирование международных назначений экспатриатов, т.е. сотрудников, которые, являясь гражданами одной страны, работают в других, а их головной офис может быть расположен вообще в третьих странах, – говорит Сергей Король. – Таких сотрудников нужно обеспечить пакетом компенсаций, которые будут привлекательны для того, чтобы оставить свой дом. Вот компания Mercer и накапливает, организует информацию о качестве и стоимости жизни в разных городах мира».
По большому счету, все критерии рейтинга можно свести к двум основным:
1. Насколько город удобен для ведения бизнеса. Если говорить конкретно, то владелец бизнеса думает: «Насколько просто открыть представительство компании с офисом и т.п. в Минске?»
2. Насколько город привлекателен для ведущих бизнес-профессионалов. То есть руководители компаний должны найти четкий ответ на вопрос: «Захотят ли мои лучшие специалисты поехать в Минск на пару лет?».
ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ РАССЧИТЫВАЕТСЯ ЭТОТ РЕЙТИНГ?
Условия жизни в городах анализируются с учетом 39 факторов, объединенных в 10 категорий:
1. Политическая и социальная ситуация (политическая стабильность, уровень преступности и обеспечение правопорядка).
2. Экономическая ситуация (банковские услуги и регулирование обмена валюты).
3. Социально-культурная среда (доступность медиа и цензура, ограничение личных свобод).
4. Медицинское обслуживание и охрана здоровья (медицинские услуги, загрязнение окружающей среды и заболевания).
5. Образование (стандарты и доступность международных школ).
6. Коммунальные службы и общественный транспорт (электричество, вода, транспорт, загруженность дорожного трафика и т.д.).
7. Отдых и развлечения (рестораны, театры, спорт и т.д.).
8. Потребительские товары (наличие и доступность продовольственных и промышленных товаров, машин и т.д.).
9. Жилье (аренда жилья, домашняя техника, мебель, обслуживание домов).
10. Окружающая среда (климат, природные катастрофы и т.д.).
В этом году инфраструктура в городах оценивалась отдельно: по мнению составителей, она играет важную роль, когда международные корпорации принимают решения, где именно создавать (или не создавать) зарубежные представительства и в какие города направлять своих сотрудников.
Как пишут составители рейтинга, Прага – самый рейтинговый город в Центральной и Восточной Европе, она заняла 69-е место. Затем идут Любляна (76) и Будапешт (78). Брюссель опустился в рейтинге из-за терактов, а Рим – из-за проблем с переработкой мусора. Кстати, Стамбул упал со 122-го на 133-е место «в результате серьезного политического кризиса в Турции».
КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ: В ВЕРХНИХ СТРОЧКАХ НЕТ НИ ЛОНДОНА, НИ ТОКИО?!
«Результат методологии Mercer предсказуем и последователен, он же указывает и на ограниченность такого рода сравнений, – объясняет Сергей Король. – Из года в год в двадцатке лидеров средние по размеру, цивилизованные и, как правило, дорогие города Европы, Канады и Австралии. Всегда в числе лучших Цюрих, Копенгаген, Вена. Недалеко от них Торонто, Ванкувер и Сидней.
И никогда в верних рядах вы не встретите города, в которых на самом деле живет большинство экспатриатов. Ни разу в верхних строчках не фигурировал Лондон, Нью-Йорк – даже безопасный, благополучный и вежливый Токио лишь на 47-м месте. В этом парадокс – измеряемое качество жизни всегда будет выше в среднего размера городах, а не космо-метрополисах.
Вторая проблема: многие не согласны с определением «качество жизни» как «пригородная идиллия без криминала, с уютными кафе, добротными школами и оперой». Многим нравится напряжение и пульс Лондона, и они готовы терпеть вечно ломающееся метро, пробки и толпы на улицах».
и что же хорошего во всей этой новости?
«Хорошая новость в том, что, будь Беларусь менее замкнутой и более предпринимательской страной, по своей природе хорошо спланированный, культурный и безопасный Минск вполне попал бы в центр метода Mercer и котировался бы довольно высоко», – уверен Сергей Король.
А пока, как показывает практика, иностранцам не так просто обустроиться в Минске. Нелегко найти жилье, которое будет соответствовать корпоративным стандартам крупных компаний, определить детей в международные школы, получить скорую и регулярную медпомощь в больницах западного образца, иметь возможность покупать самые разнообразные продукты питания и т.д.
Тот же Сергей Король, много лет работающий на международные корпорации во многих странах мира, уверен, что Минск меняется в лучшую сторону.
«Любой цифровой метод, применяемый к гуманитарным, а значит субъективным предметам, рискует произвести спорный результат, – считает Сергей. – Неужели Каракас в самом деле превосходит по качеству жизни Минск? Даже не для белоруса, а, скажем, для американца?!
Меня вы никогда не убедите, что Хьюстон, Даллас и Миннеаполис лучше Гонконга – причем на несколько позиций в рейтинге. Согласитесь ли вы, что Абу-Даби лучше Варшавы? С одной стороны, да, там все по-английски, международные школы и аэропорт с рейсами во всех направлениях. Но там же духота, отсутствие пешеходного города, душная политическая жизнь. А культурная жизнь, несмотря на претензии, на уровне Марса».
И ЧТО НАМ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ?
Пока Минск мертво застрял на 189-м месте – именно с этим нужно работать. Не спорить с троллями, «кому нужен ваш инглиш в метро», а целенаправленно добавлять к белорусскоязычным названиям названия на английском.
Не повторять как мантру «Минск – самый зеленый город Земли», а улучшать экологическую обстановку в городе, превращая его в зеленый не по цвету, а по сути – то есть в экологически дружественный город.
Притом если вы думаете, что все это – требования исключительно к госорганам, то сильно ошибаетесь. Как бы наивно ни звучало, но Минск может делать удобным каждый из нас каждый день.
Если вы в бизнесе, делайте его понятным для англоязычного человека, хотя бы переведя меню и ценники на английский. Если поставляете в офисы воду, то добейтесь того, чтобы она была экочистая. А если собираетесь выносить мусор из квартиры, то прежде всего отсортируйте его и отнесите в разные баки. Чтобы его было удобнее перерабатывать, чтобы перерабатывающий завод не тратил время сотрудников на еще одну сортировку, а отправил освободившиеся деньги на «зеленые» технологии.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
