Лучшая языковая школа Минска: итоги голосования

Выборка совершенно непрезентативна. Понятное дело, что в Стримлайне просто-напросто гораздо больше студентов чем у любого конкурента, а может чем и у всех конкурентов вместе взятых. По-правильному, надо было бы делать процент удовлетворённости - отношение тех, кому определённая школа нравится, к общему числу студентов в данной школе.
PS Самому стримлайн нравится. А IH не нравился, второе место незаслуженное.

Только школа называется "STREAMLINE". а не "STREAMLNE", а так полностью поддерживаю Аналитика

да, в первых двух школах гораздо большее количество учеников в группах, чем в менее раскрученных школах, а цена даже выше.. когда я пришла в international house на продвинутый уровень, он оказался там весьма средним (правда, они искренне признались, что это самый высокий уровень, который могут предложить, и без проблем вернули деньги), зато на спецфакультете иняза было что предложить и даже куда расти.. так что я всем иняз рекомендую, там и количество часов больше)

А почему step by step забыли?)

жалко не было варианта - репетитор.

Класс, заслуженная победа!

ну я же говорил что победит самая распиаренная :) а меня заминусовали )))

на спец факультете в инязе 6 пар в неделю, ни на одних курсах вы такого интенсива по гос цене и университетских преподавателях не найдете!!

А чаму вы забы?... А, забейце.

Ура, мои курсы победили! Всем остальным желаю удачи, думаю везде есть хорошие преподаватели!

Работаю специалистом по ВЭД, язык изучал с 1 класса, с репетитором, в университете по основной специальности, много занимался сам. Скажу так: на курсах выучит язык на продвинутом уровне только крайне мотивированный человек. Однозначно нужно идти к репетитору, не считая самостоятельной работы. Ну или езжайте куда за бугор :)

я думаю, что большинство голосовавших учило английский. я, например, учила чешский в SL и не очень довольна, потому что уйма дыр и недочётов в программе: учебник для англоязычных учеников, неопытная преподаватель, методика обучения для детей младше 14ти (в группе самые младшие как минимум колледж заканчивали)...
получилось, что заплатила деньги и сама себя учила в результате

Уважаемый Ситидог, пересмотрите Вашу политику в определении "лучших"..
а то абыкак же.

занималась в двух представленных школах.на начальном уровне.учила английский в школьные годы,помнила очень мало,но что-то все же помнила
Дом офицеров на начальном уровне ,на мой взгляд, очень много дает информации за одно занятие,что и хорошо и плохо.хорошо потому что больше успеваешь,больше заданий успеваешь выполнить, но не всегда успеваешь уловить нужное,как уже объясняют новое.пропущенное занятие чревато непониманием в будущем.кто изучал язык впервые,те перестали ходить практически сразу.не успевали понять материал. очень там не понравилось отношение преподавателей к занимающимся.пол урока выяснение идет почему не выполнил задание.все взрослые люди,у многих работа,не всегда получается сделать,смысла нет объяснять,надо заниматься дальше.при составлении тем о себе,к примеру,креатив так сказать не допускался,хотя и шло в се в рамках темы.какой-то у моей преподавательницы был обостренный интерес к личной жизни.в общем отношение как к школьникам.
в Стримлайне мне сразу понравилось.начиная от записи на курсы, каждого вновь пришедшего милые работники одаривали улыбкой,что приятно,пришли с систер и сразу получили скидку.тут начальный уровень для меня немного легковат,но для сестры само то,она все постепенно запоминает и получает хорошие результаты.много разноплановых заданий:и аудио,и видео,и подвижные задания,которые порой приводят в тонус.очень хорошо,что общение не только с партнером с которым сидишь рядом,а общение со всей группой,что на мой взгляд хорошо в плане не копирования ошибок друг друга.Преподаватель у нас очень легкая и приятная,всегда похвалить и ответит на вопросы,интересно работает с группой. заниматься продолжаю в стримлайн
это мое мнение по отношение к двум школам.без обид