«Мы с мужем разработали ожерелье для защиты мозга». Минчане о том, почему (не) стали ВИЧ-диссидентами

Диагноз «ВИЧ-инфекция» в Беларуси ставят все чаще: если в 2000 году о своем положительном статусе узнали 527 человек, то в 2016 году – 2391.

Но паниковать не стоит: во-первых, люди стали чаще сдавать анализ, и это сказывается на статистике; во-вторых, профилактика болезни – проще некуда: не заниматься сексом без презерватива, если нет обоснованного доверия партнеру или партнерше (доверие должно основываться как минимум на отрицательном результате теста); не колоться использованными иглами; не пить грудное молоко незнакомых женщин. 

Что такое ВИЧ-диссидентство?

ВИЧ-диссидентство – это фактическое отрицание ВИЧ. В Беларуси эта тема не особо популярна. Но видео, на котором врач-терапевтка минской поликлиники рассказывает, как отговаривает своих пациентов и пациенток сдавать анализы на ВИЧ, несколько месяцев назад наделало шуму.

Белорусы привыкли, что о теориях заговора обычно говорят в коридорах поликлиник, а врачи не очень успешно пытаются развенчать народные мифы про Большую Фарму. Здесь же все оказалось наоборот: человек с медицинским образованием иронизирует о методах диагностики ВИЧ, говорит о том, что прививки – это яд, а сыроедение – практически панацея. То есть довольно стандартный комплекс конспирологических убеждений, который противопоставляется позициям доказательной медицины.

Дело даже не в определениях,  что такое хорошо и что такое плохо. Просто есть социальный и даже юридический договор: врач соблюдает протоколы и придерживается каких-то общепринятых доказанных норм. Не лечит вирусы антибиотиками, рассказывает о важности вакцинации и прочее. А когда доктор отговаривает сдавать анализ на ВИЧ и специальную терапию считает ядом – это явно обманутые ожидания.

Почему ВИЧ-диссиденты считают болезнь аферой?

И все же, что движет людьми, считающими ВИЧ – грандиозной аферой? Почему они уверены, что недавняя смерть ребенка с ВИЧ в Санкт-Петербурге – результат собственно терапии, а не длительного отказа от нее?

Оказалось, что минские ВИЧ-диссиденты не особо спешат поделиться знаниями. Они, как правило, избегают разговора «от первого лица» и постоянно подчеркивают, что все это не они сами придумали. Активно отправляют гуглить авторитетных в конспирологических кругах медиков.

Один из потенциальных героев порекомендовал CityDog.by ознакомиться с видео и текстами российского генетика Петра Гаряева, который якобы обещал вылечить Африку от вируса Эболы и ВИЧ, если ему пришлют «препарат убитого вируса». Спойлер: никто ничего не прислал, следовательно, этих вирусов не существует.

Но гуглить – это хорошо. Оказалось, что от Гаряева открещивается научное сообщество, и ни одно из его открытий не подтвердилось экспериментально. Он утверждает, что информация в ДНК хранится и передается в виде волн, что УЗИ-исследование губительно для плода («идет полная мутация клеток с деформацией ДНК»), что прошлые сексуальные партнеры женщины оказывают влияние на ее будущих детей. В общем, убеждения Петра Гаряева далековаты от современной науки.

И все же несколько минчан с разными взглядами на проблему ВИЧ в современном обществе согласились прокомментировать «вот это вот все». 

Людмила, ВИЧ-диссидентка: «Мы разработали ожерелье для защиты мозга»

«ВИЧ – это миф, так как это очередная тема для бизнеса с лекарствами. Был специальный заказ найти вирус, и получена огромная премия за эту разработку. Вообще, вирус есть, но при анализе он не определяется. И есть просто иммунодефицит, как после перенесенного гриппа, например. Но это иммунодефицит нельзя как-то особенно выделить и под эту марку любую непонятную болезнь называть ВИЧ.

Однажды я сама сдавала тест на вирус иммунодефицита. Бывший муж когда-то давно сообщил, что у него СПИД (он так решил по симптомам через некоторое время после того, как снял девушку легкого поведения). И мне тоже пришлось сдать кровь на анализ... Четыре дня я ждала ответ, и на тот момент это были самые сложные четыре дня в моей жизни.  Но мне повезло, что результат был отрицательный, так как иначе просто залечили бы несуществующую болезнь.

Врачи верят в существование ВИЧ, потому что так можно списать свое незнание и неблагоприятный исход какого-то лечения на СПИД. Что касается ответственности чиновников за распространение терапии… Тут неоднозначный ответ. Это же просто иммунодефицит, который можно устранить изменением образа жизни и мышления. Но имеем ли мы право наказывать? Люди ведь сами снимают с себя ответственность и перекладывают ее на врачей, которые тоже находятся в иллюзии. Здесь нужно всеобщее оздоровление и осознание Человека.

Мы с мужем разработали специальную защиту для блокировки биометрических паспортов и телефонов и ожерелье для защиты мозга (это также защита от лазера, который ставит штампы)».

Илья, ВИЧ-диссидент: «Уголовка за сознательное заражение – вполне адекватно»

«Нет никаких достоверных фактов существования ВИЧ. Да хотя бы фото! Зато на протяжении десятилетий происходит мощнейшая раскрутка по всему миру с привлечением различных средств рекламы. Уже в начальных классах детям обязательно показывают видеоролики о ВИЧ.

Я анализ не сдавал и не планирую. Врачи верят в существование ВИЧ, потому что их этому учили в университете. Но они же много во что верят. Например, в то, что без прививок не обойтись.

Сейчас нет оснований привлекать чиновников от медицины к ответственности за распространение терапии. Они же действуют в рамках законодательства. Вот поменять законодательство – это вариант. Но на данном этапе это вряд ли возможно. Слишком большие замешаны деньги и интересы.

Раз ВИЧ у нас официально признан, то уголовка за сознательное заражение – это вполне адекватно. Можно же трактовать как причинение вреда жизни и здоровью».

Дмитрий, болен ВИЧ: «Я видел людей, которые сгорали от СПИДа»

«С тех пор, как я впервые услышал о ВИЧ, я никогда не сомневался в его существовании. Другое дело, что никогда не думал, что это заболевание постигнет меня.

С ВИЧ-диссидентами сталкивался и не раз, и часто объяснял им, что видел немало людей, которые сгорали от СПИДа. Пытался переубедить их начать прием препаратов, но им все без разницы...  Каждый верит в то, во что он хочет верить.

Я считаю, что говорить своим врачам и медсестрам о ВИЧ-статусе необходимо, так как состояние здоровья человека зависит напрямую от медиков. И даже при обычном гриппе, если вы находитесь на АРВТ (антиретровирусная терапия), не все препараты могут быть совместимы, а зачастую бывают даже опасны. Это я не говорю еще о возможной халатности врачей в процессе лечения. Но многое все же зависит непосредственно от пациента -  хочет ли он раскрывать свой статус.

Сложно однозначно ответить, в каком возрасте стоит начать рассказывать детям о ВИЧ. В последнее время у наших детей половое созревание начинается довольно рано, и если раньше в школах разговаривали о сексе ближе к 10-11 классу, то сейчас надо уже об этом говорить в 11-13 лет, и то можно опоздать».

Что про ВИЧ-диссидентов думают врачи

«Мне кажется, подобное отношение, как у ВИЧ-диссидентов, к вирусу иммунодефицита человека в свое время было практически ко всем болезням, которые люди не могли успешно лечить или просто не понимали, откуда она, эта болезнь, берется, – рассказывает Александр, врач-оториноларинголог.

К счастью, со временем предубеждения исчезали, что, как я надеюсь, произойдет и с ВИЧ-инфекцией. Это вполне очевидный процесс, который сам разрешится со временем. Все, что мы сейчас можем ему противопоставить, – объяснение с научной точки зрения того факта, что ВИЧ сегодня можно контролировать, если его лечить.

Ответственность за ВИЧ-диссидентство – это сложный вопрос. Насчет уголовной или административной ответственности сложно что-то утверждать, пускай это определяют прокуратура и прочие следственные органы. Но лишать диплома врача, на мой взгляд, необходимо.

С активными диссидентами на работе я не сталкивался, но на бытовом уровне периодически встречаю людей, которые считают, что ВИЧ – это все выдумки Госдепа для порабощения стран третьего мира. Если я вижу, что человек готов адекватно воспринять критику, то пытаюсь узнать и понять причину его заблуждения. Если нет, то просто не реагирую. К счастью я не помню, чтобы подобное мнение встречал у знакомых врачей.

Что касается отношения к ВИЧ-позитивным пациентам, то очевидно, что медицинская среда не стерильна от определенных предрассудков, в первую очередь социального плана типа «вот, наркоманка, так тебе и надо». Но в общем и целом я считаю, что наша среда гораздо более терпимая и толерантная в силу осведомленности и образованности.

К сожалению, многие из пациентов, которые заражены ВИЧ и другими хроническими парентеральными инфекциями (гепатиты) и при этом знают о своем диагнозе, не считают нужным уведомлять об этом своих врачей и медсестер. Они вроде как и не заражают других умышленно, то есть с точки зрения законодательства ничего не нарушают. Но они подвергают повышенному риску тех, кто работает с их биологическими жидкостями. Это, конечно, создает негативное отношение».