Неделю назад во время открытой летучки мы приглашали в рубрику «Гардероб» всех желающих. И сегодняшняя героиня из тех, кто не постеснялись. И правильно сделала.
АЛЕНА
28 лет, переводчица и радикальная феминистка
– Я работала в игровой компании, но в какой-то момент решила уйти на вольные хлеба. Перевожу игры на русский, а иногда на белорусский языки. Параллельно готовлю детишек к ЦТ по английскому, это мое хобби. Мне очень нравится работать с детьми.
С детства мне всегда хотелось иметь ту одежду, которой нет ни у кого. Поэтому я часто придумывала разные образы: например, носила платье с джинсами. Сейчас понимаю, что это выглядело странно (смеется). Переделывала топ в платье, а платок повязывала как юбку – для меня это была больше игра.
Чем радикальный феминизм отличается от остальных направлений феминизма? Он сосредотачивается на патриархате как системе и причине угнетения женщин, выступает против навязывания гендерных ролей.
Для меня по-прежнему важно не быть похожей на других. Но это не значит, что я выброшу сумку, если увижу у кого-то похожую. Кроме того, мне важен комфорт, поэтому я не ношу каблуки или неудобные излишне узкие вещи. А еще черные вещи: для меня это слишком просто.
Либеральный феминизм, к примеру, предлагает решать проблемы неравенства правовым путем — через принятие законов. Но на деле же ни в одной стране, где были приняты такого рода законы, настоящее равноправие так и не было достигнуто. Все потому, что эта система сидит в голове и нужен долгий путь, чтобы ее сломать.
Выбирая одежду, я стремлюсь быть похожей на себя, на ту себя, что внутри. Какая я? Ну, я дерзкая, беспокойная, чувствующая боль и задорная. Думаю, что и моя одежда несет тот же посыл.
На мой взгляд, в вопросе равноправия впереди планеты всей находится Швеция и Северная Европа вообще. Например, часть декретного отпуска там зарезрвирована за отцом, и, если он не использует эти месяцы, они просто сгорят. Это стимулирует отцов вовлекаться в родительство.
В честь Швеции назван самый эффективный способ борьбы с проституцией – криминализация клиента. Считаю, что такой путь единственно верный, ведь спрос рождает предложение. А в странах, где была легализована проституция, по-прежнему тысячи девочек и женщин вовлекаются в проституцию, современную форму рабства. От легализации выигрывают только сутенеры.
Белое пальто купила в Милане, а на следующий день решила, что оно дороговато стоит, и пошла сдавать. Тут выяснилось, что в Италии нельзя просто взять и вернуть в магазин одежду, только обменять. Поскольку ничего другого мне не приглянулось, оставила плащ себе.Теперь ношу и не могу нарадоваться.
Иногда у меня спрашивают: «А сколько вы за это получаете?» Но феминизм — это не работа, это просто моя система убеждений. Можно сказать, что с детства у меня обостренное чувство справедливости. Но о многих вещах мы не задумываемся, пока не столкнемся — или хотя бы не прочитаем о них в интернете. Так у меня было с феминизмом.
Масс-маркет стараюсь покупать за границей, потому что в Минске мало интересных брендов. Здесь покупаю одежду белорусских дизайнеров. Например, у меня несколько вещей от Ольги Кардаш. А это джинсовое платье от Давыдовой. Как только надела его, сразу поняла: оно про меня.
Сталкивалась ли я с дискриминацией? Серьезных проблем у меня не было, наверное потому, что мне достаточно повезло: у меня хорошая работа, прекрасные отношения и поддерживающая семья. Когда училась в инязе, один из преподавателей блеснул: «Не понимаю, зачем сюда приходят девушки, ведь они все равно потом будут торговать на рынке». Боюсь представить, что бы он сказал, учись мы на мехмате.
Еще я не ношу украшения, даже уши не проколоты. Когда-то любила кулоны и браслеты, но потом они стали мне мешать. Все, что было, я раздала и больше не покупаю. Кажется, что это излишество, лучше куплю еще пару кроссовок.
Я использую феминитивы, многие в моем окружении их используют. Почему для меня это важно? Потому что я лингвистка, и я знаю, что такое слова. Если явление не названо, оно остается невидимым. Феминитивы помогают делать вклад женщин в науку, искусство и другие сферы деятельности заметным.
Основной аргумент тех, кто против феминитивов: «таких слов нет в словарях». На kyky.org была «гениальная» статья, где утверждалось, что феминитивы – крах лингвистики как науки. Люди просто не понимают, что такое лингвистика. Лингвистки и лингвисты не указывают, кому как говорить, они лишь фиксируют норму. То есть если люди употребляют слово «звонит» (ударение на «О») чаще орфоэпически верного варианта, то рано или поздно это слово попадет в словарь. И вовсе не потому, что лингвисты продались Госдепу и портят русский язык.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: CityDog.by.
Образы отличные, мысли очень здравые, не нарадуюсь)
И скажите, если знаете, есть ли таковые в РБ?
Но как?!
а феминитивы - это реально шрамы на лице лингвистики. человека запоминают по его поступкам и достижениям, а не по тому, как склоняется род его деятельности.
а те, кто осуждают и плюются, это не феминистки, а просто дуры и бабки у подъезда, кмк.
феминитивы это мрак и убожество. хотя кто-то говорит, что язык является гибкой субстанцией, но для меня "кофе" среднего рода, "позвОнишь", "бухгалтера" и гинекологиня это одного мезотного поля ягоды.
как раз таки профессиональный жаргон - очень ригидная система, в частности, потому, что служит маркером "свой-чужой". а язык вообще, он как раз развивается, и делает это очень быстро. если вы сейчас откроете произведение какого-нибудь замшелого века, вы вообще ничерта не поймете. даже 18 век не каждый осилит, а некоторым и начало 19 заходит с трудом (реальный случай из жизни, имен не упоминаю дабы не опорочить честь сего почтенного мужа)
Это если исходить из предположения, что язык толкает какая-то невидимая исконно народная сила снизу, а не ведёт известный замысел свыше. Ну и конец 18-го и первая половина 19-го (во многих случаях - вплоть до 20-го) - это как раз начало так называемого печатного капитализма и распространения стандартов языка посредством общего государственного образования, поэтому текучесть в фактически изобретении национального языка более чем логична.
Вы вообще очень интересная, у вас в мозгу все винтики крутятся в обратную сторону :)) Кодификация языка как раз-таки его консервирует. Именно поэтому вы прекрасно понимаете тексты, написанные два века назад, и почти ничего не поймете в тексте 13 века. А текст 15 века в свою очередь будет сильно отличаться от текста 13 века, а два текста 13 века, написанные в разных регионах современного ареала русскоговорящих, опять-таки будут отличаться друг от друга - нормы-то не было, нечего было соблюдать.
О причинах языковых различий в текстах, разделенных во времени/пространстве, я уже написал во втором абзаце прошлого комментария, а по поводу первого, ну, если вы считаете, что пачка кодеров на митинге занимается языковой идентификацией друг друга и самих себя, а не коммуницирует наиболее коротким и быстрым способом, то пхааа!
В данной конкретной ситуации вы приводите некорректный пример. Почему?
Потому что 1. против обнажения груди в качестве маркетинговых ходов - это создает образ женщины как сексуального объекта в принципе. Женщина-товар, женщина-вещь. В целом. Не конкретная Люся, которая себя продает грудью голой, а ко всем в принципе. Надеюсь, объяснять, к чему приводит такой подход не нужно.
2. Каждая конкретная женщина имеет право одеваться так, как ей нравится (в пределах законов конкретного государства). Если она голая вышла - ее оштрафуют. Если в белье - оштрафуют. Здесь штраф давать не за что - глубокое декольте законом не карается.
Поэтому еще раз прочитайте то, что вы написали - и осмыслите, есть ли разница между тем, что транслируется обществу как норма (в рекламе) и личным выбором одежды 1 конкретной девушки (повторюсь, в пределах законодательства нашей страны).
P.S а как вы ,интересно, получаете справки для вождения? по партийной что ли линии,через подполье?
Это оскорбляет их, унижает и делает объектом призыва.
Класс, а я филолог и тоже знаю, что такое слова, но для меня важно не использовать феминитивы (даже напрягаться не приходится), потому что это не натурально. И вообще последний абзац вогнал меня в дикий ступор.
«Таких слов нет в словарях» - это да, но кроме этого у носителя русского языка при произнесении словечек типа профессорка/ша, дикторка/ша, докторка/ша не может не появиться дискомфорт и мысль: "Что я сейчас сказал?". Короче, как радикальный филолог заявляю, что выдать такое автоматически, не задумываясь, без намерения получиться только вот у таких радикальных феминисток.
От лица всех феминисток мира разрешаю вам не использовать не только феминитивы, но и все труднопроизносимые слова вообще.
Частушки - продукт патриархата, как и почти все в этом мире. С какой целью используются феминитивы в них мне безразлично. Через 10 лет их будут использовать абсолютно все в качестве совершенно нейтральных слов, запомните этот твит) вам кажется, что ваш ник ироничен, но эту иронию считают разве что завсегдатаи ситидога, поэтому отдельная благодарность за распространение феминитивов.
Ну вот очень неудобно (да-да, женщина не для удобства мужчин) на эту мешанину уондерзиновских лозунгов (особенно этой истинно историцистской мнимой детерминированности всего и вся социологическим термином периода расцвета гендерных исследований, в принципе не используемым в куче иных теоретических подходов к исследованию социальных институций, но чего это я, теории-шмеории, функционализм-шмункционализм, глодберг-шмолберг, вам ведь и так всё предельно ясно, да?) отвечать, правда.
Язык не знает категорий "натурально" или "ненатурально", это в вас говорит сила привычки. А так берешь продуктивную словообразовательную модель и вперед, к мокроступам, докторкам и бог знает чему еще. Что-то из этого даже приживется.
Если сам Куртенэ выступает в защиту словечек, то вообще больше ничего говорить не хочу. Да-да, конечно, образовывать можно что угодно и как угодно, и врачихи, продавщицы, парикмахерши живут много лет, но до сих пор режут слух и звучат оскорбительно. Феминистки же верят в то, что феминитивы - это гордо, что это как-то превознесет женщин, поставит наравне с мужчинами и т.д., но ни одну профессорку и директорку не станет распирать от гордости, если ее так назовут. Не ко всем словам эти -ка/-ша можно прилепить. В случае лингвистки еще звучит нормально, но таких случаев не так много.
Способ может и эффективный, но зачем с ней бороться?
Не всегда те кто ходит к проституткам - это гадьё, и не все проститутки жертвы.
Надо, наверное, не просто бросаться словами, а как то изучить тему.
"В наше время найти полового партнера может кто угодно. " Не судите по себе, с вашими данными - да. А если я урод? Стивен Хокинг - популистский пример, бла-бла, сколько инвалидов колясочников с его диагнозом могут get laid?
2. бороться с проституцией нужно, потому что она подкрепляет патриархальное понятие, что женщина - это ее "функции" (сексуально ублажать, готовить, рожать и т.п.) и что секс - это для мужчин.
3. декриминализация проституции помогает тем, что женщины становятся защищенными со стороны государства. например, если изнасилуют проститутку у нас, она как минимум побоится идти в правоохранительные органы, потому что "ну какие у нее права? она же проститутка" и как максимум не получит никакой поддержки и никого не привлекут к ответственности, а если в Голландии, скажем, то там и пойдет, и привлекут. Хорошо бы сочетать два этих метода (декриминализация проституции и криминализация клиента), чтобы и женщину защитить, и спрос клиентский отбить.
4. те, кто ратует за права мужчин-инвалидов получать сексуальное удовлетворение, подумайте, а обязательно ли поставщиком таких услуг должна быть женщина? и если да, аргументируйте, пожалуйста. кстати, секс - штука не обязательная, без него тоже можно жить. и даже самцам, представьте себе.
5. феминитивы. да, непривычно первые пару недель. да, паришься, какой же суффикс выбрать. да, в официальных документах придется писать слово в мужском роде, потому что все профессии описаны законодательно, и если вдруг появится какая-то "докторка", то такая профессия должна быть там описана (хороший повод его пересматривать каждые пару лет и внести в него закрепившиеся феминитивы типа учительницы).
6. а теперь обращение ко всем противникам феминизма в любом его проявлении: у вас никто не собирается ничего отбирать! успокойтесь уже. феминизм - (в частности) про уважение, даже если вам придется постараться, напрячься и не называть женщин телками. это сложный шаг, который делает мир лучше.
P.S. удивительно, что здесь так много комментариев про феминитивы, ведь в правилах комментирования сказано, что такие комментарии безвозвратно удаляются :)
Огромное количество женщин попадает в проституцию в подростковом возрасте, в бедных странах вообще в детском, их продают родители - свободный выбор?
Почитайте откровения проституток (навскидку Tanja Ram пришла в голову), и порноактрисы туда же, кстати.
Да, есть женщины, которые в этом добровольно, но это ничтожное количество. Героиня статьи очень правильно привела в пример Швецию (это блин доказанный положительный опыт!!) в противовес странам с легализованной проституцией. В Нидерландах проститутками работают беднячки из восточной Европы, тоже от хорошей жизни, наверное :/
Если вы против насилия и принуждения к занятию, то с этим и боритесь и с их причинами. А не с самой профессией.
Все водопроводчики алкаши (условно) -- поэтому нужно запретить водопроводчиков?
В Англии польские бедняки работают сантехниками. Тоже наверное от хорошей жизни.
Ваш комментарий яркий пример навязывания, принуждения и насилия. Ну или, с другой стороны, пример свободы слова и мнений.
Проститция это угроза феминистической идеологии, потому что проститутка хочет, может, практикует. Легализация проституции уберёт одну из точек давления.
пилотка - звучит очень захватывающе, маняще и увлекательно, как и профессия пилоток. (вообще, пилотка уже занято и правильно будет назвать пилотессой или пилотшей, но все равно забавно)
врачиха - как устоявшееся слово от которого веет авторитетом, хоть слово и слэнговое.
редакторша - а то что это за “редакторки,” несолидно
филологиня - это как княгиня, только филологиня
водителька - а вот это прикольно. надо оставить.
менеджересса - “эй, менеджересса, меньше стресса.”
психологичка - "пара-пара-пам фиу"
министрица - как устрица, только министрица
пешеходша - а что, женщины имеют право ходить, почему нет. а то без феминитива и пешеходить как-то неприкольно секретарша - ну например, госсекретарша США - огонь, не так ли? знатокиня - что.где.когда? ЗА ЧТО?
богословка - говорит ловко!
"Мария встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами, сделанный из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами; налила бензин из нефти, добытой и переработанной мужчинами; поехала по дороге, построенной мужчинами; зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами.
Поднялась на лифте, смонтированном мужчинами; включила свет от сети, проложенной мужчинами от электростанции, построенной мужчинами; залила кипятком, подогретом на газе, добытом мужчинами и полученном из водопровода, проложенного мужчинами, кофе, привезенный мужчинами самолетом, изобретенном и построенном мужчинами, выращенный на плантациях, обрабатываемых мужчинами.
Взяла булочку из пшеницы, посаженной и собранной мужчинами, привезенной мужчинами в магазин, построенный мужчинами; нажала на кнопку компьютера, изобретенного и собранного мужчинами; открыла программы, созданные мужчинами.
Зашла в Интернет, созданный мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами:
«Я – независимая женщина. Зачем мне эти алкоголики?».
Правдиво и жизненно. Не поспоришь.
Каждое утро феминистка просыпается на кровати, сделанной из дерева (и нет никакого точного способа выяснить, кем именно), распиленного с помощью циркулярной пилы, изобретенной женщиной (Табита Бэббитт). Затем она идет в ванную, закидывает в стиральную машинку, изобретенную женщинами (Эллен Эглуи) забытую вечером одежду.
Она достает еду из холодильника, придуманного женщиной (Мэри Инжел Пенингтон), разогревает в микроволновке, придуманной женщинами (Джесси Картрайт), открывает банку консервов, сделанных по методу, придуманному женщинами (Надежда Кожина). Она наливает в кружку отфильтрованную воду, что делать тоже придумали женщины (Гипатия) и разогревает ее в той же микроволновке, а потом засыпает туда чайные листья, собранные женщинами или сделала себе кофе, используя фильтры, сделанные женщинами (Мелитте Бенц). Позавтракав, феминистка моет посуду в посудомоечной машине, придуманной женщинами (Джозефина Кокрейн).
Она выходит из дома, спроектированного с использованием математических теорий, в частности теории эластичности, которые были выведены женщинами (София Герман). Она садится в машину, которую она сама заливает бензином с высоким октановым числом, который запатентовали женщины (Анна Межлумова) асфальту, очищенному снегоуборочными машинами, прототип которых создали женщины (Синтия Вестовер). Во время езды она не оглушает пешеходов благодаря глушителю, придуманному женщинами (Эль Долорес Джонс) и что-то видит, несмотря на снег, благодаря дворникам, которые тоже изобрели женщины (Мэри Андерсон). Ей хамят и сигналят, считая, что женщины не умеют водить, и что управление машиной – исторически чисто мужское занятие, хотя первым человеком, решившимся на междугороднюю поездку , да и вообще поездку, а не небольшую демонстрацию, была женщина (Берта Бенц).
Феминистка говорит по телефону, создание которого стало возможным благодаря исследованиям, сделанным женщинами (Ширли Энн Джексон), через радиосвязь с расширенным спектром, вышедшую на современный уровень благодаря женщинам (Хеди Ламарр).
Вернувшись с работы, на которую может ходить, потому что женщины боролись за ее право работать и быть независимой, феминистка включает вай-фай, созданный на основе секретных разработок по динамическому изменению частоты вещания, которыми занимались женщины (Хеди Ламарр), садится за компьютер, который работает только благодаря программированию, разработанному женщинами (Ада Лавлейс), и программам, скомпилированным тоже благодаря тому, что женщины придумали компилятор (Грейс Хоппер), подключается к Интернету, который стал массовым благодаря протоколу STP и женщинам (Радья Перлман), проведенному через оптический кабель, армированный кевларом, созданным женщиной (Стефани Кволек). Тем самым кевларом, который спас жизни тысячам людей, одетым в бронежилеты. Заходит на свой сайт, который сама же и создала, и пишет о том, что все мужчины — мало того, что козлы, так еще и присваивают чужие заслуги.
Хорошо, если хотя бы половина из того, что вы скопипастили - не ложь. Но больше всего мне не понятно, зачем какой-то группе женщин нужно было выдумывать весь этот бред, который можно прогуглить в два счета? Ну придумал мужчина холодильник, и придумал.
Господи, это так тупо. Зачем вы постили это?))
Mary Engle Pennington (October 8, 1872 – December 27, 1952) was an American bacteriological chemist and refrigeration engineer ну и дальше по тексту много чего интересного. enjoy!
Поднялась на лифте, смонтированном мужчинами; включила свет от сети, проложенной мужчинами от электростанции, построенной мужчинами; залила кипятком, подогретом на газе, добытом мужчинами и полученном из водопровода, проложенного мужчинами, кофе, привезенный мужчинами самолетом, изобретенном и построенном мужчинами, выращенный на плантациях, обрабатываемых мужчинами.
Взяла булочку из пшеницы, посаженной и собранной мужчинами, привезенной мужчинами в магазин, построенный мужчинами; нажала на кнопку компьютера, изобретенного и собранного мужчинами; открыла программы, созданные мужчинами.
Зашла в Интернет, созданный мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами:
«Я – независимая женщина. Зачем мне эти алкоголики?».
Не поспоришь.
Про феминизм писать не буду, я тут не сильна, у каждого свой выбор и мнение, его нужно уважать. Только с голой грудью как украинский Femen не бегайте, вы для этого слишком прекрасны.
ну что, судили когда-нибудь какое-нибудь животное по статье "убийство"? кто представлял интересы обвиняемого? и каковы были обстоятельства преступления по версии обвиняемого? приведите нам пример из современности, будьте так добры, или не путайте известно что с известно чем.
вас, любительницу левой статистики, я помню тоже)
по сабжу: речь не шла ни про суды, ни про юридические формулировки уголовных деяний ежеличо.
так что тут одно из двух: либо вы не в состоянии понять довольно очевидную аналогию у комментатора выше, либо намеренно решили дое****ся. ни то, ни другое вас не красит конечно, но первое - простительно)
Агентство Европейского союза по основным правам для вас источник "левой статистики", которое, конечно, не в состоянии без помощи главного специалиста пр разработать методологию сбора достоверных данных. Когда люди говорят о "40% всех убийств", то это, конечно, означает, что речь идет о термине в его сущностном, а не юридическом смысле. И пожалуй, надо высечь Индийский океан за массовые убийства, по примеру известного персонажа, высекшего море, а может даже обвинить океан в расовой дискриминации, ведь в результате недавнего цунами погибли в основном азиаты. Вам все же надо как-то готовиться к выступлениям, дорогой пр. То, что вы в теме совершенно не ориентируетесь и разбираться ни в чем не желаете, мы уже и так поняли, не надо лишний раз напоминать.
мне с вами спорить настолько же бесполезно, как и вам со мной.
даже немного завидую вам в глубине души. хорошо же жить, когда точно знаешь кто враг (я про патриархат).
даже цель жизненную можно себе поставить - победить этого врага. когда мир делится на невинных женщин и узурпаторов-мужчин. классно короче.
п.с. для улучшения статистики по изнасилованным, запишите туда комментаторку из предыдущей ветки. не удивлюсь если она считает себя изнасилованной мной.
Не надо за меня придумывать мне врагов, систему убеждений или род деятельности, вы за все время ни разу не угадали, зато неоднократно обнаружили вашу зашоренность и тугоумие.
вы сейчас наложили уже самый убедительный аргумент, или будут еще более убедительные?))
помимо уровня воспитанности, между нами много отличий, очевидно.
вы, например, просто ссылаетесь на авторитет Агентства ЕС по правам. Авторитетность данной организации и есть ваш аргумент.
А я вот смотрел ссылки, которые вы давали в прошлой ветке. И читал, что в основе расчета этой статистики, лежит обычное интервью. На чем-то, кроме слов опрашиваемых и авторитетности агентства , еще строится приводимая вами статистика?
надеюсь вас не обидит, если я скажу что это очень по женски)))
мне искренне приятно наблюдать как полыхает ваш пукан))
Про женщин:
"Мария встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами, сделанный из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами; налила бензин из нефти, добытой и переработанной мужчинами; поехала по дороге, построенной мужчинами; зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами.
Поднялась на лифте, смонтированном мужчинами; включила свет от сети, проложенной мужчинами от электростанции, построенной мужчинами; залила кипятком, подогретом на газе, добытом мужчинами и полученном из водопровода, проложенного мужчинами, кофе, привезенный мужчинами самолетом, изобретенном и построенном мужчинами, выращенный на плантациях, обрабатываемых мужчинами.
Взяла булочку из пшеницы, посаженной и собранной мужчинами, привезенной мужчинами в магазин, построенный мужчинами; нажала на кнопку компьютера, изобретенного и собранного мужчинами; открыла программы, созданные мужчинами.
Зашла в Интернет, созданный мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами:
«Я – независимая женщина. Зачем мне эти алкоголики?».
"Мария встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами, сделанный из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами; налила бензин из нефти, добытой и переработанной мужчинами; поехала по дороге, построенной мужчинами; зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами.
Поднялась на лифте, смонтированном мужчинами; включила свет от сети, проложенной мужчинами от электростанции, построенной мужчинами; залила кипятком, подогретом на газе, добытом мужчинами и полученном из водопровода, проложенного мужчинами, кофе, привезенный мужчинами самолетом, изобретенном и построенном мужчинами, выращенный на плантациях, обрабатываемых мужчинами.
Взяла булочку из пшеницы, посаженной и собранной мужчинами, привезенной мужчинами в магазин, построенный мужчинами; нажала на кнопку компьютера, изобретенного и собранного мужчинами; открыла программы, созданные мужчинами.
Зашла в Интернет, созданный мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами:
«Я – независимая женщина. Зачем мне эти алкоголики?».
P.S а как вы ,интересно, получаете справки для вождения? по партийной что ли линии,через подполье?
И почему вы говорите, что "Все потому, что эта система сидит в голове и нужен долгий путь, чтобы ее сломать." Мне не нужно ничего ломать, меня все устраивает! Я хочу быть девушкой, хрупкой, которой нужна защита мужчины. А то вот из-за таких вот "ценностей" расплодилось мужчин, которые видимо хотят быть девушками, двери не придерживают, место в транспорте не уступают.
Женщин устраивает когда мужчина это мужчина, но если вы больше по девочкам, то не нужно же всем это мнение навязывать.
"Женщины-военнослужащие подали в суд на Пентагон за дискриминацию. Истицы добиваются разрешения на службу женщин в боевых подразделениях."
Смотрите так же рекомендацию КЛДОЖ по делу Светланы Медведевой против России (женщина хотела быть мотористом-рулевым, ей систематически отказывали на том основании, что она женщина, а для женщин у них не созданы условия труда), дело Sirdar v. The Army Board and Secretary of State for Defence (женщина хотела служить в морской пехоте, дошла до Европейского суда). Примеров масса, главное немного приложить усилий к поиску информации, вместо того чтобы складывать губки бантиком и думать, что кто-то отбирает у вас право быть несамостоятельной и сидеть у мужчины на шее (всем начхать на это ваше право, честно). И не надо думать, что мужчина феминистки не защищает свою женщину, тут дело вовсе не в феминизме, а в конкретных отношениях между двумя людьми.
А кого ждать то мне? Мне же интересно, Вы же предлагаете.
А про хрупкой, ну знаете это когда дверь придерживают, руку подают когда спускаешься, дверь в машине открывают, на руках носят, восхищаются красотой. Хрупкая это когда ты надеваешь красивое платье и лодочки а не кедосы и мужчины сворачивают головы потому что ты девушка. Приведу простой пример - Мэрилин Монро - была девушкой в первую очередь, и практически владела миром, миллионы девушек хотели быть на нее похожи, а мужчины просто были без ума. И это всего-то умение быть девушкой и леди, но мы упорно от него отказываемся, потому что это сложно, проще майку, шорты и лозунг мы все равны на груди.
ну невозможно же на таком уровне дискутировать :)) девушка видит идеал в том, чтобы "владеть миром" и считает, что для этого достаточно декольте поглубже и каблуки повыше, а кумир у нее -- одна из самых несчастных женщин всех времен и народов (среди знаменитых), скорее всего покончившая жизнь самоубийством
Тем временем, на очень тяжёлых и крайне низкооплачиваемых, но очень нужных должностях заняты женщины (санитарки, уборщицы, медсёстры...)
Санитаров, уборщиков и медбратьев в десятки раз меньше. Санитары и медбратья больше заняты в сфере "успокой буйного" и "перенеси покойного или неходячего".
А вот санитарки и медсёстры - это убрать мочу и фекалии, помыть-побрить больного, выполнить всякие грязные процедуры, связанные с физиологическими выделениями...
Можно бесконечно перечислять тяжёлые низкоквалифицированные, но важные профессии, на которых традиционно трудятся женщины.
А грузчики и шахтёры нормально зарабатывают.
Эти ваши "волчица родила" и "родите дочь и подкладывайте ее под инвалидов)" - браво, да вы мастер аргументации)
"удовлетворять ЖЕНЩИН инвалидок" - о хоспаде, какой у вас в голове сумбур.
Не надо мне говорить что делать, милочка, похоже у вас проблемы ещё и с гендерным восприятием, если вам неочевидно что узаконенная проституция это не только женщины оказывающие услуги, а кто угодно (и мужчины тоже), то похоже ваша зашоренность шире вашего кругозора.
Сперва родить мне надо чтобы говорить об этом чтоли?)
Поборник проституции, отлично) Живите дальше в своем диснейленде с розовыми пони где только ваше односложное мнение и "мужики козлы", адьёс.
А борьба за использование феминитивов - это просто имитация бурной деятельности. Пустое.
Вы в курсе, что вы замечаете только то, что вас волнует, если вас беспокоят изнасилования, плохое отношение к женщинам, то только это вы и будете видеть вокруг. В какой-то момент вы схватите женщину за рукав и попытаетесь её убедить в том, что её унизили только что, оскорбили, почему она это всё спускает, где её гордость - она вам покрутит пальцем у виска и назовёт вас сумасшедшей.
Мир вокруг вас - отражение вашего внутреннего мира. Живёте ненавистью - и она вас будет окружать, живёте в любви и гармонии - вас будет окружать любовь и гармония, вы их сами во внешнюю среду будете генерировать, а весь негатив, как по громоотводу будет уходить в землю, "не ударяя вас током".
Это безусловно должно что-то доказать нам. Например ценность и важность феминизма как радикального движения.
Очень рад что вы не оставили это безнаказанным и написали заявление в милицию. Вы же написали?
Потому что если нет, то вы не тянете не то что на феминистку, но даже на гражданку.
Мне может быть очень было бы неприятно, если бы человек в два раза больше меня наступил мне на ногу, и я ничего с этим не смог бы сделать. Я бы копил в себе обиду, переживал этот момент снова и снова, становился всё больше раздражительным, плевал бы вслед всем, кто крупнее меня и не смотрит под ноги, искал бы поддержку на стороне, искал бы по следам на обуви таких же оскорблённых как я, создал бы в соцсетях ячейку для обсуждения, как нам всем с этим жить, что делать, решил бы, что в численности наша сила, мы бы вышли на митинг с требованиями ко всем шкафам два-на-два смотреть себе под ноги и уважительно отноститься к тем, кто слабее их. Я бы так поступил, если бы был вами. Слава богу, мне есть на что потратить это же время и свои силы, и я бы точно не плодил негатив и "бурю в стакане" из-за какого-то пинка, тычка, хамства, и т.п. К тем, кто себя ведёт как жертва - хвастается тем, как его обидели, носит в себе эту обиду, пытается что-то кому-то доказать, к ним как к жертве и относятся - вот она правда, и вас будут продолжать лапать в подъездах не потому, что вы женщина, а потому что у вас на лице всё это написано, во взгляде - а там страх, неуверненость и тревога. Станете позитивной, научитесь необращать внимания на хамство, перестанете провоцировать конфликты на ровном месте и т.д., и вы станете неинтересны хамам и прочему быдлу, так как по сути они занимаются тем же чем и вы сейчас - ищут способ выплеснуть свою накопленную обиду, а для этого им нужны слабые, неуверенные в себе жертвы.
Посмеялся ) Т.е., если этот вклад делает мужчина, то он остаётся незаметным, а важность самого вклада определяется не его полезностью, а всего-лишь женским полом!? Ясно-понятно )
"Привлекать внимание к проблеме" проще всего - это многие умеют. Сколько уже можно "привлекать"?
Людей ценят не по наличию члена между ног, а по поступкам.
Будут поступки - будет внимание, одобрение, уважение и признание.
А пока все это выглядит как игры во "что-то важное" и вызывает только раздражение.
PS: Я абсолютно и полностью за гендерное равноправие. Но равные права - не значит равные возможности.
Все мы разные. И будем такими.
У красивых людей всегда будет больше возможностей, нежели у некрасивых. У людей с высоким уровнем интеллекта - больше чем у людей с низким. Каждый пользуется своими сильными сторонами в жизни как умеет.
Но права ничьи не должны быть ущемлены.
Я за гендерное равенство, но эти измышления уже заколебали. Какая-то дешевая слава, похоже, человек больше ни в чем не преуспел