В рубрике «Фотопроекты читателей» вы показываете закономерности, найденные в городе, и людей, которых объединяет что-то кроме места жительства. В этом выпуске – ровный, очень ровный Минск.
Анна Гринкевич так рассказывает о своем проекте: «Мне кажется, Минск – геометрически выверенный город. Слишком выверенный. Отсутствие лишнего, чрезмерная четкость постепенно перерастают в некую строгость и пугающую неодушевленность. Хотя даже такие урбанистические зарисовки таят в себе определенную привлекательность своего неслучайного существования». |
Фото: Анна Гринкевич.
Если вы делаете фотопроекты на городскую тематику или у вас есть ваши собственные интересные фотосерии о Минске, присылайте нам в новую рубрику – citydogby@gmail.com (с пометкой «Фотопроекты читателей»).
Может лучше было бы даже сделать фотопроект "Забавное в Минске",или Приятное. Или типа того. А квадратные старые зашарпанные окна кому понравятся? Ситидог-ты можешь лучше))мы уже знаем что можешь))
кстати, это ведь проекты читателей, так что вы можете сделать свой фотопроект "забавное в минске" и попасть в эту рубрику:)
а город - он ведь не только забавный. он разный, и такой тоже. здесь не только геометрия, но тени, ветки деревьев, случайные мазки краски - мне было вовсе не скучно смотреть эти фото.
Ой, совсем забыла, что слово "инстаграм" - приманка для ситидоговских троллей.
какую критику высказали, не знаю, но думаю, что очередное словесно-мысленное убожество от всезнаек-комментаторов. всем известно, что лучший художественный критик - комментатор с несколькими годами упорного изучения изо в среднеобразовательной школе.
я вот с Вами не соглашусь. проект (а не репортаж, где же вы тут репортаж увидели, право-дело?) вполне себе интересный. не оригинальный, но имеющий право на жизнь.
по Вашему комментарию понятно, что Вы человек неглупый, но писать "непрофессионально", "не несет информационной / художественной ценности", "аккуратно подбирайте" - боже ж ты мой, вы в какой век живете и где такой патетики набрались? ну не приводить же Вам в пример критиков малевича, шагала, уорхола? я не к тому, что Анна Гринкевич великий фотограф (Анна, без обид ;), но человек фотоаппарат в руках держать умеет, чувство вкуса и меры есть, так что все хорошо. и вот мы с Вами, Ольга, списались, значит, проект сработал - захотелось поспорить.
при всём к Вам уважении, будьте немного самокритичнее и лояльнее в отношении других, небесталанных, кстати, людей (я про автора фотографий и про ситидог).
П.С. Не забудьте удалить пост, сахарные Вы мои)).
Если вы ездите на дорогой иномарке и говорите что "Лада" - плохая машина, это будет вполне нормально и логично. Но если производители "Лады" скажут вам - айда к нам на производство, замути машину лучше, а мы посмотрим на тебя! Это же будет немного неправильно, правда? Вы - простой потребитель, который хочет получать качественный продукт, а не создавать его, у каждого - своя работа. Тогда откуда у вас такие запросы к Ольге? :)
Такая многообещающая фраза и такие непонятные фотографии.
Фраза явно про архитектуру или градостроительство Минска.
Причем тут пятна на фасадах?...