Алену вы, наверное, помните по гардеробу. Или по феминитивам. Мы пока не завели отдельную рубрику для слов женского рода, поэтому совмещаем как можем: сначала с одеждой, теперь вот с проектом «Живая Библиотека». Алена часто приходит туда рассказать о феминизме.
Обязательный отпуск по уходу за ребенком для отцов
– Больше рассказывать о феминизме женщинам – главное, что надо делать в этой стране. Постепенно менять систему. По-другому воспитывать новое поколение, не давать гендерным стереотипам проникнуть в мозг, прекратить воспитывать из детей мужчин и женщин и начать воспитывать Людей.
Я, как любой человек, выросший при патриархате, тоже подвержена множеству стереотипов. Умом я понимаю их глупость, но не могу просто взять и выключить. Например, сильно волосатые женские ноги. Я понимаю, что они не грязные, не вонючие (как многим почему-то кажется), и тем не менее мне неприятно на них смотреть.
Тут важно не лгать себе о причинах этой неприязни – навязанные глянцем и косметическими компаниями стандарты, с чем я успешно справляюсь. Поверьте, если бы все мужчины в кино и журналах были гладко выбриты везде, вид волосатых мужских ног был бы вам не менее отвратителен.
Не нужно разделять мужчин и женщин там, где это не нужно. Например, если у них разная репродуктивная система, то они ходят к разным врачам. Но в уходе за ребенком они должны быть равны, в этом деле половые органы бессильны.
Мне кажется, один из истоков гендерного неравенства кроется как раз в женской репродуктивной функции. Раньше никого не спрашивали – все рожали. Люди жили по тридцать лет, пятнадцать из которых женщины находились в перманентном состоянии беременности и ухода за младенцами и были уязвимы: в патриархальном обществе вчерашняя роженица не может защитить и обеспечить себя, ей приходится полагаться на род, на мужчин.
Мужчины тоже беспокоятся о ребенке? Несколько лет я занималась репетиторством, у меня была пара десятков учеников, и я могу на пальцах одной руки пересчитать отцов, которые интересовались успехами своих детей. Остальные, даже если были дома, разве что здоровались со мной.
А если развод, то отдайте ему детей. Конечно, таким отцам ребенка не отдают и правильно делают. Либо он скинет его на другую женщину (маму, сестру, новую жену), либо ребенок умрет от аллергии, о которой папа ничего не знал. Все эти анекдоты (и реальные истории), когда отец приводил из сада не своего ребенка или в чужой одежде.
Ах, да! Если бы отцы действительно заботились о своих детях, то в стране не было бы такой плачевной ситуации с алиментами.
Мужчины не платят алименты, потому что изначально не вовлекались в процесс ухода за ребенком. Они не готовили им кашку, не учили говорить, не знают их потребностей. Отсюда эти прекрасные заявления, мол, она на мои сто долларов алиментов трех любовников на Мальдивы вывозит (это цитата, если что).
У нас куча профессий, где запрещено работать женщинам
Из той тенденции, что на женщин навешивают уход за домом и детьми, а за мужчиной оставляют исключительно финансовое обеспечение, вырастает еще одна проблема. Женщинам платят меньше, потому что «мужчине нужно кормить семью, а женщину содержат». Даже если она мать-одиночка, а он холостой. Это реальная история.
При этом женщины лучше работают. Они ответственнее, реже уходят в запой (улыбается).
Из-за патриархальной парадигмы женщины менее уверены в себе, а потому больше стараются. Мужчина считает: «Я красавчик, платите мне деньги». Женщина же готова работать за меньшую зарплату и не попросит увеличить ее, потому что уверена, что и так свезло. Даже если они с условным мужчиной равно эффективны.
Все говорят, что нужно брать за заслуги, а не за пол. Но кто сказал, что мужчин берут за заслуги?
Есть такое понятие, как мужское лобби, – мужчина скорее предпочтет мужчину, особенно на высоком посту. Есть куча экспериментов. Например, в оркестр с неохотой брали женщин, потому что они «не такие талантливые». Провели слепые прослушивания, когда кандидаты и кандидатки играли за шторой. Вы не поверите, но все равно мужчины оказались лучше. Тогда музыкантов попросили снимать обувь перед входом в зал, чтобы каблуки не подсказывали судьям, кто менее талантлив. На действительно слепом прослушивании половина из отобранных кандидатов оказалась женщинами.
При этом учителями и врачами, работающими за три копейки, хотят видеть женщин. В развитых странах в таких профессиях гораздо больше мужчин, потому что это престижно и денежно.
Когда программирование не было высокооплачиваемой сферой, это была женская профессия. Еще при наших родителях большинство программистов были женщинами. Как только это начало приносить большие деньги, мужчины массово ринулись в программисты, и сейчас все уверены, что женщина не способна писать код.
Еще одна проблема: у нас куча профессий, где женщинам запрещено работать. Например, машинист в метро. Говорят, потому что это вредно. А уборщицей в том же метро работать не вредно?
Такие запреты объясняют заботой о репродуктивной функции женщины и демографической ситуации. А вдруг женщина не хочет рожать или вообще бесплодна? А вдруг у нее уже трое детей и теперь ей хочется управлять поездами?
Я уверена, что на самом деле государство не волнует демография. Если бы волновала, трех алиментщиков поставили бы к стене – остальные побежали бы платить. Женщины бы чувствовали поддержку и не боялись рожать.
В США и Британии у образованных женщин часто по три-четыре ребенка. Они рожают, потому что защищены. Знают, что даже в случае развода муж продолжит нести ответственность за детей.
Ранняя пенсия, кстати, женщинам тоже невыгодна. Что делают женщины на пенсии? Заботятся о внуках. Кому это выгодно? Ну, явно не женщинам. К тому же сейчас многие не просто работают на работе, а занимаются любимым делом, и они хотят работать, например, до 70. Но, скорее всего, если тебе 55, контракт не продлят.
Поэтому я приняла бы закон о равном возрасте выхода на пенсию.
Мужчины переживают о том, что женщины выходят на пенсию раньше и сидят на «наших» налогах. Но мы прекрасно знаем, сколько в нашей стране мужчин, которые выходят на пенсию до 50 лет. Налоги они, кстати, вообще не платят.
Легализация проституции выгодна только мужчинам
Еще я бы ввела административную ответственность за сексизм. По крайней мере, на профессиональном уровне. Если условный преподаватель говорит, что женщины пришли в университет, чтобы найти себе женихов, то пусть платит.
Я против легализация проституции. Вовлеченные в это женщины от легализации точно не выиграют, есть примеры Германии и Нидерландов. Я читала историю женщины, которую в детстве продали в бордель, где детей насиловали представители бельгийской элиты. Бельгия! Не Гваделупа какая-нибудь и даже не мафия, а условные политики и аристократы.
Один из аргументов, которые приводят сторонники легализации, – с кем заниматься сексом инвалидам? У многих инвалидов есть партнеры, жены, семьи – им есть с кем спать. А основные клиенты проституированных женщин – вполне себе обеспеченные мужики, которым просто хочется чувствовать власть. Они не делают это ради удовольствия.
Я еще могу поверить, что 100 лет назад, чтобы заняться сексом, мужчине нужно было жениться и выплачивать какой-нибудь калым. Но сейчас не проблема пойти в бар, сказать: «Ты привлекательна, я привлекателен, может попробуем?»
В конце концов, если человек хочет получить сексуальное удовольствие, но рядом нет человека, который готов разделить это желание, всегда есть ручные варианты. Дешево, быстро и никаких болезней. Поэтому к проституированным женщинам мужики идут не за удовольствием.
Если бы это было про удовольствие, а не про власть, мужчины бы не насиловали друг друга в тюрьме.
К тому же вокруг столько женщин, которые жалуются, что им секса не хватает. Конечно, некоторые делают вид, что они скромницы, но это опять же из-за стереотипов: у тебя много половых партнеров, значит, ты плохая. Одной рукой мужчины строчат комментарии о том, что надо легализовать проституцию, потому что есть потребности, второй – обвиняют женщин в количестве партнеров. Тем самым это мешает женщинам жить той сексуальной жизнью, которой они хотят. Она, может, и рада регулярно менять половых партнеров.
Нет никакого осознанного выбора стать проституткой. Осознанный выбор чего угодно – вообще сомнительная штука, столько людей создают семьи и рожают детей, потому что «так надо». Да, есть женщины, которые любят секс, но есть разница – любить секс и быть согласной на секс с кем угодно. Если человек не привлекает тебя в сексуальном плане вообще или в данный момент, это не называется сексом, это изнасилование.
Если тебе изнасилуют в подворотне, то ты хоть законом защищена. Скорее всего, того человека будут искать и судить. А проституированные женщины не защищены ничем.
Главный враг языка – канцеляриты, а не феминитивы
Самый главный враг языка – канцелярит. Это убожество, которое окружает нас вокруг: «Будет произведено отключение бла-бла-бла» – вот что коверкает язык, но все переживают из-за феминитивов. Потому что это про женщин.
Проведите эксперимент. Покажите детям 5 фотографий (например, трое мужчин и две женщины) и спросите, кто из них дизайнер. Они выберут мужчину. А потом попросите показать «дизайнерку».
Во всех языках, где есть категория рода (в английском рода нет, если что, хватит уже на него ссылаться), есть феминитивы.
Феминитивы были постоянно, просто сейчас о них начали говорить. Мне кажется, это советское наследие. В документах раннего СССР куча «депутаток», «сталеварок» и т.д. Но потом пошла уравниловка – и вот ее итог. Но это почему-то только в русском языке. В белорусском феминитивы есть, в украинском тоже, и никто особо не возмущается по этому поводу.
Возможно, на язык еще накладывает отпечаток имперскость России со всеми ее амбициями. А имперскость – это патриархальность в квадрате. Не просто мужчины у власти, а мужчины, которые хотят захватить другие государства.
Нужно быть готовой отказаться от семьи
Как живется феминисткам в Беларуси? На самом деле тут дело не столько в стране, а в окружении. Мне, например, жить проще, чем девушке из мусульманской семьи в Швеции. На нее давят близкие и родные, а отвернуться от семьи не так-то просто.
Мне повезло с окружением. С мужем, с родителями. Меня никто не пытается загнать в какие-то патриархальные стандарты, никто не дискриминирует на работе. Возможно, это потому, что я фрилансерка.
Если же с окружением все плохо, нужно искать поддержку вне семьи. Если тебе 10 лет, то выбора особо нет, но если 20–30, то ты всегда можешь отказаться от общения с неприятными тебе людьми, даже если они твоя семья.
Всегда есть люди, которые знают, как тебе нужно жить. Это может быть и не про феминизм. Они будут настаивать на работе в юридической фирме, а тебе хочется писать портреты или выращивать кабачки.
В моем окружении есть люди, которые раньше относились к феминизму с пренебрежением. Может, и сейчас так относятся. Но никто еще не пришел и не стал доказывать мне, что феминизм – это плохо. То ли люди прониклись, то ли понимают, что не вправе мне что-то предъявлять и доказывать.
Вообще, для того чтобы проникнуться идеями феминизма, нужно не так много. Мозги, потому что нужно быть очень глупым человеком, чтобы не видеть очевидных вещей. И хотя бы немного эмпатии.
Если ты умная сочувствующая брошенным котикам женщина, то рано или поздно станешь феминисткой, потому что все это лежит на поверхности.
Почему тогда не все феминистки? Люди просто не думают об этом. Я тоже не родилась с зеркалом Венеры в кулаке. Потом начинаешь что-то читать, смотреть, слушать – доли секунды не проходит, и ты такая: «Ага, как точно подмечено».
«Перестала общаться с мужчинами, но не потому, что боюсь или ненавижу»
Когда начинаешь узнавать о феминизме, меняется восприятие мира. Я вот, например, стала увереннее в себе и практически перестала общаться с мужчинами. Но не потому, что я их боюсь или ненавижу. Я просто поняла, что они скучные. Серьезно. Ну, или через три года «дружбы» оказывается, что они хотели с тобой переспать или «построить отношения».
А женщины крутые, интересные. У меня появилось много подруг и соратниц – женщин, с которыми я могу поговорить, на которых я могу положиться.
Еще я перестала смотреть фильмы, где нет главных женских персонажей. Потому что мне неинтересно, что там мужчины решают между собой. Это не про меня. Мне интересно смотреть о том, что я могу идентифицировать с собой.
Книги я перестала читать давно – перечитала слишком много в свое время (улыбается). Но думаю, что сейчас закрывала бы книгу на первом сексистском штампе.
Кстати, уступать место девушке в транспорте потому, что она девушка, это тоже сексизм. Благожелательный. Вроде как от души, но ты действуешь по законам патриархального общества.
К благожелательному сексизму относятся все эти этикетные штуки: придержать дверь, подать пальто и т.д. К девушкам стоит относиться так же, как к парням. Если ты помогаешь им спуститься по лестнице и подаешь пальто – ну, окей, подавай и ей.
Как проверить, сексизм ли перед вами? Поменять местами персонажей. Если в одной компании с мужчинами ты здороваешься за руку, а с женщинами нет – это сексизм. Если в рекламе белья мужчина стоит в обычной позе занятого домашними делами человека, а женщина изогнулась в призывной позе – ну, вы поняли.
Материал подготовлен совместно с проектом «Живая Библиотека», который позволяет побольше узнать о жизни других людей, чем-то да отличающихся от нас. Кстати, очередная встреча проекта пройдет в рамках арт-пикника Freaky Summer Party 29–30 июля (2 дня с 13:00 до 17:00), а подробности о проекте можно узнать здесь.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: CityDog.by.
Когда здравый смысл и бред замешаны на бессилии видимо появляется радикализм. Радикальный феминизм не исключение.
Вангую 100+ комментов
Небритые ноги etc. Да, на них неприятно смотреть. Да, я допускаю, что это результат работы маркетологов… но давайте посмотрим, как формируется вкус человека? В детском саду вопросы волосатости ног мало волнуют, однако симпатии уже зарождаются. Эти процессы нельзя контролировать: возможно девушка похожа на маму, или просто громче смеется. Что дальше? Чем вам мешает лично этот стереотип? Я вот волосатый мужик, даже на спине, блин, есть волосы, но в рекламе показывают гладких и подкачанных, но почему-то немало женщин, которых это не парит. P.s. я считаю, что следить за собой важно в первую очередь для себя.
Мужчины разные, уважаемая авторка, и многие парятся по поводу детей не меньше (а кто-то больше).
Я работаю руководителем компании в 40 человек. Мне все равно кого нанимать. Мой опыт работы в 10 лет говорит мне о том, что недостатки людей мало связаны с их полом, хотя особенности все же есть. Найти хорошего работника сложно. Проблема с декретом есть, но адекватная женщина сама предложит как ее решать.
В США и Британии у образованных женщин чаще 0-2 ребенка, а не 3-4. Это вообще псевдофакты.
Женщины на пенсии заботятся о внуках… знаете, что за желание всех под одну гребенку ставить.
О, ну конечно, белорусский мужик виноват, что милиционер выходит на пенсию в 45 лет. Это все из-за притеснения женщин.
Легализация проституции… у меня недостаточно данных, чтобы с этим спорить. Скажу лишь, чтобы почувствовать власть не обязательно идти к проститутке. Настоятельно советую ознакомится со статистикой около бдсм-тусовки, женщины более склонны к подчинению (в разумных пределах и по обоюдному согласию).
Феминитив для меня нелеп, но говорите что хотите.
Я был серьезен. А теперь давайте взглянем на это:
Чтобы проникнуться идеями феминизма надо иметь мозги (с) Обладательница исключительного знания detected?
Мужчины скучные? Это же сексизм чистой воды.
Про отказ просмотра фильмов с мужчинами лучше поговорить с психоаналитиком. Мне просто интересно как решать такой вопрос с мужем, вдруг он решит посмотреть новый фильм Нолана «Дюнкерк», вы удалитесь в этот момент? Не пойдете в кино?
Хоспади...сколько защитничков мусин повылезало в комментах...да каких...жуть. и патриархалок с нитакусиками тоже.
Вот и все, что вам нужно знать о воинствующих феминистках. Дискредитирующих саму идею феминизма на корню.
Нужно уметь давать отпор этой ПОДМЕНЕ понятий!
Право быть избранным в Думу есть у КАЖДОГО гражданина. Но каждый гражданин сам распоряжается этим правом и реализует его (или не реализует). Но право, повторю, есть у КАЖДОГО вне зависимости от пола, национальности и религиозных убеждений.
Женщины умеют все существующие права гражданина. Они имеют их даже БОЛЬШЕ, чем граждане-мужчины. Скажем, право не служить в армии по призыву, на пять лет раньше мужчин выходить на пенсию и т.д. и т.п.
Каждый гражданин имеет право законно зарабатывать деньги. Столько, сколько он хочет и может. Но это не означает, что кто-то ОБЯЗАН ему платить столько, сколько гражданин или гражданка хочет.
Уясните ключевую вещь: каждый раз, когда вы слышите "Женщинам платят меньше, чем мужчинам" и "Женщин меньше в органах власти и руководстве компаний" (что само по себе ложь), вас пытаются держать за дураков: на самом деле речь идет не о РАВЕНСТВЕ ПРАВ, а о РАВЕНСТВЕ РЕЗУЛЬТАТА. А разный результат любых сравниваемых субъектов или социальных групп при равных правах и одинаковых стартовых условиях никак не может являться ДИСКРИМИНАЦИЕЙ.
Пример 1: мужчины проживают на пенсии минус год, а женщины - 19 лет. Моментом дискриминации мужчин здесь является установленная ЗАКОНОМ 5-летняя разница в возрасте выхода на пенсию М и Ж, а не количество пенсионеров М и Ж и не разная продолжительность дожития на пенсии.
НО, разница в продолжительности жизни М и Ж в 14 лет объясняется, в том числе, и отсутствием мужских здравоохранительных программ, т.е. ДИСКРИМИНАЦИЕЙ мужчин в законах, связанных со здравоохранением.
Пример 2: дискриминация отцов заключается не в удручающей статистике детей, оставляемый после развода с матерями (98%), а в том, что формально декларированное равенство прав обоих родителей не обеспечено законодательным и процессуальным механизмом присуждения опеки тому родителю, который создаст ребенку лучшие условия.
То, что феминистки называют “ущемлением ПРАВ женщин”, на самом деле является не отсутствием у женщин каких-либо прав, а требованием равного с мужчинами РЕЗУЛЬТАТА. Но только там, где им выгодно.
“Равный результат” интересует феминисток исключительно в нужных для них областях: процент женщин среди руководителей бизнеса, депутатов, представителей власти.Но почему же феминисток не интересует процент женщин среди:
шахтеров (0%)
солдат обязательного срочного призыва (0%)
рабочих на тяжелых и вредных производствах (0%)
пенсионеров (женщин - более, чем в 2 раза больше мужчин)
судей (женщин 85%)
разведенных родителей с правом проживания с ними ребенка (98%)
Да потому что суть современного феминизма заключается в одной простой формуле: “Женщинам - сверх-права, поблажки, послабления, власть, льготы, деньги, теплые места, а обязанности, тяжелый труд и бесправие - мужчинам”.
Отпуск по уходу за ребенком может использовать любой из родителей.
Почему они реализуют свое право учиться, работать и строить личную жизнь или просто отдыхать, а мужчины должны в это время сапоги топтать???
А методом, о котором я говорю, это вам дать 2 яблока, а мои не трогать. Тогда и у вас 4 яблока, и у меня 4. Равно? Равно. Только яблок у вас больше, а мои никто не трогал - оба довольны.
Допустим, у всех должно соблюдаться по 10 прав, но у мужчин их соблюдается 7, а у женщин - 4. Так вот, феминистки борются за то, чтобы у женщин соблюдались все 10 прав.
А не за то, чтобы их было у всех по 7, или, не дай бог, чтоб у мужчин тоже было 4 :D
Практически мини-копия дедушки Ленина ))
К стенке ей неймется алиментщиков поставить, видите ли. А в фантазиях, небось еще и кровища с расчлененкой.
В тексте столько логических несостыковок, что всерьез воспринимать его невозможно. Единственный вывод - девушка опасна. Вопрос только в том, сколько времени она сможет подавлять свою агрессию к окружающим.
Да тут и к гадалке не ходи - пока нормального пистона ей мужик не присунет. На том все ее теории и закончатся. Есть феминистки, а есть такие неудовлетворенные особи. И знак равенства ставить - это дискредитировать всю идею феминизма.
> я перестала смотреть фильмы, где нет главных женских персонажей.
> Книги я перестала читать давно
> сейчас закрывала бы книгу на первом сексистском штампе.
Становится понятно, что феминизм - болезнень, значительно ухудшающая качество жизни. Спасибо.
Ну и интервьюируемую лучше всего характеризует фраза о том, что она давно бросила читать. Это очень заметно.
И радикализм в любом деле, включая феминизм, это всегда отсутствие адекватности
1. Вы не считаете, что женщины работают лучше мужчин? Обратите внимание, что редакция сайта выделила эти слова жирным, как один из основных постулатов вашей речи.
2. Вы не считаете, что мужчины скучные, а женщины интересные?
3. Оцениваете ли вы личность вне зависимости от ее пола? Если да, то почему в статье написано, что "мужчины скучные, а женщины интересные", что "женщины работают лучше мужчин", что вы не смотрите фильмы без главных женских ролей. Разве вам не должно быть все равно мужчина или женщина герой, если интересен сюжет?
3. Вы боретесь за равноправие полов или за превалирование женских прав над мужскими?
Я не выдергивал ваши фразы просто из контекста. Сложно их прочесть иначе. Как видно из комментариев, многие поняли их точно также как и я. Допускаю, что возможно, вы неверно выразились или вас перефразировали иносказательно. Поэтому уточняю достаточно простыми вопросами.
"Мужчины такие убогие, а женщины такие классные!" Равноправие, ага. ДИКТАТУРА!
У меня в принципе не было проблем из-за того, что я женского пола, это у Алены проблемы
а ещё "смотреть о том" - явная калька с английского, на который филологиня-авторка предлагает не оглядываться
Болезненное пристрастие к сочинительству бездарного в литературном отношении человека.
P.S. Мне больше импонирует рассудительный научный подход парня с канала TrashSmash.
Видимо эта женщина отличает людей только по половым признакам...
А женщина крутая, спасибо ей. Коротко, четко и по делу.
На какие Ваши вопросы я могла бы ответить?
В этом интервью вы просто видите симметричную реакцию, не более
Меня скорее смущает интенсивность реакции. "Эта женщина опасна, потому что считает мужчин скучными", так, что ли? серьезно?
Но ничто вам не мешает объединиться с другими дискриминированными и защищать свои права. Благо, перед глазами есть рабочие примеры, нужно просто повторить :)
Мой комментарий про мужчин был ответом на вопрос другой комментаторки о зеркальном переворачивании ситуации.
Пожалуйста, будьте внимательнее. Спасибо.
Получается противоречие: не все люди равны, а женщины хорошие, мужчины плохие. Так себе точка зрения.
Создается ощущение, что вы игнорируете все, о чем написано в статье (а там много, включая уравнивание пенсионного возраста), концентрируясь на одной сомнительной фразе (возможно, еще и вырванной из контекста). Со стороны это выглядит как попытка, гм, доколебаться хоть до чего-нибудь.
А вот вы как будто пытаетесь найти хоть какой способ оправдать героиню.
По-моему, феминизм - это борьба за равноправие полов, а не "давайте будем ненавидеть мужиков, у них зарплаты больше."
Что дальше? Расстрел за безбилетный проезд? За переход улицы на красный?
В частности, если вам правда интересна практика легализации, вы можете посмотреть отчет по ее итогам в Германии. Если коротко - все плохо, защищены только клиенты, а проституированные - не очень. Плюс огромное увеличение потока траффикинга в страну (его стало сложнее доказывать).
Велосипед изобретать не нужно, рабочая модель, доказавшая свою эффективность, уже придумана и опробована на практике с блестящими результатами. Шведская.
Напротив, практика криминализации клиента проституток защищает. Именно поэтому феминистки против легализации (это увеличивает опасность для женщин) и за криминализацию клиента (это снижает опасность для женщин).
Кстати, криминализация клиента защищает и проституированных мужского пола, если что (а криминализует - всех клиентов, включая женщин)
Круто на личном опыте (её ли отец к ней так относился или отцы учеников) составлять мнение обо всех мужиках. За мной ухаживал отец, мать занималась карьерой, после развода я жила с отцом, а когда у него и его жены родился ребенок в декрет вышел отец. Считаю ли я из-за этого что все женщины ужасные, а все мужики - прекрасные? Нет. Голова на то и дана чтоб думать и каждого отдельно взятого человека оценивать не опираясь на представления о каком-то удачке, который тебе попался N лет назад;
Книги тебе еще нужны.
Вы, кстати, не подхватите ничего после вашего поста в мой адрес? А то я мужчина все-таки, мало ли.
*А женщины крутые, интересные.
А потом меня уверяют, что обратного сексизма НЕТ!
*Еще я перестала смотреть фильмы, где нет главных женских персонажей.
А разве не главное в фильме - это сюжет? Да и идентифицировать себя можно хоть с робокопом, если видишь в нем что-то близкое твоему духу.
*Книги я перестала читать давно...но думаю, что сейчас закрывала бы книгу на первом сексистском штампе.
Ну а если книга просто отражение эпохи и там был такой уклад?
В этом то и проблема радфема, что женщины отстраняются от мужчин. То глупые они, то ходячие кое-что на ножках...Этим же вы и отталкиваете людей. Вообще ни в чем не должно быть крайностей. Либерального феминизма вполне достаточно.
Давайте не будем делить мир на мужчин и женщин, пусть будет просто ЛЮДИ. А потом все женщины клевые, все мужчины скучные. Логика просто железная.
Но это ведь так сложно, читать матчасть, просто сразу кидаться в бой с сомнительной терминологией наголо :)
Эх, сейчас бы не сектантам советовать читать бездарную и никому не нужную матчасть. Рептилоиды и те более реальны))
Как раз можно будет посмеяться в перерывах между угнетением, изнасилованиями, поеданием детей и лозунгами о превосходстве мужчин.
Благодаря вылизанному феминизму вы работаете, учитесь и у вас есть избирательно право. То, что вы написали К ПРАВАМ не имеет никого отношения. Не надо приплетать свои обиды к этому всему.
Я не принимаю точку зрения "мужчина скучные, а женщины крутые". Вам не кажется, что вы дискриминируете мужчин?Вы же за равенство, как так? нестыковочка.
А вообще по моему мнению (это лишь мое мнение и оно может не совпадать с чужим), ФЕМИНИСТКАМ НЕ ХВАТАЕТ ХОРОШЕГО СЕКСА. Чтобы он был качественным и регулярным,может быть потом они не будут забивать себе голову таким бредом?
А так все круто..все свободны делать что хотят. Пож-та:)
В тексте столько логических ошибок и противоречий, что просто ужасно понимать, что в голове у этой дамы (или не сексистски человека?)
"я против стереотипов", но мужчины плохо воспитывают детей.
"мужчины скучные"? А вы назовите хоть 10 артисток, писателей юмористического жанра, которые сами бы писали. Слабо? Или мужчины и тут ущемляют права?
А почему женщины любят работать в мужском коллективе, а не в женском? Потому что мужчины скучные или потому что в женском работать не комфортно?
Женщины меньше зарабатывают? Правда, особенно бухгалтера, юристы и экономисты. Они сами знают что идут учиться на профессию, которая низко оплачивается. Работал с конструкторами, так ЗП у мыжчин и женщин одинаковые, процент женщин меньше, но лишь по тому что в технарь учиться не идут. А вот женщин шахтеров, сталеваров не встречал, а там ЗП большие.
А вот кто должен больше зарабатывать, спросите у барышень на проспекте. Они скажет что мужчина ДОЛЖЕН содержать ее, а она ВООБЩЕ работать не хочет. А вот это уже сексизм с женской стороны. Вы среди них проводите агитацию.
С мужчинами скучно, а правильнее будет сказать, что мужчинам с вами скучно. Потому что вы будите навязывать свою точку зрения, а мужчина может легко разбить ваши доводы!
"В США и Британии у образованных женщин часто по три-четыре ребенка.", да это так, но только у мигрантов, которые не работают, сидят на пособиях и живут в патриархальном царстве.
Много чего еще можно написать, а если коротко, то все проблемы из детства. Идите к психологу и разбирайтесь кто вас в детстве обидел.
Это я и себя так успокаиваю - обидно, да :)
Плохо от этого только тем кавалерам, кто хочет добиться расположения сей дамы - нужно будет выиграть неравную конкуренцию с женщинами)
Алена всего лишь реализует свое право на полярное мнение, в чем-то фанатичное. Становится очевидно что она хочет быть равной только с радикально настроенными мужчинами...
Но семейный статус Алены совсем не противоречит моим мыслям (хоть это была и шутка). Ведь может и другой кавалер заинтересноваться прекрасной леди, и захотеть добиться ее сердца.
Но "я не смотрю фильмы где главные персонажи мужчины", "я перестала читать книги из-за сексистских штампов" и тд. Серьезно? потерять давольно весомый культурный пласт (я так понимаю, классику женщита тоже не любит, ведь там с сексизмом все намного хуже, чем сейчас в век "продвинутых феменисток") из-зв каких-то загонов?
Мне кажется, во всем надор знать меру. И я вот пытаюсь вспомнить когда то, что я девушка, мне помешало в жизни - и не могу. И на собеседованиях проблем не было, если я действительно подходила компаниям, и в универе мне не снижали оценок "потому что девушки тупые". Да чего лукавить, я наоборот много плюсов от этого словила.
И то что мне уступили место или придержали дверь - вообще не унижает мои права как женщины.
Или я не поняла авторку (авториню?) или я живу в мире фей и единорогов
Безусловно, проблема равноправия существует, но как вам удалось все перевернуть с ног на голову. Да тут каждый тезис можно брать и рубить в щепки... но я надеюсь вы почитаете комменты и осознаете свою непоследовательность.
А еще, было бы здорово, чтобы мальчика не травили с детства тем, что нужно будет стать кормильцем семьи, а значит, как можно скорее, нужно идти работать и зарабатывать. Чтобы у каждого ребенка, независимо от пола, было время сделать выбор самому. Тогда не будет обид и вражды.
Бабы хотят равноправия?! - пожалуйста, получите:
1) Всех женщин делаем военнообязанными - попробуй не подтянуться 20 раз и не пробежать марш-бросок в 20 км с 10 кг амуниции.
2) Женщин отправляем в шахту на забой, на стройку грузчиками, в омон и т.д.
3) Декретный отпуск отменить, сделать больничный на время нахождения в роддоме.
4) Спорт весь не делим на мужской и женский, включая, бокс, футбол, хоккей и т.д.
5) Ну и раздевалки, туалеты, душевые, тюрьмы конечно же тоже делаем только общими.
6) В специфике 1 и 2 пункта нужно отменить месячные.
Эти пункты названы быстро и сходу,не капаясь глубоко, не считать, что женщины более эмоциональные и психованные.
Наверное же, не спроста идет градация на мужчин и женщин. Природа...
2. Чтобы вы знали, в рб существует список запрещенных профессий для женщин, с которым борется фем движение, но вы тупой и читать не умеете. К тому же женщины работают и в шахтах, и грузчиками, и в амоне, но чтобы вы знали, очень часто без официального оформления или оформления на низкооплачиваемы должности, но выполняя работу наравне с мужчинами и даже больше
3. Чем вам мешает декретный отпуск? вас мамка головой в унитаз мокала и отдавала соседке-алкашке присмотреть, пока уходила на работу?
4. Равноправие означает одинаково равные условия, ведь и среди мужчин женщин спортсменов происходит деление по весовой категории. Уверена, в спаринге с моим мужем (да даже со мной) вы бы не устояли и 30 секунд. Да и если для вас тот, кто сильнее, изначально имеет больше прав - тогда не бегите в милицию, если в один прекрасный день отхватите по лицу
5. у школьников каникулы - все понятно
6. см. пункт 5
Женщины более эмоциональны? наверное поэтому больше 80-90% правонарушений совершается мужчинами) а женские преступления в больше своем имеет под собой базу самозащиты
БЛДЖАД! Почему все феминистки не последовательные?)) Это же борьба за равные права, но вы в след посте пишете про БОЛЬШИЕ права.
По поводу работы, да мы в 21 веке, многое может делать как м, так и ж. Но не все. Я не указываю пол водителя в вакансии, но учитывая, что там написано, что загрузка со склада и разгрузка из микроавтобуса входит в прямые обязанности водителя (вес не такой и большой коробки по 5-10 кг), мне не приходят резюме от женщин. Это по причине того, что я не использовал феминитив в названии или все же в силу разных физиологических особенностей организма м и ж?
Ваш пункт 4 просто смешон. Погуглите рекорды скорости подачи в теннисе, м = 261 км/час, ж = 210 км/час, а если взять медианные значения то разница будет куда печальнее для женщин. Вы думаете, в тайском боксе мужик не дерется с женщиной одной весовой категории из-за сексизма? При чем тут ваш муж? Уж не пытаетесь ли вы использовать его как защиту (а как же равноправие, бггг).
Про воинскую повинность ваш фарш даже не охота комментить.
У меня куча вопросов к статье.
Небритые ноги etc. Да, на них неприятно смотреть. Да, я допускаю, что это результат работы маркетологов… но давайте посмотрим, как формируется вкус человека? В детском саду вопросы волосатости ног мало волнуют, однако симпатии уже зарождаются. Эти процессы нельзя контролировать: возможно девушка похожа на маму, или просто громче смеется. Что дальше? Чем вам мешает лично этот стереотип? Я вот волосатый мужик, даже на спине, блин, есть волосы, но в рекламе показывают гладких и подкачанных, но почему-то немало женщин, которых это не парит. P.s. я считаю, что следить за собой важно в первую очередь для себя.
Мужчины разные, уважаемая авторка, и многие парятся по поводу детей не меньше (а кто-то больше).
Я работаю руководителем компании в 40 человек. Мне все равно кого нанимать. Мой опыт работы в 10 лет говорит мне о том, что недостатки людей мало связаны с их полом, хотя особенности все же есть. Найти хорошего работника сложно. Проблема с декретом есть, но адекватная женщина сама предложит как ее решать.
В США и Британии у образованных женщин чаще 0-2 ребенка, а не 3-4. Это вообще псевдофакты.
Женщины на пенсии заботятся о внуках… знаете, что за желание всех под одну гребенку ставить.
О, ну конечно, белорусский мужик виноват, что милиционер выходит на пенсию в 45 лет. Это все из-за притеснения женщин.
Легализация проституции… у меня недостаточно данных, чтобы с этим спорить. Скажу лишь, чтобы почувствовать власть не обязательно идти к проститутке. Настоятельно советую ознакомится со статистикой около бдсм-тусовки, женщины более склонны к подчинению (в разумных пределах и по обоюдному согласию).
Феминитив для меня нелеп, но говорите что хотите.
Я был серьезен. А теперь давайте взглянем на это:
Чтобы проникнуться идеями феминизма надо иметь мозги (с) Обладательница исключительного знания detected?
Мужчины скучные? Это же сексизм чистой воды.
Про отказ просмотра фильмов с мужчинами лучше поговорить с психоаналитиком. Мне просто интересно как решать такой вопрос с мужем, вдруг он решит посмотреть новый фильм Нолана «Дюнкерк», вы удалитесь в этот момент? Не пойдете в кино?
> Женщина создает жизнь - хотя бы поэтому она лучше и должна иметь БОЛЬШЕ прав и защиты
Я вам не то что, намекаю, а прямым текстом говорю — в такой постановке вопроса вы нарушаете логическую цепочку. Я объявляю, что все комментаторы борются за права мужчин, которым удобно в своем патриархальном мирке, потому что они круче/сильнее/дают жизнь — и если вы считаете это нормальным аргументом в споре, то у меня плохие новости для вас. Надеюсь хоть сарказм в этих строчках вы уловите)
Скажите, пожалуйста, каких именно прав у нас женщин должно быть, исходя из того, что мы даем жизнь?
Вообще создается впечатление, что в 21 веке у каждой женщины свой феминизм и трактует она его так, как удобно ей самой.
Всегда, во всем мире все сводится просто-напросто к производительности (полезности) человека в труде, в широком смысле этого слово. И так уж получилось, что мужчины более производительны (полезны) в труде. И к вашему (т.н. феминисток) сожалению, с этим вы ничего не сможете поделать. Не согласны - меняйте законы Природы!
Общество находится в гармонии тогда, когда каждый будет заниматься своим непосредственным делом.
Мужчины ведь не требуют больше прав в быту, в воспитании ребенка, в сферах, где женщина лучше проявляет себя чем мужчина (бухгалтерия, hr, швейное дело и т.д.), где нужно проявлять большую чувственность, внимательность и усидчивость.
Поэтому пусть мужчины будут главой в семье, а женщины будут за их спинами, как за стенами и будет тогда порядок.
Подумайте над этим!)
Мамкина феминистка, ты бы хоть почитала, как дети получаются))
Есть вот адекватные женщины, которые топят за феминизм и общаться с ними можно при этом нормально, и спорить они умеют аргументированно, и с логикой и интеллектом у них проблем нет. А вот ты - это лучшая антиреклама феминизма и если кто-то стопорит его продвижение в массы, то это не перемалывающие несчастных женщин бездушные жернова патриархата, а как раз такие домашние борцуньи вроде тебя.
Мне кажется тут спорить бесполезно) Какая-то обида у автор (ши,ки,а) статьи на мужчин или она лесбиянка и ей больше нравятся женщины, поэтому они больше интересны, а мужчины "фу" тупые.непонятно..тк.сексизм в отношении мужчин здесь явный.
СТРАШНО ПРЕДСТАВИТЬ ЕСЛИ ТАКАЯ ДЕВУШКА СТАНЕТ ВО ГЛАВЕ СТРАНЫ) любой дядя Саша Лукашенко в подметки не годится. Нацизм начнется в РБ))
Ты бы себе лучше задала один простой вопрос: "Почему сейчас случилось то что случилось во всем мире без исключения?"
Какое еще равенство? Где ты видела какое-то равенство? Искусственно пропогандированное и навязанное СМИ? Не позорься.
PS. Твоя статья еще одно доказательство что бабе бабой быть а не мужиком, не получается
Поэтому быть замужем и называться радикалкой не совсем верно.