Минчане рассуждают о том, нормально ли быть в финансовой зависимости от второй половинки.
РЕНАТА
администратор
– Жить за счет партнера нормально, если это не паразитическое существование (что в наше время очень распространено). Все наблюдают, как девушки, у которых кроме смазливой внешности нет ни образования, ни работы, живут за счет обеспеченных мужчин. Обычно это устраивает обе стороны. В случае если мужчина живет за счет женщины, ему не избежать осуждения и нападок либо зависти. Конечно, здесь стоит вопрос морали и ценностей.
Наверное, феминистки будут рьяно отстаивать свои права и независимость от патриархального уклада жизни. Но если они выйдут замуж и родят ребенка, то в декретном отпуске они не выживут на пособие. То есть автоматически женщина переходит в зависимую позицию.
Я придерживаюсь равноправия в материальном вопросе. Конечно, чтобы чувствовать себя значимым, сильным и нужным, мужчина может обеспечивать женщину. Но, мне кажется, женщинам не стоит расслабляться – все-таки надо иметь работу для удовольствия, для развития, для расширения социальных связей и не быть полностью зависимой от мужчины.
ЕКАТЕРИНА
преподаватель иностранных языков
– Я придерживаюсь мнения, что существовать за счет другого – это паразитический образ жизни. Прямая обязанность и необходимость каждого взрослого и состоявшегося человека обеспечивать себя самому. Но при этом я не отрицаю возможность финансовой помощи в неблагоприятных обстоятельствах. У каждого в жизни бывают трудности и нестабильность, когда помощь и поддержка близких просто необходима.
Также считаю нормальным общий доход и материальную поддержку в семье, однако в других случаях жизнь за счет партнера – показатель несостоятельности, некомпетентности и безынициативности человека как личности. И это повод задуматься в правильности сделанного выбора.
НАТАЛЬЯ
руководитель проекта
– Я глубоко убеждена, что для семейного «здоровья» просто необходимо женщине жить за счет партнера. Роль добытчика и защитника несет мужчина, и не нужно ее отбирать – у девочек ведь так много других дел, причем не менее важных. Своими запросами женщина стимулирует мужчину, дает мотивацию и энергию к достижениям. И ради нее он тащит домой добычу, причем с превеликим удовольствием! А давая женщине заботу, в том числе финансовую, он реальным мужиком себя чувствует! Безусловно, я не говорю о простом потреблении со стороны женщины – она должна выполнять свои роли.
А вот если мужчина живет за счет женщины и это не разовая акция (месяц без работы, форс-мажор, приболел), то тут дело дрянь. Есть у меня такие знакомые семейные пары, где женщина все тянет, а он имитирует деятельность. Итог один – женщина перестает видеть в мужике мужика, и дело заканчивается разводом.
Безусловно, многие женщины любят работать, кто-то не мыслит себя без дела. Например, я очень люблю свою работу, много учусь, развиваюсь, мне нравится зарабатывать, и в то же время для своего мужчины я маленькая девочка, о которой нужно заботиться, о которой хочется заботиться. И я принимаю это с большой благодарностью и отдачей. Когда женщина показывает, что она такая же сильная, умная, работящая, а не дай бог еще и начинает соревноваться со своим мужчиной, то чего потом удивляться, что все приходится делать самой?
ВЛАДИМИР
предприниматель
– Все зависит от определенной ситуации. Девушка может жить за счет парня, например, когда она в декрете и сидит с ребенком. В принципе, нет ничего страшного, если женщина живет за счет мужчины. Просто это в какой-то степени будет влиять на ее ощущение жизни и в целом на отношения между ними, поэтому лучше девушке иметь хоть минимальное занятие, для души. А основные финансовые вопросы пусть будут, конечно, на мужчине.
Что касается мужчины, тут тоже ситуативно – бывают сложности в жизни каждого. Женщина должна быть рядом со своим мужчиной до последнего, ведь отчасти его положение и его результаты зависят от нее (даже, возможно, половина). Если мужчина уволился с работы, в момент поиска нормально пожить за счет женщины. А в целом это ненормально – в таких отношениях мужчина не будет чувствовать себя мужчиной, как бы хорошо все ни было у них в дуэте. Есть определенное природное предназначение для каждой особи на этой планете, в том числе для мужчины и женщины. Бороться с этим – значит противостоять природе, что априори бессмысленно.
АННА
маркетолог
– Для меня подобное неприемлемо. В идеальных условиях девушка не должна жить за счет парня, но не будем бросаться в крайности, конечно. Вполне нормально, если парень оплатит поход в кино или что-то в этом роде. Однако рассчитывать только на него и его финансы – это как-то не совсем правильно. Сейчас достаточно возможностей, чтобы каждый обеспечивал себя сам.
Но жизнь все же не идеальна. Есть девушки, которые считают нормой жить за счет своего партнера. Я не осуждаю их, но относиться к их числу не хочу.
А парень однозначно не должен жить за счет девушки. Каждый должен стремиться обеспечивать себя самостоятельно, а не надеяться на своего партнера. Только в семейных отношениях все немного иначе, как мне кажется.
МАКСИМ
программист
– Думаю, ненормально жить за счет другого, если к этому не привели определенного рода обстоятельства. Не знаю, как к этому относятся другие, но, по-моему, жить за чужой счет – это жить в зависимости от кого-то, что не является нормальным. А абсолютно спонсировать другого человека – это как досрочно завести ребенка. Причем, скажем так, довольно ленивого ребенка.
АНГЕЛИНА
менеджер
– Это возможно, если парень может обеспечить обоих.
Правда, сама бы я никогда не смогла жить за счет кого-то и быть кому-то должной. Но бывают ситуации, когда парень обеспечен и настаивает, чтобы девушка не работала, а занималась домом, например. И таких пар очень много, поэтому я считаю, что в наше время это вполне нормально.
АРТЕМ
начальник креативного отдела
– «Содержант – тот, кто живет на чьем-либо содержании». Кому бы понравилось называться таким словом? Ответ – редкому человеку в наше время, когда каждый считает себя очень особенной и сильной личностью, способной на все.
Но в большинстве случаев общественное мнение садит в головы мужчин единую мысль – «ты зарабатываешь бабки и должен… должен… должен…». А в голове женщин – два полярных понимания ситуации: 1) «ты смотришь за домом и детьми, а мужчина тебя обеспечивает» и 2) «ты сильная и независимая, ты можешь всего достичь сама, не дай поймать себя в ловушку финансового рабства от мужчины».
У меня нет четкого мнения на этот счет – оно есть у мусульман и капиталистов. Первые говорят: «Если ты можешь обеспечить женщину всем, чего она хочет, чтобы ни в чем не нуждаться и быть как за каменной стеной, то бери себе хоть 10 жен – абы денег на всех хватило». Вторые же, капиталисты, давным-давно сформулировали единый закон – «спрос рождает предложение». Если есть спрос, а именно девушка, которая не хочет жить за свой счет и готова предоставить некоторые услуги за такой способ существования, то почему бы не родиться предложению?
В целом я скажу так: если ситуация устраивает обоих и все счастливы, то не мешайте людям наслаждаться жизнью разговорами о том, «нормально» это или нет.
Мнение героев может не совпадать с мнением редакции.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: из личного архива героев.
Подписываюсь)) И так ВО ВСЕМ, что касается отношений))
а может наоборот?
это двоякая ситуация
А так, большинство из мадам из этой статьи (и не только) в мгновенье кинули бы свои мегаинтеллектуальные работы и бла-бла, если бы в их жизни появился мужик с баблом. Вот и все принципы. Да и большинство, даже встретив мужика без бабла, скорей беременеют чтобы не работать.
Многое поймете
И соль не в том, что сейчас есть все необходимые бытовые приборы, а в том, что не стоит умалять женского вклада в семью.
Если ОБА в паре работают, приносят деньги, значит и ВСЕ обязанности по дому должны разделять между собой.
Но большинство знакомых мужчин, когда приходят домой, ложатся на диван и максимум что делают, выносят мусор, когда об этом их попросишь.
Если же женщина домохозяйка, то она и правда, может справляться со всем сама, за этим она и сидит дома.
А так с хера ли, простите, работают оба, а дома пашет только баба, как реально в большинстве наших семей?
Поясню- есть работа, которую женщина в доме не будет делать, однозначно. Взять допустим труд по поддержанию дома и предметов быта в рабочем состоянии или обслуживание автомобиля.
Потому и у женщины должны быть СВОИ обязанности по ее способностям.
Например, я образно выражаясь, лежу на диване, пока она борщ варит, а она лежит на диване, пока я тэн в стиралке меняю.
Это грубый пример. На деле все делается как правило синхронно, каждый свое.
Вы от силы раз в год почините шкафчик, и то после 10 просьб, а борщи вам жена должна варить ежедневно.
Я например вообще не люблю типично женскую работу: лучше весь огород на даче перекопаю, чем прополю.
Обо всем надо договариваться, а не свешивать на женщин!
Почему то холостые дамы прекрасно учатся вбивать гвозди, когда надо, а холостые мужики вполне в состоянии поддерживать порядок в доме. А как женятся, сразу появляются "мужские" и "женские" обязанности. Хрена с два.
Если один готовит, второй моет посуду, если один пылесосит, второй моет пол.
Лучше я раз в год найду и починю тэн в стиралке, чем буду ежедневно обслуживать такого лентяя.
Опять женское передёргивание. Возьмите и почините шкафчик один раз, потом расскажете как это легко.
Про борщи каждый день это вообще ржака. Сразу видно "домовитую" хозяйку)
И да, я готовлю каждый день, мы не едим подогретое, не любим.
Вообще, каждая семья должна решать сама, какие обязанности ей как делить, НО я знаю точно, что любящий мужчина никогда не завалится пузом кверху и не свесит все на свою женщину, потому что "не мужская это работа".
Женщины некоторые до того получили дозу феминизма и уверовали в то что их эксплуатируют на кухне, что сами не замечают, как превращаются в эксплуататоров своих мужчин, следят, недай бог сядет отдохнуть, должен же как зафрахтованый танкер, пользу приносить 24/7.
Желаю вам встретить равноправного такого современного под стать вам, который заставит вас равноправно вместе с ним ездить менять колеса в машине, заставит ремонт делать так нормально, а не со шпателем дляч инсты фоткаться, и тд. ))
Когда пересказывала мужу вашу точку зрения, на моменте "починить машину..." он перебил: губозакаточную?)))
Колеса меняет в автосервисе, ремонт делать вместе не приходилось, но тут как раз я умею обращаться с кисточками, валиками и шпателями, если что это отнюдь не моя основная деятельность XD
Я не говорю о какой-то западной модели отношений, призрачной и желаемой. У меня 3 родных дядей, каждый из них, как и мой отец, умеет и помогает своим женщинам. Мой свекр тоже, папа моей лучшей подруги вообще мать на кухню не пускает... это все реальность, просто в гармоничных семьях.
А про помощь женщине мужчинами по хозяйству - это вообще смешно. Ладно тяжелые сумки с продуктами донести еще. А остальное уж увольте. Если женщина в обычной типовой квартире с 1-2 детьми и мужем не может без чьей-то помощи управиться тратя пару часов в день с этим (о боги!!!) хозяйством, то извините, она совсем уж криворукая лентяйка.
Посыл вашего сообщения такой - "я живу с нелюбимым человеком и я жертва, пожалейте меня." Но вы не жалуетесь, вы хвастаетесь, для вас жить с нелюбимым человеком и страдать ради сохранения отношений - это общепринятая норма.
Читая большинство представленных мнений, просто плакала. Образование, прогресс, статьи на Ситидоге - всё бесполезно, все полимеры просраны.
А при дележке бабла сразу всплывают слова "природа", "роль", "заложено", "предназначение" и "здоровье". Это попытки прикрывать эгоизм традиционными ценностями дети-церковь-кухня, но без ответственности, целомудрия и заботы о детях.
Не зря говорят что патриархальная семья выгодна прежде всего женщине.
Интересно каких? Наука? Может бизнес или благотворительные выступления для детей в хосписе?
Жить за счёт партнёра легко, сложно выдерживать возникающий экзистенциальный вакуум от бессмысленного существования.
просыпаюсь в 6-00, умываюсь, готовлю мужу и ребенку обед. завтракаю и в 7-05 выезжаю на работу
в 7-45 приезжаю на работу и работаю до 13-00 с одним перерывом на кофе.
в 13-05 выезжаю домой. по пути заезжаю на рынок, забегаю в магазин...к 14-15 я обычно дома. Обедаем централизованно и в 16-00 я сажусь работать уже из дома. до 19-00.
далее легкий ужин (салатик или творог) и в 19-20 идем с мужем гулять на час-полтора.
в 21-00 садимся смотреть какой-нибудь фильм или книжку читать... до 23-30...
и так всю неделю до выходных.
в субботу генеральная уборка, стирка, утюжка и поездка за продуктами в магазин (обычно большая закупка на неделю. тут муж присоединяется)
в воскресенье ничего никогда не делаю (в гости или погулять сходить не в счет)
зарплата у меня выше среднестатистической. могу позволить содержать себя, ребенка, машину, квартиру (что и делаю). зарплата мужа выше и идет на какие-то глобальные покупки (отпуск, новая машина, брекеты ребенку и тыды).
содержать мужчину? а зачем? понятно, что ситуации случаются разные, но если такое длится годами, то мне такой мужчина рядом не нужен. в первую очередь из-за негативного примера для ребенка. во-вторую, почему что я всегда найду мужчину, который будет приходить с конфетками и тортиком в гости для секса, которому не нужно будет стирать трусы и носки, и по выходным ездить к его маме.
мне не нужен мужчина, который будет готовить обеды и бегать по магазинам или покупать мне прокладки. мне нужен мужик-добытчик, а остальные просто не интересны вне зависимости от их глубокого внутреннего мира и прочих пожизненных метаний. раньше добывали зверя, теперь деньги, вот и вся разница.
Т.е. мне нужна женщина, взрослый человек. Максимально автономный, которую я поддержу при необходимости, но когда я увижу что она также деятельна. Которая также поддержит меня, когда я проебусь.
Но все эти "отпуски за мой счет", или "ой, какая у него машина?" и все эти вдозхновения этим природным существом навевают тоску когда она и умеет лишь пользоваться деньгами своего папочки, мамочки или моими..