«Берегите природу, мать вашу», – вспоминайте эту фразу с советского плаката, если хотите понять, почему пакеты в магазинах нужно делать платными.
Что случилось?
Вчера минчан шокировала новость – магазин «Корона», который и по ассортименту, и по стоимости продуктов ориентируется на разборчивого покупателя, повесил на дверях объявление следующего содержания.
«Крохоборы!», «Да как же им не стыдно?», «Что, экономический кризис и их достал?..» – это самые мягкие комментарии, которыми сопровождалось фото. Такие эмоции можно понять: супермаркету, который всегда позиционировался как «магазин не для бедных», негоже брать деньги за какой-то пакет. Раньше же почему-то денег с покупателей не брали – почему сейчас решили?
«Это поручение руководства», – ответили CityDog.by в инфоцентре «Короны» на Кальварийской.
Почему платный пакет – это плохая идея?
Судя по реакции покупателей, большинство из них рассматривает платные пакеты как очередную попытку заработать на клиентах. Точнее, отщипнуть от их денег еще кусочек. Притом многие понимают, что пакет, который тебе выдают на кассе, априори не может быть бесплатным. Его стоимость «разбросана» по цене продуктов и услуг, которыe оказывает супермаркет. Но одно дело – когда ты об этом не задумываешься и считаешь, что «майка» бесплатная. И совсем другое, когда с тебя за него будут брать 10 или 15 копеек (деноминированных).
ПОГОДИТЕ, А это вообще законно – брать деньги за пакет?
Согласно пункту 25 постановления Совета Министров №703 от 22 июля 2014 года, продавец обязан передать покупателю товары надлежащего качества в таре или упаковке, за исключением товаров, которые по своему характеру не требуют помещения в тару или упаковку.
Товары передаются покупателю в упакованном виде без взимания за упаковку дополнительной платы. Вид упаковки определяется продавцом. Исключение составляют упаковки тортов, наборов пирожных, напитков, продаваемых в розлив, стоимость которых включается в розничную цену товаров.
То есть если вы покупаете овощи, фрукты, конфеты и прочий рассыпной товар, «Корона», как и другие магазины, обязана выдать вам пакетик. (И, кстати, она будет продолжать делать это и с 1 июля.)
Но если речь идет о большом пакете для всех продуктов – никто вам ничего не обязан.
На самом деле брать деньги за пакет – это отличная идея
Сложно сказать, думало ли руководство «Короны» про экологию, когда решило делать пакеты платными. Но нам с вами точно нужно думать об экопоследствиях, когда мы берем одноразовый пакет. Для начала посмотрите на эту иллюстрацию, чтобы понять, что происходит с окружающей средой из-за одноразовых пластиковых пакетов.
Если на вас слабо действует подобного рода инфографика, то вы должны знать: во Франции с 1 июля 2016 года запретили выдавать и платные, и бесплатные пластиковые пакеты на кассе. Эта мера касается не только продовольственных магазинов, но и аптек, булочных, рынков и других торговых точек. Через полгода, в январе 2017-го, под запрет попадут и пластиковые пакеты в различных отделах супермаркетов для «рассыпчатых» продуктов.
Почему? Потому что пакеты-«майки» разлагаются в течение 100-400 лет. По данным министерства экологии, ежегодно во Франции используется около 17 миллиардов таких «маечек». 75% отходов, загрязняющих моря и океаны, состоит из пластика. Поэтому многие французские магазины отказались от одноразовых пластиковых пакетов еще до вступления в силу декрета или делали пластиковые пакеты платными, чтобы побуждать людей использовать многоразовые сумки. Так что «Корона» оказалась в тренде.
с чем же тогда ходить в магазин – с пакетом из экопластика?
Лучше нет. Белорусские экологи говорят: ребята, любой пластик – это очень-очень плохо. Даже биоразлагаемый: если углеродный след производства такого пластика можно сравнить с обычным, то к его разложению есть вопросы. Метан, выделяемый при этом процессе, влияет на глобальное потепление в 24 раза сильнее, чем углекислый газ.
Есть проблемы и с промышленным рециклингом такого материала. Не отработаны технологии как совместной переработки разлагаемого и обычного пластика, так и их раздельного сбора.
А если пойти в магазин с бумажным пакетом – это ок?
Тоже нет. При изготовлении бумажных пакетов выделяется на 80% больше парниковых газов, чем при производстве пластиковых. В 4 раза больше уходит энергии, в 3 раза больше воды, а главное — уничтожаются деревья, которые сами поглощают углекислый газ.
Так что оставьте сказки про экологичность бумажных и крафтовых пакетов ламберсексуалам.
А с авоськой в магазин идти норм?
Да, только с ней в магазин и ходите. Многоразовая, ее и постирать можно, и зашить, и тысячу раз в ту же «Корону» сходить – всё лучше, чем выбрасывать пластиковые пакеты после одного, максимум двух использований.
И на прощание посмотрите на это фото – возможно, эту птицу задушил и выброшенный вами пластиковый пакетик.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
в пакетах из короны удобно выбрасывать потом мусор. А так в чём его выбрасывать?
Здорово в этом плане было - покупать молоко/квас в бидонах. Ну хотя бы в многоразовых бутылках.
Что касается пластика - я раздельно собираю мусор, все пакеты кладу в пакет и бросаю в специальный контейнер. Но только ли в пакетах проблема? Как оказалось, не подлежат переработке ни баночки, ни лоточки - да практически ничего, кроме пакетов!
Логично написать запретят. 1 июля 2016 еще не наступило ж вроде
Если честно, то хотелось бы иметь возможность использовать какую-то упаковку, которая не так вредна для природы. Но как это сделать? Максимум, что я могу сделать - носить пакет с собой.
В бумагу заворачивают! Особую бумагу с пленкоподобным покрытием с одной стороны, которую выбрасываешь как биомусор, т к пленка из биоразлагаемого материала (вроде того, что идет на биоразлагаемые "маечки", которые делают из молока или кукурузы). И нормально это доезжает до холодильника дома.
По поводу вопроса "куда же выбрасывать бытовой мусор, если не в пакеты из короны". На самом деле я как человек, который сортирует бумагу, пластик, стекло могу сказать если все сортировать то как такового бытового мусора получается совсем немного, если не пичкать мусорку пластиковыми бутылками и пакетами из-под могока.
ТОЛЬКО вот не надо всю эту вегатарианскую уйн..ю преплетатьк этой теме
поэтому и нужно использовать многоразовую упаковку, хотя бы с полотняной авоськой в магазин ходить. понятно, что мы не сможем отказаться от мелких пакетов для фасовки, но хотя бы минимизировать вред не покупая пакеты майки и т.п.
/
не велика беда.
давно стоит привыкать носить с собою либо матерчатую - льняную - "моднячую торбу", либо - просто-напросто -- полиэтил.пакеты, доставшиеся в каком-то магазине при покупке (рекламные те же)
халява чревата
значит, ваши с женой 6 минут сидения на унитазе обходятся в один доллар.
а ведь на эти деньги можно было спасти пол-морского котика!
И это отличная идея! И даже не в экологии дело, а в экономии. Я всегда покупаю ровно столько сколько влезет в пакетик (раньше набирала кучу,покупала пакеты и волокла как вол). Так что "авоськи" - это гуд.
Но расскажите во что мусор выбрасываете? В какие пакеты? Сколько перепробовали черные в рулоне - разваливаются, стоит их наполнить, а то и не наполнить вовсе...Ооочень раздражает. И опять-таки эти пластиковые пакеты для мусора - то же засорение! Есть какие-то эко-пакеты для мусора? Не в тканевые же мусор выбрасывать...
а все отговорки типа "нет смысла", ага, слыхали уже. и очень жаль, что таких людей большинство. они не то чтобы мусор не сортируют, они даже не думают о том, что и они в том числе засрали пластиком всю планету.
Правильно говорят: мысли глобально, действуй локально. Прекрасно, что многие задумываются об экологии, будущих поколениях и т.д. Но жалко, что большинство из нас думают, что его действия ничего не решают. Начните с себя, и увидите, как многое начнет меняться.
Взять, к примеру, ситуацию, когда любовно "рассортированный" вами мусор сгружают в один мусоровоз. Шквал возмущения, непонимания, агрессии. А почему вы считаете, что вы все сделали правильно? Может быть, проблема в том, что только 5% всего мусора сортируется правильно и просто его нужно сортировать на заводе заново. А вот знаете ли вы, что магазинный чек - это не бумага? Т.е. он не может быть сортирован как бумага, а только как смешанный мусор.
Но если обратиться к статистике, один человек ежегодно оставляет 250 кг мусора. Вот и посчитайте, какой вклад может сделать каждый.
Конечно, у нас такой менталитет: не царское это дело заморачиваться о мусоре, брать пакет с собой в магазин и т.д. Но с тех же немцев короны не упали сортировать мусор и сдавать бутылки. Только потому что они дальновиднее многих из нас.
Поэтому хватит брюзжать и жаловаться на наш уровень жизни. Что делаем, то и получаем.
Спрос рождает предложение, а значит, чем меньше будем покупать, тем меньше будут производить.
Для переработки не годится такой вид вторсырья, как упаковка из комбинированных многослойных материалов. Это упаковка типа тетрапак от соков, молочной продукции, вина, она состоит из слоев картона, пластика и металла или картона с пластиком. Исключением по сбору упаковки типа тетрапак являются некоторые регионы, где она может собираться для поставки на перерабатывающие организации за пределы республики.
Также не используется металлизированная бумажная или картонная упаковка, к примеру металлизированная обертка сливочного масла, маргарина, глазированных сырков, конфет и т. п., поскольку такая упаковка состоит из слоев бумаги и металла.
Не используется для переработки комбинированная упаковка с основой из бумаги или картона с маркировкой С/PAP или цифровым кодом от 80 до 89. В макулатуру не сдаются: пергаментная бумага, термобумага от факсов и чеков, бумага и картон, пропитанные жиром, фотобумага, географические карты (с ламинированной с двух сторон поверхностью), спичечные коробки, салфетки, использованные обои. Отходы такой бумаги в Беларуси не перерабатываются. Их необходимо выбрасывать в контейнер для смешанных отходов, направляемых на захоронение.